A série de ficção científica da Netflix “O problema dos 3 corpos”, baseada no romance de Liu Cixin, explora a “teoria da floresta escura”, uma hipótese sobre o silêncio extraterrestre.
Neste artigo:
- Introdução
- Várias explicações para a ausência de contato extraterrestre
- Esta teoria poderia resolver o paradoxo de Fermi?
- Evolução darwiniana no universo
- Fonte
Introdução
Você já ouviu falar do paradoxo de Fermi? Se ainda não, aqui vai um resumo: imagine a nossa galáxia, a Via Láctea, com os seus 200 mil milhões de estrelas e cerca de 100 mil milhões de planetas. Se aceitarmos que uma pequena fração desses planetas abrigam vida, e uma fração ainda menor desenvolve inteligência, estaríamos nadando num mar de civilizações extraterrestres, algumas ainda mais avançadas que a nossa. Isso nos leva a perguntar: por que não ouvimos falar deles?
Esta questão intrigante motivou Enrico Fermi, um renomado físico, a formular na década de 1950 o que hoje é chamado de “paradoxo de Fermi”. Este dilema continua a ser fundamental na exploração da vida extraterrestre, tanto no âmbito do Programa de Busca de Inteligência Extraterrestre (SETI) como nas iniciativas de transmissão de mensagens para o espaço exterior (METI).
A popularidade deste debate foi recentemente impulsionada pela série 3 Body Problem da Netflix , baseada no romance homônimo, que conta a história de Ye Wenjie, que, enquanto trabalhava em um observatório de rádio, recebe uma mensagem de uma civilização alienígena. alertando-o sobre os perigos de responder.
Várias explicações para a ausência de contato extraterrestre
Na vida real, as teorias sobre por que ainda não entramos em contato com alienígenas variam do otimismo ao puro terror. Entre eles, o “grande filtro”, que sugere que civilizações anteriores poderiam ter se auto-aniquilado antes que pudessem entrar em contato conosco; a indiferença desinteressada e alheia para conosco, considerando-nos tecnologicamente primitivos; ou a mais sombria “hipótese do zoológico”, onde se propõe que somos observados à distância, como animais num zoológico cósmico, sem serem perturbados.
Por seu lado, a “Teoria da Floresta Negra”, derivada do romance de Liu Cixin, A Floresta Negra , oferece uma visão ainda mais sombria: sugere que as civilizações podem optar por eliminar outras formas de vida antes que possam representar uma ameaça. Esta teoria reflete uma perspectiva em que a vida procura perpetuar-se e, na ausência de certeza sobre as intenções dos outros, a aniquilação preventiva parece a opção mais segura.
Sob esta lógica, o contacto com outras civilizações torna-se um jogo de soma zero, onde a revelação da nossa localização pode resultar na nossa extinção imediata. Este medo mútuo força as civilizações ao silêncio estratégico, escondendo-se umas das outras numa vasta e escura floresta cósmica.
Liu ilustra essa premissa em seu livro: “O universo é uma floresta escura. Toda civilização é um caçador armado… Se você encontrar outras formas de vida… só poderá fazer uma coisa: abrir fogo e eliminá-las.” Esta passagem reflecte um cenário onde o mero encontro com outra forma de vida justifica uma resposta letal, retratando o cosmos como um lugar de desconfiança perpétua e hostilidade latente.
Tony Milligan, pesquisador de Filosofia da Ética do King’s College London, analisa essa teoria em The Conversation, onde amplia essa ideia apontando como diferentes taxas de progresso tecnológico impedem qualquer forma de equilíbrio de poder duradouro, deixando as civilizações mais avançadas com a capacidade – e talvez a inclinação – de exterminar os outros. Nas palavras de Milligan, segundo esta teoria, estaríamos presos num antigo jogo de ocultação e sobrevivência, em que a revelação equivale à extinção.
Esta teoria poderia resolver o paradoxo de Fermi?
Esta questão permanece sem resposta. E não é surpresa, afinal não temos nenhuma pista que possa nos ajudar a resolver esse mistério. Curiosamente, a nossa total ignorância sobre o assunto apenas serve para tornar as especulações em torno deste paradoxo ainda mais fascinantes, capturando a nossa imaginação tanto no domínio da ciência como da ficção. Afinal de contas, como Carl Sagan salientou aos futuros viajantes a Marte, a ciência e a ficção científica avançaram juntas, complementando-se, servindo a ficção muitas vezes como catalisador do progresso científico. Porém, não saber não nos impede de formular hipóteses que possam nos aproximar de uma compreensão mais profunda.
Evolução darwiniana no universo
Nesse sentido, Milligan oferece uma visão diferente daquela proposta no livro de Liu, argumentando que a teoria, embora fascinante, entra em conflito com os princípios da evolução darwiniana aplicada em escala cósmica. Ao contrário da visão da “floresta escura”, a Terra demonstra que a vida pode florescer num ecossistema interdependente e em co-evolução. Esta observação sugere que a cooperação, e não apenas a competição, pode ser uma força igualmente fundamental no universo.
Esta abordagem oferece uma alternativa menos pessimista, imaginando um cosmos onde as relações intergalácticas poderiam ser marcadas não apenas pelo medo, mas também pela possibilidade de conexão, mesmo diante de grandes riscos.
No entanto, a nossa certeza sobre estas questões é zero. E dado que temos enviado sinais da nossa existência para o espaço durante quase um século, é plausível que qualquer civilização extraterrestre a menos de cem anos-luz de distância já esteja a captar esta barragem de transmissões. Portanto, se houvesse razões válidas para nos mantermos escondidos de possíveis visitantes cósmicos, como alertaram Stephen Hawking ou o renomado físico Michio Kaku, então poderíamos ter um problema.
Com informações de:
Deixe um comentário