{"id":2256,"date":"2022-03-04T08:48:22","date_gmt":"2022-03-04T11:48:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/?p=2256"},"modified":"2025-04-21T12:38:33","modified_gmt":"2025-04-21T15:38:33","slug":"caso-shoal-lake","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/caso-shoal-lake\/","title":{"rendered":"Caso Shoal Lake"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
Interessante caso de avistamento ufol\u00f3gico com vest\u00edgios f\u00edsicos, ocorrido em 18 de junho de 1967, na regi\u00e3o de Shoal Lake, Ont\u00e1rio, Canad\u00e1.<\/strong><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n
\n
\n<\/div>\n
\n

Os casos envolvendo danos \u00e0 vegeta\u00e7\u00e3o, \u00e0 altura das copas das arvores, s\u00e3o extremamente raros. No Canad\u00e1, o mais conhecido aconteceu nas margens do Lago Shoal, Ont\u00e1rio, pr\u00f3ximo ao limite de Manitoba.<\/p>\n

Na noite de 18 de junho de 1967, Mr. Robert G. e alguns membros se sua fam\u00edlia estavam voltando para casa de barco quando notaram um objeto oval e brilhante flutuando a cinquenta p\u00e9s de altura das copas das \u00e1rvores, cerca de meia milha de dist\u00e2ncia. \u00c0 medida que eles se aproximavam da nave met\u00e1lica e prateada, ela, subitamente, deu uma guinada para baixo rumando, em alta velocidade, para o barco em que se encontravam. A fam\u00edlia bateu numa retirada apressada em dire\u00e7\u00e3o \u00e0 outra margem do lago, enquanto o objeto voltava \u00e0 sua posi\u00e7\u00e3o original, acima das arvores. Ao tentarem aproximar-se novamente do misterioso aparelho, este tornou a descer rapidamente rumo a eles, for\u00e7ando-os a recuar.<\/p>\n

Nesta altura, todos estavam profundamente abalados e resolveram acordar v\u00e1rios moradores das casas ao longo da margem, que tamb\u00e9m observaram o fen\u00f4meno. Ap\u00f3s quinze minutos, o objeto, repentinamente, decolou numa velocidade inacredit\u00e1vel e pareceu ter tomado uma dire\u00e7\u00e3o noroeste, rumo \u00e0 fronteira de Manitoba. Um morador local, que n\u00e3o fora avisado do incidente contou mais tarde, que no momento exato da observa\u00e7\u00e3o, a est\u00e1tica no seu r\u00e1dio tinha sido tanta que foi obrigado a deslig\u00e1-lo. Apesar de s\u00f3 podermos especular se o desarranjo foi ou n\u00e3o causado pelo UFO, vale a pena observar que outras dificuldades em aparelhos receptores j\u00e1 foram amplamente descritas em conjuga\u00e7\u00e3o com observa\u00e7\u00f5es de UFOs (Comprova\u00e7\u00f5es eletromagn\u00e9ticas).<\/p>\n

O Departamento Federal de Defesa Nacional, ap\u00f3s ter ouvido falar do incidente, conduziu uma profunda investiga\u00e7\u00e3o que incluiu, entre outras coisas, uma aerofoto local para observa\u00e7\u00e3o de reconhecimento. O sum\u00e1rio do \u00f3rg\u00e3o de investiga\u00e7\u00e3o, datado de novembro de 1967, enviado ao Comandante do Pessoal da Defesa no Quartel-General das For\u00e7as Armadas, em Ottawa, revelava que:<\/p>\n

“O objeto foi descrito como de formato oval com uma ligeira eleva\u00e7\u00e3o na parte superior, bastante parecido com uma capota. Quando foi observado pela primeira vez, foi descrito como met\u00e1lico ou de colora\u00e7\u00e3o v\u00edtrea. Todavia, n\u00e3o havia luzes vis\u00edveis enquanto o objeto descia rumo ao barco; as copas brancas e brilhantes. O objeto estava perfeitamente vis\u00edvel e seu tamanho foi calculado em vinte e cinco e trinta p\u00e9s de largura e, aproximadamente, dez p\u00e9s de altura. \u00c0 medida que se aproximou do barco, adquiriu uma colora\u00e7\u00e3o alaranjada e nenhum ru\u00eddo foi notado por nenhuma das testemunhas”.<\/p>\n

Tamb\u00e9m foram encontradas folhas murchas nas copas de tr\u00eas tipos de \u00e1rvores diferentes – b\u00e9tula, aveleira e cerejeira silvestre – todas localizadas na \u00e1rea de observa\u00e7\u00e3o. O relat\u00f3rio revelava que estas folhas foram mais tarde…<\/p>\n

“… analisadas pela Universidade de Manitoba e um conjunto de amostras revelava a presen\u00e7a de um fungo que fora o causador da perda do vi\u00e7o, contudo outras amostras n\u00e3o demonstravam a presen\u00e7a do fungo ou praga. O Departamento Florestal examinou v\u00e1rias \u00e1rvores na \u00e1rea de observa\u00e7\u00e3o do UFO e comunicou n\u00e3o estar capacitado a explicar a raz\u00e3o da presen\u00e7a de folhas murchas num certo numero de arvores. V\u00e1rias \u00e1rvores estavam afetadas, sem apresentarem um sinal padronizado e evidente, exceto o fato de que a perda de vi\u00e7o poderia ter sido causada por calor, embora n\u00e3o dispusesse de outra evid\u00eancia para servir de apoio a esta possibilidade.<\/p>\n

A investiga\u00e7\u00e3o foi conclu\u00edda sem que tivesse chegado a qualquer conclus\u00e3o ou descoberta”.<\/p>\n

O f\u00edsico James M. McCampbell, da Calif\u00f3rnia, afirma que os UFOs emitem formas de radia\u00e7\u00e3o microondas que podem gerar emiss\u00f5es de plasma luminoso de calor de cerca de 400\u00ba F (93\u00ba C). Isto pode estar ligado ao “branco brilhante” visto na copa das \u00e1rvores e \u00e0 tonalidade alaranjada do UFO, que sugere fortemente um efeito de plasma.<\/p>\n

Os relat\u00f3rios preliminares do Departamento de Defesa indicam, para aumentar ainda mais o mist\u00e9rio, que uma das \u00e1rvores tinha sido derrubada, misteriosamente, no local da observa\u00e7\u00e3o. Posteriormente, n\u00e3o foi feita ainda nenhuma outra refer\u00eancia a este respeito, nem no relat\u00f3rio final nem no relat\u00f3rio do Departamento Florestal.<\/p>\n

Ainda mais intrigante s\u00e3o as declara\u00e7\u00f5es feitas pelo astrof\u00edsico Dr. Peter Millman, \u00e0quela altura Diretor de Pesquisa nas Camadas Superiores da Atmosfera do Conselho Nacional de Pesquisa. Numa carta endere\u00e7ada ao Dr. J. Allen Hynek, datada de 2 de julho de 1970, ele escreveu:<\/p>\n

“N\u00e3o me aprofundei nesta observa\u00e7\u00e3o em particular antes, por\u00e9m a semelhan\u00e7a do relato com muitos outros dados que temos sobre Venus deixou-me, imediatamente, curioso. Por isto, acabo de realizar um levantamento rudimentar da posi\u00e7\u00e3o de V\u00eanus, durante a hora em quest\u00e3o, em Shoal Lake. V\u00eanus estava no seu maior afastamento no c\u00e9u ocidental, 6\u00ba acima do horizonte numa WNW direta e dentro e 40 minutos de ajustamento. A Lua encontrava-se \u00e0 esquerda do observador, conforme foi declarado, enquanto que o planeta achava-se \u00e0 sua direita. \u00c9 poss\u00edvel que alguma refra\u00e7\u00e3o an\u00f4mala tivesse acontecido, por\u00e9m a movimenta\u00e7\u00e3o irregular do barco acrescida do bem conhecido efeito do ponto de movimento, poderia, muito bem, ser o respons\u00e1vel por todo o relato do fen\u00f4meno a\u00e9reo”.<\/p>\n

Devemos concluir que Venus foi respons\u00e1vel por ter se aproximado e amea\u00e7ado os ocupantes do barco por duas vezes, por ter murchado as folhas das arvores, mudado seu pr\u00f3prio aspecto de met\u00e1lico para uma colora\u00e7\u00e3o alaranjada, criado est\u00e1tica eletromagn\u00e9tica e, finalmente, desaparecido numa velocidade inacredit\u00e1vel? Uma proeza por demais fant\u00e1stica para um planeta que se encontra a milh\u00f5es de milhas de dist\u00e2ncia!<\/p>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Refer\u00eancias:<\/h2>\n
\n
\n
    \n
  • BONDARCHUK, Yurko. UFO – Observa\u00e7\u00f5es, Aterrissagens e Sequestros. Tradu\u00e7\u00e3o de Wilma Freitas Ronald de Carvalho. S\u00e3o Paulo: Ed. Difel, 1982.<\/li>\n<\/ul>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Interessante caso de avistamento ufol\u00f3gico com vest\u00edgios f\u00edsicos, ocorrido em 18 de junho de 1967, na regi\u00e3o de Shoal Lake, Ont\u00e1rio, Canad\u00e1. Os casos envolvendo danos \u00e0 vegeta\u00e7\u00e3o, \u00e0 altura das copas das arvores, s\u00e3o extremamente raros. No Canad\u00e1, o mais conhecido aconteceu nas margens do Lago Shoal, Ont\u00e1rio, pr\u00f3ximo ao limite de Manitoba. Na […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":2257,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false},"categories":[132,105],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2256"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2256"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2256\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6846,"href":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2256\/revisions\/6846"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2257"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2256"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2256"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2256"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}