{"id":4620,"date":"2022-03-31T14:18:04","date_gmt":"2022-03-31T17:18:04","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/?p=4620"},"modified":"2025-04-21T13:30:23","modified_gmt":"2025-04-21T16:30:23","slug":"o-caso-guarapiranga","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/o-caso-guarapiranga\/","title":{"rendered":"O Caso Guarapiranga"},"content":{"rendered":"

Esta se\u00e7\u00e3o possui imagens de animais e de uma pessoa, mortos e mutilados em circunst\u00e2ncias estranhas. Se voc\u00ea \u00e9 sens\u00edvel \u00e0 esse tipo de conte\u00fado, acesse outros casos em nossa se\u00e7\u00e3o Casos Ufol\u00f3gicos.<\/strong><\/span><\/p>\n

\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Em setembro de 1993, a Revista UFO, em sua edi\u00e7\u00e3o n\u00b0 25, publicou uma mat\u00e9ria sobre um homem que havia sido encontrado com estranhas marcas de mutila\u00e7\u00e3o em seu corpo, semelhante \u00e0quelas encontrada em casos de mutila\u00e7\u00f5es de animais em todo o mundo, freq\u00fcentemente atribu\u00eddas \u00e0 fenomenologia de natureza ufol\u00f3gica, ou seja, aos tripulantes de OVNI`s. A mat\u00e9ria, de autoria de Encarnaci\u00f3n Zapata Garcia, uma espanhola, radicalizada brasileira, percorreu o mundo, sendo aceita por uma parte da comunidade ufol\u00f3gica internacional e rejeitada por outra. O caso, pol\u00eamico nas comunidades investigativas ufol\u00f3gicas, veio a ser denominado “Caso Guarapiranga”.<\/p>\n

A Revista UFO ainda publicou duas outras mat\u00e9rias a respeito do caso, nas edi\u00e7\u00f5es n\u00b0 32 e n\u00b0 37, de setembro de 1994 e abril de 1995. Nelas, Encarnaci\u00f3n defende-se dos ataques c\u00e9ticos de uf\u00f3logos nacionais e internacionais. Alguns anos mais tarde, a Revista Arquivo EXTRA n\u00b0 1, de agosto de 1997, editada pelo uf\u00f3logos irm\u00e3os Mondini e Encarnaci\u00f3n Zapata Garcia publicou uma mat\u00e9ria sobre o mesmo caso, praticamente repetindo a hist\u00f3ria, sem maiores detalhes.<\/p>\n

Recentemente o caso voltou a ser debatido nos meios nacionais, sendo que desta vez a mesma Revista UFO apresenta a investiga\u00e7\u00e3o de Claudeir e Paola Covo (conhecidos opositores do caso) os quais afirmam ser o caso uma fraude. Seus estudos baseiam-se em fatos irrefut\u00e1veis, segundo cr\u00eaem Claudeir e Paola, o que praticamente comprova a opini\u00e3o deles. De qualquer forma, alguns pontos ainda ficaram sem explica\u00e7\u00e3o, algumas perguntas ficaram sem respostas e algumas alega\u00e7\u00f5es de ambos os lados permanecem question\u00e1veis.<\/p>\n

Este texto corre o risco de ferir o ego de alguns, mas vamos, de qualquer maneira, apresentar aqui os fatos para que voc\u00ea conhe\u00e7a todos os detalhes e intrigas relativas a este caso. Este artigo tamb\u00e9m poder\u00e1 ser alterado com novas adi\u00e7\u00f5es, – conforme a ocorr\u00eancia casual de novas evid\u00eancias que precisem ser mencionadas. Caso ocorra alguma altera\u00e7\u00e3o esta ser\u00e1 devidamente registrada no fim do texto, com o decorrer do tempo.<\/p>\n

Decidimos expor, inicialmente, os pontos favor\u00e1veis ao caso, demonstrando que realmente existem fatos n\u00e3o explicados associados a ele, e a sua semelhan\u00e7a com as mutila\u00e7\u00f5es de animais. Em seguida iremos apresentar as alega\u00e7\u00f5es contr\u00e1rias \u00e0 legitimidade do caso, as quais foram demonstradas atrav\u00e9s da pesquisa de Claudeir e Paola Covo. Em seguida, faremos alguns coment\u00e1rios finais.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

O Surgimento do Caso – Vers\u00e3o de Encarnaci\u00f3n Zapata Garcia<\/h2>\n

Encarnaci\u00f3n Zapata Garcia tomou conhecimento do caso atrav\u00e9s do conceituado m\u00e9dico paulista, o dermatologista Rubens G\u00f3es, que obteve informa\u00e7\u00f5es dele atrav\u00e9s de seu primo (Rubens Silvestre Marques ) perito criminal do Governo de S\u00e3o Paulo, na \u00e9poca. Rubens G\u00f3es mostrou a Encarnaci\u00f3n Zapata, as fotografias do corpo de um homem estranhamente mutilado, em cujo cad\u00e1ver mutilado, ele percebera a semelhan\u00e7a com as marcas encontradas em animais comprovadamente mutilados por tripulantes de OVNI`s e registrados em todo o mundo pela casu\u00edstica ufol\u00f3gica. Eram sete fotografias, coloridas do corpo do mutilado. Encarnaci\u00f3n, ent\u00e3o, ligou para o Dr. Jos\u00e9 Roberto Cuenca, promotor de Justi\u00e7a do Estado de S\u00e3o Paulo, o qual era respons\u00e1vel pelo caso.<\/p>\n

Foi ent\u00e3o marcada um dia para uma entrevista. Atrav\u00e9s do Dr. Jos\u00e9 R. Cuenca, Encarnaci\u00f3n quase conseguiu a fortuita exuma\u00e7\u00e3o do cad\u00e1ver. Infelizmente, ele j\u00e1 havia sido exumado e transferido para outro cemit\u00e9rio pela fam\u00edlia do morto. Dois meses depois, entretanto, o Dr. Cuenca conseguiu localizar o processo do caso, e colocou-o \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o de Encarnaci\u00f3n.<\/p>\n

Segundo a pesquisadora, o documento revelava que o cad\u00e1ver fora encontrado em 29 de setembro de 1988, vestindo apenas uma cueca. Ele teria 40 anos e apresentava v\u00e1rias marcas pelo corpo devido \u00e0 a\u00e7\u00e3o de urubus. Foi, ent\u00e3o, instaurado inqu\u00e9rito policial para investigar-se o caso. O Boletim de Ocorr\u00eancia (B.O.) afirmava que n\u00e3o haviam sinais de viol\u00eancia ou luta corporal.<\/p>\n

Ainda, segundo Encarnaci\u00f3n, o Corpo de Bombeiros improvisou uma maca para a retirada do corpo do local. Esta maca aparece no fundo das referidas fotografias. O Laudo do Corpo de Delito, tamb\u00e9m adquirido por Encarnaci\u00f3n, trazia informa\u00e7\u00f5es importantes a favor da legitimidade ufol\u00f3gica do caso.<\/p>\n

A partir desse ponto iremos apresentar algumas fotografias para que todos possam ter uma id\u00e9ia das caracter\u00edsticas de uma mutila\u00e7\u00e3o animal cl\u00e1ssica, com alguns coment\u00e1rios sobre elas. Em seguida apresentaremos as fotografias do caso em quest\u00e3o para que se possa analisar e comparar com as mutila\u00e7\u00f5es cl\u00e1ssicas. Abaixo de cada fotografia do cad\u00e1ver transcreveremos os respectivos trechos do laudo de necropsia realizado no cad\u00e1ver.<\/p>\n

\"\"

Nota-se neste caso de mutila\u00e7\u00e3o que foi removido um retalho da mucosa labial e l\u00edngua, al\u00e9m do globo ocular. Este tipo de incis\u00e3o \u00e9 padr\u00e3o em casos de mutila\u00e7\u00f5es em animais no mundo todo. Este caso, em particular, ocorreu no estado americano do Oregon.<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n

\"\"

Na foto acima nota-se, uma incis\u00e3o na axila do animal. Como este caso, ocorrido no Oregon (EUA), a maioria dos casos de mutila\u00e7\u00e3o de animais envolvem a extra\u00e7\u00e3o destas partes (olhos, mucosas labiais, e orelhas).<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n

\"\"

Nota-se no caso de mutila\u00e7\u00e3o acima, a extra\u00e7\u00e3o de mucosa labial e globo ocular. Como padr\u00e3o caracter\u00edstico das mutila\u00e7\u00f5es de gado associadas \u00e0 OVNIs observa-se o osso completamente limpo de tecidos musculares e sangue o que o diferencia de um ataque de animais predadores, por exemplo<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n

\"\"

Na foto acima, nota-se a extra\u00e7\u00e3o da mucosa anal de um bovino. Neste caso, a vaca foi mutilada no estado do Oregon (EUA). Este tipo de incis\u00e3o para extra\u00e7\u00e3o do reto est\u00e1 presente em quase todos os casos de mutila\u00e7\u00e3o por Ufonautas registrados em todo o mundo.<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n

As fotografias anteriores nos d\u00e3o uma id\u00e9ia de como s\u00e3o as marcas deixadas nos animais. Agora comparemos com o corpo encontrado no Caso Guarapiranga.<\/p>\n

\"\"

Nesta foto, observa-se que a mucosa labial foi retirada como em muitos casos de mutila\u00e7\u00e3o realizadas ET`s. O corte n\u00e3o foi t\u00e3o irregular sendo que alguns trechos se encontram enegrecidos por algum motivo. Vale ressaltar que em casos de mutila\u00e7\u00e3o animal j\u00e1 foi encontrado este mesmo tipo de carboniza\u00e7\u00e3o. As cavidades oculares estavam vazias, sendo mais uma coincid\u00eancia com as mutila\u00e7\u00f5es de animais cl\u00e1ssicas. Nota-se que a orelha foi parcialmente removida tamb\u00e9m. Trecho do exame necrosc\u00f3pico: “remo\u00e7\u00e3o com talha em bisel de pavilh\u00e3o auricular com sinais de esvaziamento em partes moles. Remo\u00e7\u00e3o parcial de pavilh\u00e3o auricular esquerdo com sinais de rea\u00e7\u00e3o vital. Enuclea\u00e7\u00e3o de globos oculares direito e esquerdo e com sinais de sangue nas cavidades orbitais”.<\/p><\/div>\n

\"\"

Na foto acima temos uma amplia\u00e7\u00e3o da fotografia da face do cad\u00e1ver.<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n

\"\"

Detalhe mostrando uma incis\u00e3o na virilha esquerda do cad\u00e1ver. Esta incis\u00e3o \u00e9 id\u00eantica \u00e0s encontradas nos outros casos de mutila\u00e7\u00e3o de animais.<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n

\"\"

Na foto acima temos uma amplia\u00e7\u00e3o da incis\u00e3o na axila direita do cad\u00e1ver. Ela \u00e9 semelhante a outras incis\u00f5es encontradas em cad\u00e1veres de animais mortos por ET`s. Sobre estas incis\u00f5es o laudo de necropsia afirma que nas regi\u00f5es axilares direita e esquerda apresentavam-se perfura\u00e7\u00f5es circulares com o di\u00e2metro de 4 cm, com margens uniformes, apresentando rea\u00e7\u00e3o vital e esvaziamento de partes moles. O laudo afirma ainda que as perfura\u00e7\u00f5es foram realizadas com instrumentos cortantes e os m\u00fasculos do peito estavam soltos no subcut\u00e2neo. Encarnaci\u00f3n alega ter entrevistado m\u00e9dicos que afirmam que estas marcas s\u00e3o incomuns. Nota-se na foto a presen\u00e7a de pouco sangue escorrido das perfura\u00e7\u00f5es. Se houve rea\u00e7\u00e3o vital, ele estava vivo quando tudo ocorreu, sendo que deveria haver muito sangue presente no ferimento.<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n

\"\"

Na foto acima podemos notar que o abd\u00f4men do cad\u00e1ver estava vazio, pois apresentava-se murcho. A aus\u00eancia de \u00f3rg\u00e3os foi comprovada atrav\u00e9s de exame necrosc\u00f3pico. Aqui existe mais uma s\u00e9rie de coincid\u00eancias entre este caso e as de mutila\u00e7\u00f5es de animais comprovadas. A cicatriz umbilical estava ausente, o que \u00e9 comum em outros casos de mutila\u00e7\u00e3o. No local do umbigo havia uma incis\u00e3o circular de 3 cm vis\u00edvel na pr\u00f3xima imagem.<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n

\"\"

Na foto acima podemos observar a exist\u00eancia de uma incis\u00e3o el\u00edptica de 3×1,5 cm pr\u00f3xima \u00e0 virilha. Houve remo\u00e7\u00e3o da bolsa escrotal sendo que o p\u00eanis ficou estirado para fora. Novamente uma grande coincid\u00eancia em rela\u00e7\u00e3o \u00e0s mutila\u00e7\u00f5es de animais. Pode-se verificar que o abd\u00f4men est\u00e1 murcho, indicando a aus\u00eancia de \u00f3rg\u00e3os internos. Tamb\u00e9m \u00e9 poss\u00edvel observar que a regi\u00e3o do umbigo onde existe uma incis\u00e3o est\u00e1 enegrecida.<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n

\"\"

Nesta foto, segundo Encarnaci\u00f3n \u00e9 poss\u00edvel observar: “Remo\u00e7\u00e3o do orif\u00edcio anal com ampla incis\u00e3o de aproximadamente 15×8 cm. E nos p\u00e9s, entre o segundo e o terceiro dedos havia uma perfura\u00e7\u00e3o de 2 cm”. Exatamente igual ao registrados em milhares de casos de mutila\u00e7\u00e3o de animais espalhados pelo mundo. Abaixo uma amplia\u00e7\u00e3o da perfura\u00e7\u00e3o.<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n

\"\"

Na foto acima, observa-se o estado em que ficou a orelha da v\u00edtima. Segundo Encarnaci\u00f3n Zapata, o laudo afirma que: “a v\u00edtima sofreu esvaziamento da regi\u00e3o cervical, do t\u00f3rax, regi\u00f5es axilares direita e esquerda, abd\u00f4men pequena bacia, virilha, etc., com remo\u00e7\u00e3o de partes moles, remo\u00e7\u00e3o da musculatura intercostal a n\u00edvel de 2\u00b0, 3\u00b0, 4\u00b0 e 5\u00b0 espa\u00e7os intercostais esquerdos. Na cavidade abdominal e pequena bacia, h\u00e1 a aus\u00eancia de \u00f3rg\u00e3os com a remo\u00e7\u00e3o de todas as v\u00edsceras abdominais, evidenciando-se arrancamento dos \u00f3rg\u00e3os com rea\u00e7\u00e3o vital”.<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n

\"\"

Na foto acima, observa-se o estado em que ficou a orelha da v\u00edtima. Segundo Encarnaci\u00f3n Zapata, o laudo afirma que: “a v\u00edtima sofreu esvaziamento da regi\u00e3o cervical, do t\u00f3rax, regi\u00f5es axilares direita e esquerda, abd\u00f4men pequena bacia, virilha, etc., com remo\u00e7\u00e3o de partes moles, remo\u00e7\u00e3o da musculatura intercostal a n\u00edvel de 2\u00b0, 3\u00b0, 4\u00b0 e 5\u00b0 espa\u00e7os intercostais esquerdos. Na cavidade abdominal e pequena bacia, h\u00e1 a aus\u00eancia de \u00f3rg\u00e3os com a remo\u00e7\u00e3o de todas as v\u00edsceras abdominais, evidenciando-se arrancamento dos \u00f3rg\u00e3os com rea\u00e7\u00e3o vital”.<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n

Ainda segundo Encarnaci\u00f3n uma Equipe denominada “F” teria investigado o caso. O delegado respons\u00e1vel por esta investiga\u00e7\u00e3o uma carta ao diretor do Instituto M\u00e9dico Legal (IML). Na carta l\u00ea-se: “Com refer\u00eancia ao Laudo n\u00b0 (omitido), que reporta o exame necrosc\u00f3pico realizado no corpo da v\u00edtima, constata-se, dentro das perquiri\u00e7\u00f5es m\u00e9dicas, a exist\u00eancia de hediondo crime. Contudo, aflora a d\u00favida, acerca da causa do ex\u00edcio, pois descreve-se a possibilidade de ter ocorrido manobra vagot\u00f4nica e, conforme consigna-se no referido Laudo, v\u00edsceras foram retiradas foram retiradas do corpo mediante aspira\u00e7\u00e3o. Assim, faz-se mister parecer m\u00e9dico sobre o tipo de morte mencionada e instrumentos utilizados (1) Pelas les\u00f5es observadas, que tipo de instrumento poderia ter sido usado para causar a morte? Que tipo de instrumento causaria a aspira\u00e7\u00e3o referida? (2) As manchas que circundam os ferimentos caracterizam rea\u00e7\u00e3o vital? (3) Poderia ter ocorrido a a\u00e7\u00e3o de animais junto ao corpo? (4) Existe nos registros da Medicina Legal ocorr\u00eancias semelhantes?” Os m\u00e9dicos, segundo Encarnaci\u00f3n, n\u00e3o puderam explicar as manchas de colora\u00e7\u00e3o escura que circundavam os ferimentos.<\/p>\n

O Caso Guarapiranga permaneceu um mist\u00e9rio por v\u00e1rios anos. Os debates sobre o caso continuaram a ocorrer, o que levou Encarnaci\u00f3n a escrever outra mat\u00e9ria para a Revista UFO, publicada na edi\u00e7\u00e3o n\u00b0 32, de setembro de 1994. Nesta mat\u00e9ria ela n\u00e3o acrescentou nada de novo ao caso. A Revista UFO publicou ainda outra mat\u00e9ria sobre o caso na edi\u00e7\u00e3o n\u00b0 37, de abril de 1995, onde Encarnaci\u00f3n rebateu algumas cr\u00edticas sobre o caso recebidas.<\/p>\n

Ela cita Ant\u00f4nio Hunneus, que distorceu todo o caso em um artigo publicado nos Estados Unidos. Tamb\u00e9m nesta edi\u00e7\u00e3o, Encarnaci\u00f3n afirma ter estado em uma reuni\u00e3o na casa do uf\u00f3logo Claudeir Covo, cujo objetivo era a reestrutura\u00e7\u00e3o da Associa\u00e7\u00e3o Nacional dos Uf\u00f3logos do Brasil (ANUB). Nesta reuni\u00e3o Claudeir apresentou \u00e0 Encarnaci\u00f3n um delegado que a notificou sobre o Dr. Desgualdo que, segundo ele, havia realizado estudos sobre este incidente em particular um ano ap\u00f3s o aparecimento do cad\u00e1ver. Ele afirmava que a mat\u00e9ria publicada na Revista UFO era puro sensacionalismo e que o Dr. Desgualdo havia exumado o cad\u00e1ver e o (re?)colocou no mesmo local da represa durante tr\u00eas dias, donde foi constatado que animais predadores atacaram o cad\u00e1ver. Ele ainda citava fotografias que alegava comprovar o que dizia. No entanto, o Dr. Desgualdo, na realidade, s\u00f3 tomou conhecimento do caso tr\u00eas anos depois de ocorrido. Encarnaci\u00f3n entrevistou o Dr. Desgualdo ap\u00f3s esta reuni\u00e3o, e o mesmo desmentiu as informa\u00e7\u00f5es dadas pelo delegado presente na mesma. O Dr. Desgualdo afirmou que, realmente ocorrera uma experi\u00eancia deste tipo, mas que a mesma se tratava de um cad\u00e1ver de cachorro e n\u00e3o do infeliz encontrado em 1988.<\/p>\n

No corpo do cachorro foram feitas incis\u00f5es e cortes semelhantes aos que o cad\u00e1ver apresentava. Ele foi colocado no mesmo local onde fora encontrado o moribundo. Em pouco tempo o cad\u00e1ver do cachorro foi atacado e devorado. Posteriormente Encarnaci\u00f3n entrevistou outro envolvido com a experi\u00eancia, o qual reafirmou o que foi dito pelo Dr. Desgualdo. Ele acrescentou apenas que, em sua opini\u00e3o, acreditava que o cad\u00e1ver realmente tinha sido atacado por predadores e a queimadura existente teria sido provocado por um raio. Por\u00e9m, Encarnaci\u00f3n cita em sua mat\u00e9ria que nos autos da pol\u00edcia n\u00e3o constam declara\u00e7\u00f5es sobre tempestades ou coisas do g\u00eanero.<\/p>\n

Caso Guarapiranga – Realmente Verdadeiro? (Vers\u00e3o de Claudeir Covo e Paola Lucherinni)<\/h2>\n

O trecho a seguir foi retirado do site do INPU, idealizado por Paola Lucherinni Covo. Nesta transcri\u00e7\u00e3o n\u00e3o foi alterado nem uma v\u00edrgula em rela\u00e7\u00e3o ao original. Apenas n\u00e3o apresentaremos as fotografias constantes no texto. Estas fotos est\u00e3o dispon\u00edveis no site do INPU (http:\/\/www.inpu.hpg.ig.com.br\/index.htm<\/a>), juntamente com o texto aqui reproduzido. Aconselhamos que o visitante acesse o site e veja as fotografias da pesquisa. Estas imagens tamb\u00e9m est\u00e3o dispon\u00edveis nos artigos da Revista UFO, de autoria de Claudeir e Paola, citados ao final desta p\u00e1gina.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Caso Guarapiranga\u00a0 (Criando Caso)<\/h2>\n

Por:<\/p>\n

Claudeir Covo<\/p>\n

Paola Lucherini Covo<\/p>\n

T\u00e2nia da Cunha<\/p>\n

Em setembro de 1993, a Revista UFO no 25, com chamada de capa, publicou um artigo de autoria de Encarnaci\u00f3n Zapata Garcia, com o t\u00edtulo: “Ser\u00e1 Essa a Temida Seq\u00fc\u00eancia das Mutila\u00e7\u00f5es de Animais?”, envolvendo a pesquisa sobre o corpo de um homem que foi achado morto, \u00e0s margens da Represa Guarapiranga, em 29.09.1988. Um ano depois, a Revista UFO no 32, setembro\/1994, voltava a publicar um novo artigo, de autoria da mesma pesquisadora, com o t\u00edtulo: “Caso Guarapiranga – Continuam as Discuss\u00f5es”.<\/p>\n

Esse artigo descreve o corpo de um homem com muitas mutila\u00e7\u00f5es. Estava sem os olhos, sem as orelhas, sem os l\u00e1bios, sem o saco escrotal, sem o \u00e2nus e sem as v\u00edsceras internas. O corpo apresentava algumas perfura\u00e7\u00f5es no ombro direito, no ombro esquerdo, na coxa esquerda, no abd\u00f4men e nos p\u00e9s. Encarnaci\u00f3n, ap\u00f3s examinar atentamente as fotos com uma lupa, conseguiu ter acesso ao Processo e entrevistou v\u00e1rias pessoas, principalmente o m\u00e9dico legista que fez um laudo extremamente detalhado.<\/p>\n

Depois de um longo tempo de pesquisa, e ap\u00f3s comparar com os casos de mutila\u00e7\u00f5es de animais na Ufologia, ela chegou \u00e0 conclus\u00e3o de que aquele homem foi mutilado e morto por tripulantes de discos voadores. O primeiro e \u00fanico caso nessas circunst\u00e2ncias.<\/p>\n

Em pouco tempo esse caso j\u00e1 estava em muitos “sites” da Internet. Quando apareceu a onda do “chupa-cabras”, novamente o caso voltou \u00e0 baila, agora como sendo um ataque desse “terr\u00edvel” predador, que do ponto de vista do INFA e do INPU, s\u00e3o s\u00f3 ataques dos nossos animais predadores, muito bem conhecidos, tais como cachorros dom\u00e9sticos, cachorros do mato, jaguatirica, on\u00e7a su\u00e7uarana, etc.. . Assim, como ataque de tripulantes de discos voadores ou como ataque de chupa-cabras, o Caso Guarapiranga tamb\u00e9m foi publicado no jornal Not\u00edcias Populares (27.04.97), na revista Extra (agosto\/97) e na Revista J\u00c1, encarte do jornal Di\u00e1rio Popular (20.07.97).<\/p>\n

Outras estranhas ocorr\u00eancias tamb\u00e9m foram levadas para a casu\u00edstica ufol\u00f3gica, sem uma pesquisa mais aprofundada. Um dos casos envolveu o agricultor Ol\u00edvio Correia, de Est\u00e2ncia Velha, no Rio Grande do Sul, em julho\/1995. Esse agricultor tinha problemas mentais. Antes de retornar para casa, Ol\u00edvio passou v\u00e1rias horas bebendo cacha\u00e7a. Completamente “mamado” ele foi para casa e deve ter desmaiado no meio da mata. Talvez tenha entrado em coma alco\u00f3lica. Quando acordou, estava sem os dois globos oculares. A pr\u00f3pria Pol\u00edcia verificou a hip\u00f3tese de ataques por urubus. Depois verificou a hip\u00f3tese de ter ocorrido roubo de \u00f3rg\u00e3os. A pol\u00eamica ficou maior ainda quando o Instituto M\u00e9dico Legal de Porto Alegre concluiu o laudo, informando que os olhos foram retirados cirurgicamente. Tamb\u00e9m foi cogitada a possibilidade de magia negra. Posteriormente, o Dr. Marco Aur\u00e9lio Becker, presidente do Conselho Regional de Medicina, afirmou que n\u00e3o foi utilizada uma t\u00e9cnica m\u00e9dica. Assim, algumas pessoas acabaram publicando que ETs haviam roubado os globos oculares do Ol\u00edvio. Um ano depois, o Inqu\u00e9rito Policial concluiu que os olhos do agricultor realmente haviam sido arrancados por predadores naturais.<\/p>\n

Um outro caso que tamb\u00e9m foi parar no meio ufol\u00f3gico, sem uma pesquisa mais detalhada, como sendo um ataque de tripulantes de discos voadores, envolveu a v\u00edtima Alzira Maria de Jesus, que em 24.06.1999, na cidade de Santa Izabel, relativamente pr\u00f3xima de S\u00e3o Paulo, foi encontrada morta na cama, sem o rosto. Algumas autoridades disseram que a pele, a carne, o nariz, a l\u00edngua, os olhos e a orelha esquerda tinham sido retirados com precis\u00e3o cir\u00fargica. Os dois m\u00e9dicos legistas do Instituto M\u00e9dico Legal, que assinaram o Laudo no 473\/99, afirmaram que a senhora morreu de pneumonia bilateral e um choque s\u00e9ptico e que sua face foi ro\u00edda por roedores.<\/p>\n

Sempre que ocorre um apag\u00e3o (black out), como o recente em 21.01.2002, sempre recebemos dezenas de telefonemas perguntando se pode ser interfer\u00eancia de algum disco voador. N\u00e3o temos d\u00favidas que o fen\u00f4meno ufol\u00f3gico \u00e9 real e compete tamb\u00e9m aos cientistas pesquisarem os fatos. Agora, achar que tudo que acontece \u00e9 culpa dos tripulantes de discos voadores \u00e9 um enorme exagero. Em outras palavras, t\u00eam pessoas que v\u00eaem disco voador em tudo e a realidade n\u00e3o \u00e9 bem assim. Todo os seres humanos t\u00eam as suas limita\u00e7\u00f5es, mas dentro dessas limita\u00e7\u00f5es, \u00e9 muito importante pesquisar um caso profundamente, sem se envolver emocionalmente. Muitos casos ufol\u00f3gicos do passado, hoje, sabemos que foram mal pesquisados, ou que o pesquisador “for\u00e7ou a barra” ou ainda deram um “jeitinho” de transformar em casos ufol\u00f3gicos aut\u00eanticos. Muitos pesquisadores dos Estados Unidos j\u00e1 declararam que diversos casos de abdu\u00e7\u00f5es de l\u00e1, nunca ocorreram e sim que o hipn\u00f3logo induziu a testemunha de que ela foi abduzida. \u00c9 lament\u00e1vel, mas \u00e9 verdade.<\/p>\n

No Caso Guarapiranga em espec\u00edfico, a Imprensa divulgou muitas coisas distorcidas. Devido \u00e0s essas distor\u00e7\u00f5es, bem como os casos resumidos acima, resolvemos reabrir este caso para tirarmos algumas d\u00favidas. Cansaram de publicar que o processo ficou escondido por muito tempo do p\u00fablico. Cansaram de publicar que as fotografias eram secretas. E muitas outras distor\u00e7\u00f5es. N\u00e3o aconteceu absolutamente nada disso. O Processo \u00e9 p\u00fablico e correu como tantos outros nos tr\u00e2mites da Lei. Como envolveu uma pessoa desconhecida, a Imprensa n\u00e3o deu import\u00e2ncia. \u00c9 a mesma coisa com os recentes seq\u00fcestros rel\u00e2mpagos. Foram centenas nos dois \u00faltimos anos, mas a Imprensa s\u00f3 deu destaque para aqueles que envolveram pessoas famosas.<\/p>\n

Logo que o artigo foi publicado na Revista UFO, em setembro\/1993, tomamos conhecimento que a 25a Delegacia de Pol\u00edcia (DP) tinha conclu\u00eddo que o corpo de tal pessoa havia sido mutilado por urubus e ratos. Ficou a d\u00favida. Tripulantes de discos voadores? Ritual sat\u00e2nico? Auto mutila\u00e7\u00e3o (insano)? Ratos e urubus? S\u00f3 uma investiga\u00e7\u00e3o mais detalhada poderia dar as respostas corretas.<\/p>\n

Devido ter passado muitos anos, foi muito dif\u00edcil localizar as pessoas envolvidas e os documentos que envolveram o Processo, e que foram publicados, foram totalmente “censurados”. Se o Processo \u00e9 p\u00fablico, porque os documentos foram censurados? Foram censurados o endere\u00e7o, os n\u00fameros do Boletim de Ocorr\u00eancia (BO) e dos Laudos, o nome correto da Represa (Billings), os nomes dos Delegados de Pol\u00edcia, dos Peritos Criminais, etc…<\/p>\n

Na realidade, a primeira surpresa surgiu em 15.10.1997, no Programa do Ratinho, quando o pesquisador e jornalista Saulo Gomes, que tamb\u00e9m investigou o Caso Guarapiranga, anunciava em primeira m\u00e3o, para todo o Brasil, que o caso ocorreu na Represa Billings e n\u00e3o na Represa Guarapiranga.<\/p>\n

Porque n\u00e3o houve pesquisa exatamente no local onde foi encontrado o cad\u00e1ver? Quem encontrou o corpo e em que circunst\u00e2ncias? O que as testemunhas, a Pol\u00edcia e os Bombeiros encontraram no local?<\/p>\n

Assim, iniciamos a nossa pesquisa. A v\u00edtima, o Sr. Joaquim Sebasti\u00e3o Gon\u00e7alves, era chag\u00e1stico (Mal de Chagas) e epil\u00e9tico. Tomava Gardenal, um rem\u00e9dio muito forte. Lamentavelmente, bebia muito. Quando morreu, tinha 53 anos de idade. Ele n\u00e3o morava pr\u00f3ximo do local onde foi encontrado morto, mas sempre ia l\u00e1 pescar. Estava desaparecido h\u00e1 tr\u00eas dias. Quando chegou no local, no Jardim Recanto do Sol, no Bairro Boror\u00f3 (ou Boror\u00e9), regi\u00e3o do Graja\u00fa, S\u00e3o Paulo, SP, em um dos bra\u00e7os da Represa Billings, o Joaquim tirou a roupa, ficando s\u00f3 de cueca. Colocou a roupa em uma maleta e escondeu no meio da mata. Atravessou um bra\u00e7o da Represa Billings, uns 80 metros, e foi pescar do outro lado. Contornando o bra\u00e7o da represa, \u00e9 poss\u00edvel chegar ao outro lado por terra. Com a mistura do rem\u00e9dio com \u00e1lcool, ele deve ter desmaiado no meio da mata. Provavelmente teve um mal s\u00fabito. Sem ningu\u00e9m para socorrer, o corpo l\u00e1 ficou \u00e0 merc\u00ea dos ratos e dos urubus, em um per\u00edodo aproximado de 24 horas. Como ele ficou “apagado”, sem apresentar rea\u00e7\u00f5es, conseq\u00fcentemente, ele foi atacado vivo e devorado parcialmente pelos animais predadores.<\/p>\n

Durante o dia, um garoto que estava caminhando na mata, ca\u00e7ando passarinhos com um estilingue, deu de cara com o corpo coberto de urubus. Saiu de l\u00e1 rapidamente, contornou o bra\u00e7o da represa e avisou os moradores que tinha um homem morto do outro lado, sendo devorado pelos urubus. Um dos moradores ligou para a Pol\u00edcia e a 25a DP, de Santo Amaro, compareceu no local, requisitando o Corpo de Bombeiros. Sob o comando do bombeiro Sargento Guedes, os bombeiros Sargento Elifas e o Sargento Urban chegaram no local e atravessaram o bra\u00e7o da represa com o aux\u00edlio de um barco. Como haviam v\u00e1rios curiosos, o Sr. Ant\u00f4nio Gomes Filho, morador no local e que vive de aluguel de barcos para pescadores, emprestou um barco para aquelas pessoas. Com uma lona e dois caibros, os bombeiros trouxeram o corpo de Joaquim para o lado de c\u00e1, onde a Pol\u00edcia fez diversas fotos. A Dna. Ana Joaquim Bevilaqua Rosa, tamb\u00e9m moradora do local, acompanhou tudo de perto. Seu irm\u00e3o, o Sr. Alcides Bevilaqua Joaquim, tamb\u00e9m acompanhou tudo, mas de longe.<\/p>\n

Essa ocorr\u00eancia foi registrada no BO no 2.429\/88, pelo Delegado de Pol\u00edcia Dr. Oswaldo Borges Profeta. O Inqu\u00e9rito Policial (IP) recebeu o no 381\/88. \u00c0 pedido do 25o DP, o Instituto de Criminal\u00edstica (IC) foi acionado. O Dr. \u00c9dson de Carvalho R. Viegas, Delegado de Pol\u00edcia Titular do IC, designou o Perito Criminal Dr. Arlindo de Camargo, o qual compareceu no local e emitiu o Laudo no 01.072\/88. Esse Laudo apenas descreve o local e resumidamente os ferimentos no corpo de Joaquim, mencionando que a “causa-mortis” seria definida pelo Instituto M\u00e9dico Legal do Estado (IML). Nesse Laudo foram anexadas sete fotos do corpo da v\u00edtima.<\/p>\n

O Laudo de Exame de Corpo de Delito (Exame Necrosc\u00f3pico), de no 645\/88, assinados pelos m\u00e9dicos legistas Dr. Jorge Pereira de Oliveira e Dr. Cl\u00e1udio Roberto Zabeu, onde concluiu que a “causa-mortis” foi hemorragia aguda e m\u00faltiplos traumatismos. Descreve tamb\u00e9m que h\u00e1 componentes de “causa-mortis” por est\u00edmulo vagal (nervo vago ou nervo pneumog\u00e1strico). Descreve tamb\u00e9m que foi usado um instrumento cortante. Esclarece que a v\u00edtima apresenta les\u00f5es com caracter\u00edsticas de rea\u00e7\u00e3o vital, ou seja, h\u00e1 componente tortura. \u00c9 sugestiva de “modus-operandi” a incis\u00e3o em partes moles e em orif\u00edcios naturais mediante aspira\u00e7\u00e3o. Tal quadro deve ser manifesta\u00e7\u00e3o comportamental de insano ou outra hip\u00f3tese: ritual macabro. No final, os m\u00e9dicos legistas responderam quatro perguntas:<\/p>\n

01 – Houve morte?<\/p>\n

R.: – Sim.<\/p>\n

02 – Qual a causa?<\/p>\n

R.: – politraumatismos e inibi\u00e7\u00e3o vagal.<\/p>\n

03 – Qual a natureza do agente, instrumento ou meio que a produziu?<\/p>\n

R.: – Agente mec\u00e2nico.<\/p>\n

04 – Foi produzida por meio de veneno, fogo, explosivo, asfixia ou tortura, ou por outro meio insidioso ou cruel?<\/p>\n

R.: – Sim, quanto ao meio empregado.<\/p>\n

O Laudo no 10.456\/88, do Exame Qu\u00edmico Toxicol\u00f3gico, analisou vinte mililitros de sangue e teve o resultado negativo.<\/p>\n

Dr. Marco Ant\u00f4nio Desgualdo, da Equipe “F” da Delegacia de Homic\u00eddio e Prote\u00e7\u00e3o \u00e0 Pessoa (DHPP), ap\u00f3s receber o Laudo no 645\/88, do IML, redigiu um documento ao IML, para esclarecer algumas d\u00favidas, no que diz respeito ao instrumento utilizado, manchas e rea\u00e7\u00f5es vitais, e se existiam casos semelhantes. Foram feitas quatro perguntas. Na terceira, foi perguntado se poderia ter ocorrido a a\u00e7\u00e3o de animais junto ao corpo? A resposta nunca foi publicada. Assim, o Dr. Desgualdo novamente pediu ao IC um laudo complementar. O Dr. Edson de Carvalho Ribeiro Viegas designou o Perito Criminal Dr. Eduardo Roberto Alc\u00e2ntara Del-Campo, o qual fez um levantamento detalhado do local onde foi encontrada a v\u00edtima. Foi junto com o Dr. Del-Campo o Sargento Guedes, do Corpo de Bombeiros, que comandou a equipe que retirou o corpo do local.<\/p>\n

Em seu Laudo, o Dr. Del-Campo \u00e9 taxativo quando narra o depoimento do Sargento Guedes. “Disse que, ao chegar para resgatar o corpo, este estava desnudo, apenas trajando cuecas de malha, e que, sobre o corpo, havia cerca de vinte urubus, aves reconhecidamente necr\u00f3fagas”. Aqui \u00e9 muito importante ressaltar que os urubus estavam sobre o corpo, ou seja, em contato f\u00edsico. Os urubus espetam as unhas na carne do corpo e v\u00e3o comendo as partes moles. O Dr. Del-Campo requisitou o corpo de um cachorro \u00e0 Prefeitura e levou para o local. Durante tr\u00eas dias acompanhou o que estava acontecendo. Os urubus e os ratos atacaram. Em apenas dois dias n\u00e3o mais havia nada. At\u00e9 os ossos desapareceram. Uma das fotos do corpo desse cachorro fez parte do Processo.<\/p>\n

O bombeiro e Sargento Guedes (Milton de Souza Guedes) tamb\u00e9m nos recebeu gentilmente em sua casa. Nos confirmou que quando chegou no local, havia uma grande quantidade de urubus comendo o corpo da v\u00edtima. Disse que isso acontece com freq\u00fc\u00eancia. Disse que uns dez dias depois, ele atendeu uma ocorr\u00eancia exatamente igual, agora sim na Represa Guarapiranga. Disse que narrou com detalhes ao Dr. Del-Campo o que ele viu no local quando l\u00e1 chegou com a equipe. Pelos diversos buracos no corpo, a v\u00edtima perdeu muito sangue. Tentamos localizar o bombeiro Sargento Urban, que tamb\u00e9m fez parte da equipe que retirou o corpo do local. Infelizmente, devido a uma doen\u00e7a, ele veio a falecer h\u00e1 uns tr\u00eas anos.<\/p>\n

O bombeiro e Sargento Elifas (Elifas Morais Alves), atualmente Segundo Tenente, declarou que realmente o corpo da v\u00edtima foi atacado por urubus. Tamb\u00e9m ficou surpreso e indignado quando contamos que tal caso foi divulgado como ataque de tripulantes de discos voadores. Disse que naquela \u00e9poca era comum a desova de cad\u00e1veres na beira das represas Billings e Guarapiranga. Disse que era rotina por parte do Cabo Bruno (Florisvaldo de Oliveira) fazer isso. Investigando as publica\u00e7\u00f5es do passado, verificamos que haviam muitos outros justiceiros, al\u00e9m do Cabo Bruno. Entre 1970 e 1998, foram mais de mil cad\u00e1veres nessas condi\u00e7\u00f5es s\u00f3 na Grande S\u00e3o Paulo, sendo que uma boa parte na beira das represas j\u00e1 citadas.<\/p>\n

Isso explica claramente a resposta dada pelo IML, quando o Delegado de Pol\u00edcia da 25a DP, o Dr. Marco Ant\u00f4nio Desgualdo enviou um documento perguntando se: “Existem nos registros da Medicina Legal ocorr\u00eancias semelhantes?”. A resposta foi: “Sim, existem v\u00e1rios casos semelhantes”. Quando este caso foi divulgado, em 1993, essa resposta foi publicada com \u00eanfase, dando a entender que existem muitos casos de humanos mutilados por tripulantes de discos voadores, o que n\u00e3o \u00e9 verdade.<\/p>\n

Quando o jornal Not\u00edcias Populares (NP), que publicou este caso, em 27.04.1997, o jornalista respons\u00e1vel pela mat\u00e9ria foi at\u00e9 a UNICAMP (Universidade de Campinas) e mostrou as sete fotos ao Dr. Fortunato Badan Palhares. Com o t\u00edtulo “FOTOGRAFIAS S\u00c3O SECRETAS”, a mat\u00e9ria saiu assim: “As fotografias do Caso Guarapiranga, sete no total, est\u00e3o escondidas em arquivos secretos da pol\u00edcia de S\u00e3o Paulo. O NP teve acesso \u00e0s fotos e aos documentos do caso atrav\u00e9s de pessoas n\u00e3o ligadas ao IML nem ao Instituto de Criminal\u00edstica. Ap\u00f3s recusa de chefes do IML em falar sobre o assunto, o NP pediu uma an\u00e1lise do caso ao m\u00e9dico legista Fortunato Badan Palhares. Para ele, trata-se de animais predadores, como roedores, formigas, siris, caranguejos e urubus. ”Todas as les\u00f5es ou ferimentos encontrados na superf\u00edcie corporal s\u00e3o compat\u00edveis com les\u00f5es produzidas por pequenos roedores”, escreveu Badan Palhares. Segundo ele, at\u00e9 os sinais de rea\u00e7\u00f5es vitais no corpo (v\u00edtima estava viva quando foi mutilada) podem ser explicados: ele pode ter tido um infarto e ca\u00eddo em agonia por horas, sem se mexer. Os bichos come\u00e7ariam a atac\u00e1-lo ainda vivo”.<\/p>\n

Na Revista UFO no 25, a pesquisadora Encarnaci\u00f3n afirma: “Tudo indica que os urubus mencionados pelo delegado de plant\u00e3o apenas sobrevoaram o corpo sem atac\u00e1-lo”. Afirma ainda: “Por outro lado, se o homem tivesse sido v\u00edtima de assassinato comum, seus restos com certeza estariam destro\u00e7ados pela a\u00e7\u00e3o de urubus e outros carniceiros, que neste caso, permaneceram \u00e0 dist\u00e2ncia”. Em todos os Laudos que examinamos, n\u00e3o existe nenhum componente que possa se afirmar algo desse tipo, muito pelo contr\u00e1rio.<\/p>\n

A conclus\u00e3o do Dr. Del-Campo \u00e9 que realmente esse homem foi v\u00edtima de ataques de predadores. Existe uma diferen\u00e7a muito grande em afirmar que os urubus estavam l\u00e1 em cima, no c\u00e9u, \u00e0 dist\u00e2ncia, sobrevoando o cad\u00e1ver, em rela\u00e7\u00e3o em afirmar que os urubus estavam grudados no corpo da v\u00edtima, comendo as partes moles. As testemunhas viram isso.<\/p>\n

Quando est\u00e1vamos fechando este relat\u00f3rio, n\u00f3s ligamos para a pesquisadora Encarnaci\u00f3n Zapata Garcia. T\u00ednhamos preparado algumas perguntas para ela responder. Ir\u00edamos mostrar a ela detalhes do exposto acima. Ela disse que n\u00e3o iria mais falar sobre esse assunto e desligou o telefone.<\/p>\n

Existe uma quantidade muito grande de animais necr\u00f3fagos na natureza. Pesquisando sobre esse assunto, verificamos que tais animais t\u00eam atra\u00e7\u00e3o pelo cheiro dos \u00f3rg\u00e3os sexuais. Os animais pequenos, tais como os roedores, entram pelos orif\u00edcios naturais do corpo, o \u00e2nus, a boca, por exemplo, e comem os \u00f3rg\u00e3os internos. J\u00e1 os urubus, com o aux\u00edlio do bico, bicam seguidamente em uma parte mole, a barriga, por exemplo. Ap\u00f3s perfurar, eles entram com a cabe\u00e7a e v\u00e3o comendo tudo por dentro. Tempos atr\u00e1s, a TV Cultura apresentou um document\u00e1rio sobre roedores. Tinha um pequeno roedor, o Microsorex Hoyi, com o nome popular de Musuranho ou Mussurano ou ainda Musaranho, que girando a cabe\u00e7a como se fosse uma broca, com os dentes incisivos, v\u00e3o cortando sempre na mesma linha, fazendo um buraco totalmente circular e assim tem acesso \u00e0s v\u00edsceras. Existem tipos de roedores nos desertos que mant\u00e9m a cabe\u00e7a fixa e giram o corpo tamb\u00e9m como uma broca, fazendo um furo totalmente circular. Se um cad\u00e1ver que foi atacado por predadores estiver no estado de lise, ou seja, bem conservado, \u00e9 poss\u00edvel identificar que tipo de animal o atacou. Os roedores t\u00eam um par de incisivos grandes nas mand\u00edbulas superiores e inferiores, que cortam como faca.<\/p>\n

O m\u00e9dico legista disse que a v\u00edtima teria morrido h\u00e1 aproximadamente 24 horas. Os Laudos descrevem que o cad\u00e1ver j\u00e1 estava iniciando a decomposi\u00e7\u00e3o. N\u00e3o sabemos se isso possa ter interferido nas conclus\u00f5es dos dois m\u00e9dicos legistas que assinaram o Laudo. Mas, pelo exposto acima, o INFA e o INPU n\u00e3o tem d\u00favidas que o Sr. Joaquim Sebasti\u00e3o Gon\u00e7alves foi morto por animais necr\u00f3fagos.<\/p>\n

As mutila\u00e7\u00f5es de animais por tripulantes de discos voadores s\u00e3o fatos reais na Ufologia Mundial, mas com certeza, muitos casos de ataques de animais necr\u00f3fagos foram confundidos como sendo ataque por parte de tripulantes de discos voadores. Assim, para cada caso novo que surgir, temos que analisar detalhadamente, para poder separar o joio do trigo.<\/p>\n

Nesta pesquisa, \u00e9 fundamental o agradecimento ao Primeiro Tenente Humberto C\u00e9sar Le\u00e3o, do Corpo de Bombeiros, que n\u00e3o mediu esfor\u00e7os para nos ajudar a localizar os bombeiros que fizeram parte da equipe que retiraram o corpo do local.<\/p>\n

Assim, \u00e9 fundamental tamb\u00e9m saber que a Ufologia se baseia em fatos, no plural e n\u00e3o em fato, no singular. Se fosse verdade que tripulantes de discos voadores mutilam seres humanos, com certeza ter\u00edamos milhares de casos, em todos os pa\u00edses, e isso n\u00e3o acontece.<\/p>\n

Houveram casos onde aconteceu morte ou cura. Nos casos de mortes, sempre aconteceu antes algum tipo de rea\u00e7\u00e3o por parte dos seres humanos, por exemplo, o Caso Crix\u00e1s – GO, em 13.08.67. In\u00e1cio disparou um tiro na testa de uma estranha criatura e em seguida recebeu um “tiro” de luz verde, de dentro de um disco voador, que o atingiu no ombro e caiu desfalecido. Morreu em 11.10.67 com leucemia.<\/p>\n

Assim, fica aqui este caso, bem como os outros dois citados no in\u00edcio, como exemplos para os jovens uf\u00f3logos que est\u00e3o iniciando agora, para n\u00e3o cometerem os mesmos erros cometidos por terceiros no passado.<\/p>\n

Claudeir Covo \u00e9 presidente do INFA e co-editor da Revista UFO<\/p>\n

Paola Lucherini Covo \u00e9 diretora do INPU e do INFA<\/p>\n

T\u00e2nia da Cunha \u00e9 diretora do INPU<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Caso Guarapiranga – Separando o Joio do Trigo<\/h2>\n

Logo que iniciei minhas pesquisas em Ufologia, no ano de 1995, tomei conhecimento do Caso Guarapiranga. Por ser iniciante na \u00e1rea, e por ter apenas 17 anos foi um choque (para mim, pelo menos) pensar que alien\u00edgenas mutilavam animais e seres humanos. Com o passar dos anos fui adquirindo um interesse especial nesta \u00e1rea de ataques e mutila\u00e7\u00f5es realizados pelos tripulantes de OVNI`s . Desde o in\u00edcio de minha carreira como uf\u00f3logo soube que Claudeir sempre foi um grande cr\u00edtico do caso. Qual n\u00e3o foi minha surpresa, tomando conhecimento da pesquisa atual de de Claudeir e Paola sobre o caso, anos depois de o mesmo ter transcorrido. Analisando os fatos, pr\u00f3s e contras para tentar descobrir o que est\u00e1 mais pr\u00f3ximo da realidade, cheguei \u00e1 conclus\u00e3o de que, sem d\u00favida a pesquisa de ambos, Claudeir e Encarnaci\u00f3n, s\u00e3o dignas de elogios, mas n\u00e3o esclarecem muitos pontos, e que est\u00e3o cheias de controv\u00e9rsias.<\/p>\n

Iniciamos nossas considera\u00e7\u00f5es demonstrando como o caso foi reapresentado, recentemente \u00e0 m\u00eddia nacional. Acho que tem sido um tanto arrogante a forma como ele t\u00eam sido abordado. Pode-se observar a ironia atribu\u00edda j\u00e1 no t\u00edtulo do site INPU sobre o Caso Guarapiranga, quando se acrescentam as palavras (“Criando Caso”). Dessa forma, agem como se n\u00e3o soubessem da premissa cient\u00edfica de que sempre h\u00e1 a possibilidade de erro em uma pesquisa, inclusive na deles, a despeito de qualquer rigor cient\u00edfico. Portanto, “Caso Guarapiranga – A Verdade” ou, “Caso Guarapiranga – Esclarecido o Caso…. ele foi morto por roedores” beira, no m\u00ednimo a arrog\u00e2ncia da verdade absolutista.<\/p>\n

Analisando a pesquisa de Claudeir e Paola Covo, tamb\u00e9m encontram-se algumas afirma\u00e7\u00f5es question\u00e1veis. Eles afirmam, por exemplo, que n\u00e3o existem registros de casos de mutila\u00e7\u00e3o humana registrados pelo mundo. Na verdade, h\u00e1 sim. Existem documentos do governo americano relativos a um caso envolvendo um sargento do ex\u00e9rcito americano que em 1958, teria sido seq\u00fcestrado por um OVNI diante de v\u00e1rias testemunhas. Dias depois, ele foi encontrado com mutila\u00e7\u00f5es em todo o corpo semelhantes \u00e0s mutila\u00e7\u00f5es encontradas neste caso de S\u00e3o Paulo. Outra ocorr\u00eancia documentada pelo ex\u00e9rcito americano \u00e9 o de um grupo de soldados em miss\u00e3o de combate durante a Guerra da Cor\u00e9ia. Estes soldados avan\u00e7avam por territ\u00f3rio inimigo quando depararam-se com seres estranhos retirando partes de corpos humanos. Podemos citar ainda outro caso de mutila\u00e7\u00e3o humana que publicaremos neste site, em futuro breve. Neste caso a ser publicado o cad\u00e1ver apresentava mutila\u00e7\u00f5es no lado esquerdo do corpo, semelhantes ao caso em quest\u00e3o.<\/p>\n

No Brasil existem v\u00e1rios casos de mutila\u00e7\u00e3o que levantaram pol\u00eamica. Alguns casos tamb\u00e9m s\u00e3o citados pela pesquisa de Claudeir e Paola como obra de ratos e urubus. O caso de Alzira Maria de Jesus, ocorrido 24de junho de 1999, na cidade de Santa Izabel, \u00e9 um deles. Neste caso, esta senhora teria sido encontrada morta sobre a cama. Faltavam-lhe toda a pele e a carne do rosto, sendo que os ossos estavam misteriosa e cirurgicamente limpos. N\u00e3o havia sangue na cama e nas cobertas. O nariz, a l\u00edngua, os olhos e a orelha esquerda estavam ausentes. Segundo depoimentos de parentes, pouco tempo antes ela estava viva. Claudeir afirma categoricamente que esta senhora teve o rosto ro\u00eddo por ratos. Francamente… apesar de ele estar endossado pelo laudo necropsial assinado por um m\u00e9dico legista, isto n\u00e3o significa, necessariamente, que esse tenha sido a realidade. Nenhum m\u00e9dico em s\u00e3 consci\u00eancia assinar\u00e1 um laudo, acrescentando nele resultados bizarros demais ou desconhecidos, pois teme, com raz\u00e3o, arriscar seu diploma, sobreviv\u00eancia e reputa\u00e7\u00e3o no “establisment” m\u00e9dico e diante da opini\u00e3o popular. Nesse caso, a m\u00eddia sensacionalista levaria o referido doutor a ser seu prato principal em rede nacional, no hor\u00e1rio nobre dos telejornais brasileiros. Cabe aqui, ao pesquisador meticuloso, levar em considera\u00e7\u00e3o a obviedade das condi\u00e7\u00f5es sociais e profissionais dos peritos envolvidos, descobrir os meandros que levam um profissional a omitir fatos relevantes que, possivelmente, mudariam o resultado final, caso isso tenha ocorrido, como parece ser esse o nosso caso aqui.<\/p>\n

Outro caso muito noticiado pela m\u00eddia, \u00e9 o do agricultor Ol\u00edvio Correa, de Est\u00e2ncia Velha (RS), o qual ocorreu entre os dias 11 e 12 de novembro de 1995. Este senhor teve seus olhos extra\u00eddos de modo muito estranho e, at\u00e9 hoje, n\u00e3o esclarecido devidamente. Ele foi encontrado com vida em um matagal, e os exames m\u00e9dicos realizados na \u00e9poca, confirmaram que os olhos haviam sido retirados cirurgicamente. Algum tempo depois, o presidente do Conselho Regional de Medicina local desmentiu os exames m\u00e9dicos \u2013 (Por que ser\u00e1? Qual o motivo?). Ol\u00edvio ainda foi submetido a se\u00e7\u00f5es de hipnose regressiva, onde afirmava ter visto uma luz muito forte. A hipnose, no entanto, n\u00e3o conseguiu avan\u00e7ar al\u00e9m deste ponto.<\/p>\n

Al\u00e9m deste caso, tamb\u00e9m existem outros casos de mutila\u00e7\u00f5es e ataques a humanos ocorridos de forma estranha, como, por exemplo, em Joinville (SC). E podemos citar, ainda, n\u00e3o s\u00f3 mutila\u00e7\u00f5es propriamente ditas, mas tamb\u00e9m a exist\u00eancia de muitas v\u00edtimas do fen\u00f4meno Chupa-Chupa, no Par\u00e1, cujas investiga\u00e7\u00f5es oficiais, na Ufologia, ficaram conhecidas como Opera\u00e7\u00e3o Prato, em que objetos luminosos foram constatados como extraindo sangue das v\u00edtimas atrav\u00e9s de feixes luminosos. Oficiais da Aeron\u00e1utica estariam envolvidos na Opera\u00e7\u00e3o, e, portanto legitima a ocorr\u00eancia destes ataques. Citamos ainda, casos de ataque proposital, como os registrados no Nordeste. Os casos s\u00e3o in\u00fameros, o que n\u00e3o existe \u00e9 uma divulga\u00e7\u00e3o adequada sobre estes eventos para a maioria da popula\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

Outra informa\u00e7\u00e3o que consideramos pertinente \u00e9 a afirma\u00e7\u00e3o de que a v\u00edtima do caso Guarapiranga, identificada como Joaquim Sebasti\u00e3o Gon\u00e7alves, sofria de epilepsia e Mal de Chagas. Como conseguiram estes dados? Eles ainda afirmam que Sebasti\u00e3o tomava o rem\u00e9dio Gardenal e bebia muito. Como descobriram tais evid\u00eancias? Supondo que esta informa\u00e7\u00e3o seja correta, seria uma enorme coincid\u00eancia a mistura de Gardenal e bebida alco\u00f3lica ter reagido justamente ali, naquele momento. Isso se levarmos em conta que se a v\u00edtima era alco\u00f3latra e bebia muito ela j\u00e1 devia ter misturado o rem\u00e9dio e a bebida antes.<\/p>\n

Quanto \u00e0s mutila\u00e7\u00f5es, segundo as cr\u00edticas, elas teriam sido produzidas por animais carniceiros (ratos, urubus e insetos). Sinceramente, n\u00e3o podemos concordar com tais afirma\u00e7\u00f5es, pois \u00e9 poss\u00edvel observar-se que, claramente, as marcas n\u00e3o apresentam caracter\u00edsticas de mordidas de qualquer esp\u00e9cie conhecida n\u00e3o tinham perfura\u00e7\u00f5es de patas \u2013 no caso urubus, e nem peda\u00e7os dilacerados. Quem acompanha p\u00e1ginas policiais dos jornais, encontra muitos casos em que o cad\u00e1ver fica exposto v\u00e1rios dias \u00e0 a\u00e7\u00e3o de predadores e eventos naturais. Os casos desta natureza, que encontramos em jornais da regi\u00e3o metropolitana de Curitiba, demonstram sinais bem diferentes dos encontrados no caso em quest\u00e3o. Em sua maioria, encontramos nos jornais que foram ro\u00eddas extremidades do corpo. A pele que recobre a mand\u00edbula ainda encontrava-se intacta, tamb\u00e9m, em todos os casos.<\/p>\n

Parece que o casal Covo foi contagiado pela “S\u00edndrome do C\u00e9tico” \u2013 se existe a m\u00ednima possibilidade de n\u00e3o ser um OVNI, ent\u00e3o n\u00e3o \u00e9, e ponto final. Como como se a verdade absoluta dependesse de seu veredicto. Outro fato que n\u00e3o ficou claro, foi a carboniza\u00e7\u00e3o existente no maxilar do cad\u00e1ver. A vers\u00e3o de Covo \u00e9 a de que um raio teria ca\u00eddo no local onde o cad\u00e1ver foi encontrado. Se foi realmente um raio, por que s\u00f3 o maxilar estaria queimado? Al\u00e9m disso, como explicar a simetria das marcas nas axilas e nos p\u00e9s, onde foi encontrada incis\u00e3o do mesmo tamanho entre o segundo e terceiro dedos de ambos os p\u00e9s? Seria uma grande coincid\u00eancia de in\u00fameros fatores se todos as evid\u00eancias apresentadas pelo casal ocorressem ao mesmo tempo. Estatisticamente, a chance \u00e9 muito, muito pequena. Claudeir ainda insiste na conveniente hist\u00f3ria do cachorro que usaram para fazer a experi\u00eancia (????). Notem que ele n\u00e3o cita a data da experi\u00eancia \u2013 Por que motivo?.<\/p>\n

Por outro lado, as testemunhas apresentadas por Claudeir devem ser ouvidas com aten\u00e7\u00e3o. O dados do verdadeiro local da ocorr\u00eancia e os detalhes do laudo s\u00e3o de extrema import\u00e2ncia. Igualmente \u00e9 question\u00e1vel a posi\u00e7\u00e3o de Encarnaci\u00f3n diante disto tudo. Por que ela n\u00e3o se manifestou a respeito do caso? Qual a verdadeira raz\u00e3o de censurar o laudo e ocultar outros fatos (o nome da testemunha, a manipula\u00e7\u00e3o ineg\u00e1vel de alguns dados)?<\/p>\n

A verdade, pura e simples precisa vir \u00e0 tona. Este texto n\u00e3o tem por objetivo defender o caso, mas sim, mostrar que as evid\u00eancias e os fatos reais, bem como a apura\u00e7\u00e3o imparcial em torno de um evento, seja ele qual for, valem muito mais para a pesquisa cient\u00edfica do que a opini\u00e3o preconcebida de ditos especialistas no assunto.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Refer\u00eancias:<\/h2>\n
\n
    \n
  1. http:\/\/www.infa.com.br\/o_caso_guarapiranga.html<\/a><\/li>\n
  2. http:\/\/inpu.sites.uol.com.br\/guarapiranga.htm<\/a><\/li>\n
  3. http:\/\/www.ufo.com.br\/index.php?arquivo=notComp.php&id=2267<\/a><\/li>\n
  4. http:\/\/www.burn.org.br\/modules.php?name=News&file=article&sid=170&mode=thread&order=0&thold=0<\/a><\/li>\n
  5. http:\/\/www.apovni.org\/modules.php?name=News&file=article&sid=115<\/a><\/li>\n
  6. http:\/\/usuarios.uninet.com.br\/~mfpporto\/CAUTELA%20COM%20ETs.htm<\/a><\/li>\n
  7. http:\/\/www.vigilia.com.br\/vforum\/viewtopic.php?t=50&sid=071940e7f3cd9d1b149b86d38bab5579<\/a><\/li>\n
  8. http:\/\/www.gforum.tv\/board\/1656\/250509\/o-caso-guarapiranga.html<\/a><\/li>\n
  9. http:\/\/www.burn.org.br\/modules.php?name=News&file=article&sid=69<\/a><\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Esta se\u00e7\u00e3o possui imagens de animais e de uma pessoa, mortos e mutilados em circunst\u00e2ncias estranhas. Se voc\u00ea \u00e9 sens\u00edvel \u00e0 esse tipo de conte\u00fado, acesse outros casos em nossa se\u00e7\u00e3o Casos Ufol\u00f3gicos.   Em setembro de 1993, a Revista UFO, em sua edi\u00e7\u00e3o n\u00b0 25, publicou uma mat\u00e9ria sobre um homem que havia sido […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":4621,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false},"categories":[139,105],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4620"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4620"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4620\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":6995,"href":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4620\/revisions\/6995"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/4621"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4620"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4620"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4620"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}