{"id":5161,"date":"2022-04-06T09:48:11","date_gmt":"2022-04-06T12:48:11","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/?p=5161"},"modified":"2025-04-22T12:58:32","modified_gmt":"2025-04-22T15:58:32","slug":"a-onda-ufologica-de-1952","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/a-onda-ufologica-de-1952\/","title":{"rendered":"A Onda Ufol\u00f3gica de 1952"},"content":{"rendered":"

Um estudo estat\u00edstico da primeira onda ufol\u00f3gica registrada pela Ufologia.<\/p>\n

\n

A Ufologia teve sua origem em 24 de junho de 1947, por ocasi\u00e3o do famoso avistamento de Kenneth Arnold, a bordo de seu avi\u00e3o, nas proximidades do Mount Rainier, no estado de Washington, Estados Unidos. Na \u00e9poca desse avistamento, ocorria uma onda ufol\u00f3gica sobre o pa\u00eds, chamando a aten\u00e7\u00e3o de muitas pessoas que perceberam que havia algo muito importante acontecendo e que a For\u00e7a A\u00e9rea Americana escondia ou tentava esconder alguma coisa do p\u00fablico, em rela\u00e7\u00e3o ao assunto. Por ser uma \u00e1rea de estudos muito nova, n\u00e3o havia uma estrutura de pesquisa a n\u00edvel civil para investigar os fatos que vinham ocorrendo. Ap\u00f3s julho e agosto, a intensidade de avistamentos diminuiu, mas o entusiasmo pelo assunto se manteve. Os interessados no estudo do fen\u00f4meno se uniram em centros de investiga\u00e7\u00e3o motivando a cria\u00e7\u00e3o de entidades semelhantes em outros pa\u00edses.<\/p>\n

Assim, quando chegou o ano de 1952, j\u00e1 havia uma certa experi\u00eancia na pesquisa destes casos, havendo comunica\u00e7\u00e3o entre alguns centros, permitindo cruzamento de informa\u00e7\u00f5es e havia uma aten\u00e7\u00e3o redobrada ao que era divulgado na m\u00eddia comum. A n\u00edvel oficial, a For\u00e7a A\u00e9rea Americana coletava casos e desenvolvia um estudo, embora de forma induzida a desmistificar o assunto.<\/p>\n

Os uf\u00f3logos americanos, coletaram v\u00e1rios casos naquele ano, sempre dentro de suas possibilidades. Mais tarde, com a libera\u00e7\u00e3o dos casos oficialmente pesquisados, foi poss\u00edvel acrescentar mais pe\u00e7as ao quebra – cabe\u00e7as de 1952. Ainda assim, a listagem n\u00e3o era completa e talvez nunca o seja, pois apenas os casos que chegavam ao conhecimento dos uf\u00f3logos e posteriormente investigados eram listados. Certamente ainda existem testemunhas vivas que n\u00e3o prestaram seus relatos, tanto \u00e0 uf\u00f3logos civis quanto \u00e0 pesquisadores militares.<\/p>\n

Em nosso estudo, na tentativa de reunir os casos daquele ano utilizamos dados e documentos do Projeto Bluebook, da NICAP, uma das entidades mais atuantes daquela \u00e9poca, livros e colet\u00e2neas de casos ufol\u00f3gicos, Boletins da Sociedade Brasileira de Estudos de Discos Voadores, Revista UFO e sua antecessoras, etc. As fontes completas est\u00e3o listadas ao final da cronologia de 1952.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Caracter\u00edsticas da Onda<\/h3>\n

A Onda ufol\u00f3gica de 1952 \u00e9 em grande parte norte-americana pois os casos catalogados ocorreram, em sua maioria, em Estados Unidos e Canad\u00e1. Na Fran\u00e7a e no Jap\u00e3o tamb\u00e9m houveram v\u00e1rios casos registrados. Isso deve pelo fato de que nos Estados Unidos e Canad\u00e1 haviam entidades de pesquisa ufol\u00f3gica atuantes, al\u00e9m de j\u00e1 existirem comiss\u00f5es de pesquisa dos casos dentro das For\u00e7as A\u00e9reas de cada pa\u00eds. No Jap\u00e3o, os relatos originam-se a partir de bases a\u00e9reas e militares americanos em servi\u00e7o naquele pa\u00eds. Na Fran\u00e7a, os casos registrados foram investigados em sua maioria por pesquisadores civis. No Brasil, a pesquisa ufol\u00f3gica iniciou-se em 1952 por ocasi\u00e3o do caso Barra da Tijuca, embora j\u00e1 houvessem pioneiros no assunto no Brasil. Em fun\u00e7\u00e3o disso, muitos casos ocorridos dentro daquela onda, em territ\u00f3rio brasileiro sequer foram investigados.<\/p>\n

Entre os casos mais importantes, a nivel mundial, ocorridos naquela \u00e9poca, destacam-se os casos de sobrevoo da capital dos Estados Unidos, Washington, que em v\u00e1rias ocasi\u00f5es foi sobrevoada por v\u00e1rios objetos, que eram testemunhados por muitos moradores da cidade, bem como captados por radares e perseguidos por ca\u00e7as da USAF, no m\u00eas de julho daquele ano.<\/p>\n

Outro caso digno de destaque \u00e9 o do chefe escoteiro Sonny Deverges que dirigia, em companhia de 3 escoteiros, em uma zona rural de West Palm Beach, Fl\u00f3rida. Ap\u00f3s o anoitecer todos observaram uma claridade na floresta e resolveram verificar. Deverges se aproximou da clareira e observou um objeto em forma de disco, com aspecto prateado, pousado na clareira. Deverges avistou um tripulante do estranho aparelho que surpreendido acionou algum equipamento de defesa. Do aparelho surgiu uma pequena esfera luminosa cor de fogo que circundou o chefe escoteiro e o atingiu no bra\u00e7o, gerando uma s\u00e9ria queimadura.<\/p>\n

Tamb\u00e9m destacam-se os avistamentos em massa, com v\u00e1rias centenas de testemunhas, em avistamentos coletivos em Flint, Michigan, EUA, em 20 de abril; Ararangu\u00e1, Santa Catarina, Brasil, em 14 de junho; Oloron, Fran\u00e7a, 17 de outubro; Gaillac, Fran\u00e7a, em 27 de outubro; e os avistamentos no Marrocos em 21 de setembro, e no norte europeu em 27 e 28 de setembro, onde houveram milhares de testemunhas.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

An\u00e1lise Estat\u00edstica<\/h3>\n

Ao todo foram compilados 613 casos para o ano de 1952, n\u00famero que pode ser modificado no futuro a partir de novas informa\u00e7\u00f5es. Houve uma grande varia\u00e7\u00e3o no n\u00edvel de informa\u00e7\u00f5es entre os casos e entre as fontes \u00e0 elas relacionadas. Em alguns casos foi imposs\u00edvel apurar a data correta do evento, hor\u00e1rio em que ocorreu e outros detalhes adicionais, sobre as testemunhas, descri\u00e7\u00e3o do objeto e detalhes a ele associados. Em fun\u00e7\u00e3o disso, a an\u00e1lise estatistica fica prejudicada.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Distribui\u00e7\u00e3o Temporal dos Casos<\/h2>\n

Os 613 casos compilados foram organizados de forma cronol\u00f3gica. Casos sem indica\u00e7\u00e3o de datas foram classificados como indeterminados. Casos sem identifica\u00e7\u00e3o de data, mas com indica\u00e7\u00e3o de m\u00eas foram inclu\u00eddos na contagem mensal referente. Assim, a contagem geral dos casos ficou da seguinte forma:<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
M\u00eas<\/span><\/b><\/td>\nN\u00ba de Casos<\/span><\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Data Indeterminada<\/td>\n9<\/td>\n<\/tr>\n
Janeiro<\/td>\n11<\/td>\n<\/tr>\n
Fevereiro<\/td>\n11<\/td>\n<\/tr>\n
Mar\u00e7o<\/td>\n15<\/td>\n<\/tr>\n
Abril<\/td>\n46<\/td>\n<\/tr>\n
Maio<\/td>\n30<\/td>\n<\/tr>\n
Junho<\/td>\n76<\/td>\n<\/tr>\n
Julho<\/td>\n164<\/td>\n<\/tr>\n
Agosto<\/td>\n88<\/td>\n<\/tr>\n
Setembro<\/td>\n59<\/td>\n<\/tr>\n
Outubro<\/td>\n41<\/td>\n<\/tr>\n
Novembro<\/td>\n30<\/td>\n<\/tr>\n
Dezembro<\/td>\n33<\/td>\n<\/tr>\n
Total de Casos<\/b><\/td>\n613<\/b><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

O gr\u00e1fico de casos a n\u00edvel mundial ficou assim distribu\u00eddo:<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

O ano come\u00e7a relativamente calmo, com 11 casos em janeiro e 11 casos em fevereiro. Ocorre um ligeiro aumento em mar\u00e7o, chegando a 15 casos. Em abril a onda ufol\u00f3gica inicia-se com um grande aumento no n\u00famero de casos, chegando a 46 ocorr\u00eancias. Em maio, o n\u00famero cai para 30, mas em junho ocorre um novo grande aumento no n\u00famero de observa\u00e7\u00f5es, chegando a 76 ocorr\u00eancias. Em julho, a onda ufol\u00f3gica atinge o m\u00e1ximo, chegando a 164 ocorr\u00eancias registradas. A partir deste per\u00edodo, o n\u00famero de casos decai para 88 em agosto, 59 em setembro, 41 em outubro, 30 em novembro, mantendo-se nesse n\u00edvel em dezembro, com 33 casos.<\/p>\n

Estes dados estimulam nossa curiosidade e nos fazem questionar sobre como ela se manifestou em diferentes pa\u00edses e continentes. Assim procuramos tra\u00e7ar um panorama de avistamentos por regi\u00e3o, contando o n\u00famero de ocorr\u00eancias por pa\u00edses e sua respectiva distribui\u00e7\u00e3o temporal.<\/p>\n

A an\u00e1lise de distribui\u00e7\u00e3o regional \u00e9 apresentada no quadro abaixo:<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Ranking<\/span><\/b><\/td>\nPa\u00eds<\/span><\/b><\/td>\nN\u00ba de Casos<\/span><\/b><\/td>\n<\/tr>\n
1<\/td>\nEUA<\/td>\n365<\/td>\n<\/tr>\n
2<\/td>\nFran\u00e7a<\/td>\n100<\/td>\n<\/tr>\n
3<\/td>\nCanad\u00e1<\/td>\n48<\/td>\n<\/tr>\n
4<\/td>\nJap\u00e3o<\/td>\n16<\/td>\n<\/tr>\n
5<\/td>\nCor\u00e9ia<\/td>\n14<\/td>\n<\/tr>\n
6<\/td>\nBrasil<\/td>\n10<\/td>\n<\/tr>\n
7<\/td>\nAlemanha<\/td>\n9<\/td>\n<\/tr>\n
8<\/td>\nMarrocos<\/td>\n6<\/td>\n<\/tr>\n
9<\/td>\nInglaterra<\/td>\n6<\/td>\n<\/tr>\n
10<\/td>\nSu\u00e9cia<\/td>\n4<\/td>\n<\/tr>\n
11<\/td>\nM\u00e9xico<\/td>\n3<\/td>\n<\/tr>\n
12<\/td>\nPeru<\/td>\n2<\/td>\n<\/tr>\n
13<\/td>\nIt\u00e1lia<\/td>\n2<\/td>\n<\/tr>\n
14<\/td>\nDinamarca<\/td>\n2<\/td>\n<\/tr>\n
15<\/td>\nNorte da \u00c1frica<\/td>\n2<\/td>\n<\/tr>\n
16<\/td>\nSenegal<\/td>\n1<\/td>\n<\/tr>\n
17<\/td>\nPortugal<\/td>\n1<\/td>\n<\/tr>\n
18<\/td>\nPorto Rico<\/td>\n1<\/td>\n<\/tr>\n
19<\/td>\nPanam\u00e1<\/td>\n1<\/td>\n<\/tr>\n
20<\/td>\nNova Zel\u00e2ndia<\/td>\n1<\/td>\n<\/tr>\n
21<\/td>\nMar do Norte<\/td>\n1<\/td>\n<\/tr>\n
22<\/td>\nIsrael<\/td>\n1<\/td>\n<\/tr>\n
23<\/td>\nIrlanda<\/td>\n1<\/td>\n<\/tr>\n
24<\/td>\nA\u00e7ores<\/td>\n1<\/td>\n<\/tr>\n
25<\/td>\nHolanda<\/td>\n1<\/td>\n<\/tr>\n
26<\/td>\nGuam<\/td>\n1<\/td>\n<\/tr>\n
27<\/td>\nGroel\u00e2ndia<\/td>\n1<\/td>\n<\/tr>\n
28<\/td>\nEscandin\u00e1via<\/td>\n1<\/td>\n<\/tr>\n
29<\/td>\nCuba<\/td>\n1<\/td>\n<\/tr>\n
30<\/td>\nCongo<\/td>\n1<\/td>\n<\/tr>\n
31<\/td>\nCol\u00f4mbia<\/td>\n1<\/td>\n<\/tr>\n
32<\/td>\nChipre<\/td>\n1<\/td>\n<\/tr>\n
33<\/td>\nAustr\u00e1lia<\/td>\n1<\/td>\n<\/tr>\n
34<\/td>\nAtl\u00e2ntico Norte<\/td>\n1<\/td>\n<\/tr>\n
35<\/td>\nArg\u00e9lia<\/td>\n1<\/td>\n<\/tr>\n
36<\/td>\nAlg\u00e9ria<\/td>\n1<\/td>\n<\/tr>\n
37<\/td>\n\u00c1frica do sul<\/td>\n1<\/td>\n<\/tr>\n
38<\/td>\n\u00c1frica<\/td>\n1<\/td>\n<\/tr>\n
39<\/td>\n?<\/td>\n1<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

 <\/p>\n

Estados Unidos, Fran\u00e7a, Canad\u00e1, Jap\u00e3o, Cor\u00e9ia, Brasil e Alemanha s\u00e3o os pa\u00edses com maior n\u00famero de apari\u00e7\u00f5es registradas. Na tabela de distribui\u00e7\u00e3o abaixo encontramos a distribui\u00e7\u00e3o mensal de casos para os 10 primeiros pa\u00edses.<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
<\/td>\nINDET.<\/span><\/b><\/td>\nJAN<\/span><\/b><\/td>\nFEV<\/span><\/b><\/td>\nMAR<\/span><\/b><\/td>\nABR<\/span><\/b><\/td>\nMAI<\/span><\/b><\/td>\nJUN<\/span><\/b><\/td>\nJUL<\/span><\/b><\/td>\nAGO<\/span><\/b><\/td>\nSET<\/span><\/b><\/td>\nOUT<\/span><\/b><\/td>\nNOV<\/span><\/b><\/td>\nDEZ<\/span><\/b><\/td>\n\n

TOTAL<\/span><\/b><\/p>\n<\/td>\n<\/tr>\n

EUA<\/span><\/b><\/td>\n2<\/span><\/td>\n7<\/span><\/td>\n6<\/span><\/td>\n11<\/span><\/td>\n35<\/span><\/td>\n16<\/span><\/td>\n36<\/span><\/td>\n128<\/span><\/td>\n54<\/span><\/td>\n26<\/span><\/td>\n15<\/span><\/td>\n13<\/span><\/td>\n16<\/span><\/td>\n365<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
FRAN\u00c7A<\/span><\/b><\/td>\n1<\/span><\/td>\n0<\/span><\/td>\n0<\/span><\/td>\n1<\/span><\/td>\n3<\/span><\/td>\n3<\/span><\/td>\n20<\/span><\/td>\n13<\/span><\/td>\n14<\/span><\/td>\n13<\/span><\/td>\n22<\/span><\/td>\n8<\/span><\/td>\n2<\/span><\/td>\n100<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
CANAD\u00c1<\/span><\/b><\/td>\n1<\/span><\/td>\n1<\/span><\/td>\n0<\/span><\/td>\n0<\/span><\/td>\n5<\/span><\/td>\n3<\/span><\/td>\n7<\/span><\/td>\n11<\/span><\/td>\n7<\/span><\/td>\n1<\/span><\/td>\n0<\/span><\/td>\n3<\/span><\/td>\n9<\/span><\/td>\n48<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
JAP\u00c3O<\/span><\/b><\/td>\n0<\/span><\/td>\n0<\/span><\/td>\n0<\/span><\/td>\n2<\/span><\/td>\n2<\/span><\/td>\n0<\/span><\/td>\n3<\/span><\/td>\n4<\/span><\/td>\n3<\/span><\/td>\n0<\/span><\/td>\n1<\/span><\/td>\n0<\/span><\/td>\n1<\/span><\/td>\n16<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
COR\u00c9IA<\/span><\/b><\/td>\n0<\/span><\/td>\n1<\/span><\/td>\n4<\/span><\/td>\n0<\/span><\/td>\n0<\/span><\/td>\n1<\/span><\/td>\n3<\/span><\/td>\n1<\/span><\/td>\n2<\/span><\/td>\n0<\/span><\/td>\n0<\/span><\/td>\n1<\/span><\/td>\n1<\/span><\/td>\n14<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
BRASIL<\/span><\/b><\/td>\n5<\/span><\/td>\n1<\/span><\/td>\n0<\/span><\/td>\n0<\/span><\/td>\n0<\/span><\/td>\n1<\/span><\/td>\n2<\/span><\/td>\n0<\/span><\/td>\n0<\/span><\/td>\n0<\/span><\/td>\n0<\/span><\/td>\n0<\/span><\/td>\n1<\/span><\/td>\n10<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
ALEMANHA<\/span><\/b><\/td>\n0<\/span><\/td>\n0<\/span><\/td>\n0<\/span><\/td>\n0<\/span><\/td>\n1<\/span><\/td>\n0<\/span><\/td>\n3<\/span><\/td>\n3<\/span><\/td>\n0<\/span><\/td>\n1<\/span><\/td>\n1<\/span><\/td>\n0<\/span><\/td>\n0<\/span><\/td>\n9<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
MARROCOS<\/span><\/b><\/td>\n0<\/span><\/td>\n0<\/span><\/td>\n0<\/span><\/td>\n0<\/span><\/td>\n0<\/span><\/td>\n0<\/span><\/td>\n1<\/span><\/td>\n1<\/span><\/td>\n1<\/span><\/td>\n3<\/span><\/td>\n0<\/span><\/td>\n0<\/span><\/td>\n0<\/span><\/td>\n6<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
INGLATERRA<\/span><\/b><\/td>\n0<\/span><\/td>\n0<\/span><\/td>\n1<\/span><\/td>\n0<\/span><\/td>\n0<\/span><\/td>\n1<\/span><\/td>\n0<\/span><\/td>\n0<\/span><\/td>\n0<\/span><\/td>\n3<\/span><\/td>\n1<\/span><\/td>\n0<\/span><\/td>\n0<\/span><\/td>\n6<\/span><\/td>\n<\/tr>\n
SU\u00c9CIA<\/span><\/b><\/td>\n0<\/span><\/td>\n0<\/span><\/td>\n0<\/span><\/td>\n0<\/span><\/td>\n0<\/span><\/td>\n1<\/span><\/td>\n0<\/span><\/td>\n0<\/span><\/td>\n0<\/span><\/td>\n3<\/span><\/td>\n0<\/span><\/td>\n0<\/span><\/td>\n0<\/span><\/td>\n4<\/span><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

Com base na tabela cima foi poss\u00edvel estabelecer os seguintes dados comparativos no grafico:<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Os quatro gr\u00e1ficos acima compreendem os quatro pa\u00edses com maior n\u00famero de casos relatados. Nos Estados Unidos, os casos relacionados \u00e0 onda come\u00e7am em Abril, diminuem um pouco em maio, ressurgem em Junho atingindo seu \u00e1pice em Julho, diminuindo continuamente at\u00e9 dezembro. No Canad\u00e1, a onda se comporta mais ou menos da mesma forma. A \u00fanica diferen\u00e7a \u00e9 que em dezembro ocorre um novo aumento no n\u00famero de casos relatados. No Jap\u00e3o, houveram dois casos em mar\u00e7o e abril, e depois um aumento consider\u00e1vel nos meses de junho, julho e agosto. Na Fran\u00e7a, a onda ufol\u00f3gica come\u00e7ou em junho, diminuiu um pouco em julho, mantendo-se est\u00e1vel at\u00e9 outubro, quando houve o maior n\u00famero de casos, dimimuindo em novembro e dezembro.<\/p>\n

Comparando Estados Unidos e Fran\u00e7a, especificamente, verifica-se que a onda ufol\u00f3gica ocorre de forma concentrada em um per\u00edodo espec\u00edfico com grande quantidade de ocorr\u00eancias, enquanto que na Fran\u00e7a ela se comporta de maneira mais homog\u00eanea a partir da metade do ano, sendo que os casos ocorrem continuamente junho e dezembro.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Estudo de Tend\u00eancia<\/h3>\n

O estudo de tendencia da casu\u00edstica de 1952 revelou dados curiosos. Esta an\u00e1lise verificou rela\u00e7\u00f5es entre fase lunar, dia da semana e hor\u00e1rio de avistamento.<\/p>\n

Na primeira an\u00e1lise realizada, envolvendo fase lunar verificou-se que a maioria dos casos relatados ocorreram durante a Lua Nova, com um total de 159 casos e durante a Lua Crescente, com um total de 154 casos. Houveram ainda 146 casos ocorridos durante a Lua Minguante e 118 casos ocorridos durante a Lua Cheia.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

A segunda an\u00e1lise realizada, envolvendo dias da semana, procuramos confirmar a hip\u00f3tese de que os avistamentos seriam mais frequentes aos finais de semana, durante momentos de lazer e descanso das testemunhas. Entretanto observou-se que segunda feira \u00e9 o dia com maior n\u00famero de observa\u00e7\u00f5es, seguido de quarta feira. Domingo e sexta feira s\u00e3o os dias com o menor indice de avistamentos, sugerindo que os avistamentos ocorrem indiferentemente \u00e0s atividades realizadas pelas testemunhas. Elas podem estar trabalhando, passeando, dirigindo, resolvendo problemas di\u00e1rios, etc. O fato dela ser testemunha ocorre por ela estar no lugar certo e na hora certa.<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n
Tabela de Distribui\u00e7\u00e3o de Casos por Dia da Semana<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Domingo<\/b><\/td>\nSegunda<\/b><\/td>\nTer\u00e7a<\/b><\/td>\nQuarta<\/b><\/td>\nQuinta<\/b><\/td>\nSexta<\/b><\/td>\nS\u00e1bado<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
74<\/td>\n94<\/td>\n86<\/td>\n88<\/td>\n80<\/td>\n68<\/td>\n87<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Para a an\u00e1lise da casu\u00edstica de acordo com os hor\u00e1rios classificamos os casos em tr\u00eas categorias:
\n– Ocorridos entre 18hs e 7:00 hs da manh\u00e3 – Ocorridos entre 7:00 hs da manh\u00e3 e 18:00 hs – Casos sem indica\u00e7\u00e3o de hor\u00e1rio ou per\u00edodo de ocorr\u00eancia<\/p>\n

Dos 613 casos catalogados, 266 ocorreram no per\u00edodo noturno, se enquadrando na categoria A; 155 ocorreram no per\u00edodo diurno, se enquadrando na categoria B; e em 192 casos n\u00e3o houveram dados suficientes para determinar o per\u00edodo em que se enquadram.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

A an\u00e1lise estat\u00edstica de casos ufol\u00f3gicos, principalmente, os mais antigos, esbarra em v\u00e1rios problemas de natureza metodol\u00f3gica. Na grande maioria dos casos faltam informa\u00e7\u00f5es para compor o grande quebra-cabe\u00e7as de cada per\u00edodo. A busca constante por novas fontes, o cruzamento de informa\u00e7\u00f5es, bem como uma an\u00e1lise, \u00e0 luz dos fatos atuais, \u00e9 absolutamente necess\u00e1ria para promover o crescimento da Ufologia como \u00e1rea de pesquisas.<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Refer\u00eancias:<\/h2>\n
\n
    \n
  1. Arquivos CIPEX<\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Um estudo estat\u00edstico da primeira onda ufol\u00f3gica registrada pela Ufologia. A Ufologia teve sua origem em 24 de junho de 1947, por ocasi\u00e3o do famoso avistamento de Kenneth Arnold, a bordo de seu avi\u00e3o, nas proximidades do Mount Rainier, no estado de Washington, Estados Unidos. Na \u00e9poca desse avistamento, ocorria uma onda ufol\u00f3gica sobre o […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":5171,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false},"categories":[112,113],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5161"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5161"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5161\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7119,"href":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5161\/revisions\/7119"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5171"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5161"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5161"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5161"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}