{"id":5294,"date":"2022-04-06T12:53:03","date_gmt":"2022-04-06T15:53:03","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/?p=5294"},"modified":"2025-04-22T12:58:36","modified_gmt":"2025-04-22T15:58:36","slug":"a-onda-ufologica-de-1971","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/a-onda-ufologica-de-1971\/","title":{"rendered":"A Onda Ufol\u00f3gica de 1971"},"content":{"rendered":"

Uma grande onda ufol\u00f3gica atinge a regi\u00e3o de Itaperuna (RJ), entre setembro e dezembro de 1971, com uma grande intensidade de casos entre 19 e 21 de dezembro. Paralelamente a isso, ocorre uma grande onda de avistamentos envolvendo 60 cidades ga\u00fachas em 19 de dezembro daquele ano.<\/strong><\/p>\n

\n

Em 1971, o Brasil foi palco de uma forte onda ufol\u00f3gica que atingiu alguns estados brasileiros, destacando-se o Estado do Rio de Janeiro, com o foco principal de relatos originados na cidade de Itaperuna, e o Estado do Rio Grande do Sul, onde avistamentos foram reportados em pelo menos 60 cidades diferentes. Al\u00e9m destes estados brasileiros houveram numerosos registros em Argentina, Uruguai e Chile, dentro de uma \u00e1rea delimitada geograficamente.<\/p>\n

O Boletim da Sociedade Brasileira de Estudos de Discos Voadores, em sua edi\u00e7\u00e3o 85\/89, de 1972, apresentou ampla cobertura dos fatos ocorridos em territ\u00f3rio brasileiro, apresentando algumas rela\u00e7\u00f5es com casos ocorridos em outros pa\u00edses. Depois desta publica\u00e7\u00e3o n\u00e3o houve uma retomada na investiga\u00e7\u00e3o desta onda, o que faremos agora, de posse de informa\u00e7\u00f5es mais amplas, n\u00e3o dispon\u00edveis na ocasi\u00e3o.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Caracter\u00edsticas da Onda<\/h3>\n

Em geral os casos narrados ocorreram no come\u00e7o da noite. N\u00e3o houveram casos ao amanhecer nem durante o dia. A maioria dos casos aconteceu entre 19 e 21 de dezembro, sendo que a maioria dos relatos ocorreu no dia 19. Foram descritos variados tipos de objetos. Alguns relatos descrevem objetos circulares, com uma parte interna transparente e envolto em nebulosidade ou fuma\u00e7a branca. Houveram alguns relatos de objetos de grande tamanho que recolheram objetos menores antes de partir do local onde eram observados. Alguns relatos referem-se \u00e0 luzes estranhas, semelhantes \u00e0 uma estrela, em geral est\u00e1tica no c\u00e9u e com um brilho constante que vai descendo em dire\u00e7\u00e3o ao solo, desaparecendo um pouco antes de chegar ao solo. Na \u00e9poca em que estes casos ocorreram estes \u00faltimos foram inclu\u00eddos como avistamentos n\u00e3o explicados e inclu\u00eddos nas estat\u00edsticas ufol\u00f3gicas. Em nossa investiga\u00e7\u00e3o, por\u00e9m, contatamos que este ultimo objeto era na verdade o Planeta Venus erroneamente confundido com discos voadores que vinham se manifestando em alguns locais.<\/p>\n

Entre as testemunhas existem representantes das mais variadas forma\u00e7\u00f5es. Desde simples agricultores, comerciantes, at\u00e9 professores, m\u00e9dicos e militares. Os detalhes narrados foram geralmente coincidentes entre si, mesmo entre pessoas desconhecidas. Houveram epis\u00f3dios em que grande n\u00famero de pessoas testemunhou simultaneamente uma mesma apari\u00e7\u00e3o.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Os Casos de Itaperuna (RJ)<\/h3>\n

No Estado do Rio de Janeiro,o foco das apari\u00e7\u00f5es deu-se na cidade de Itaperuna, ao norte do Estado do Rio de Janeiro, com alguns casos esparsos em outras cidades, mais ou menos na mesma \u00e9poca. Os primeiros casos ocorreram em setembro, e at\u00e9 dezembro ocorreram esporadicamente. A partir de 19 de dezembro se tornaram mais intensos. Vejamos ent\u00e3o os mais significativos:<\/p>\n

Caso n\u00ba1 [Paulo Caetano]:<\/b>\u00a0– Em 23 de setembro de 1971, Paulo Caetano Silveira, t\u00e9cnico de m\u00e1quinas de escrit\u00f3rio, casado, morador de Itaperuna (RJ), passou pela primeira de uma s\u00e9rie de alegadas experi\u00eancias de abdu\u00e7\u00e3o (que ser\u00e3o tema de uma investiga\u00e7\u00e3o mais detalhada futuramente). Ele regressava de Carangola, onde tinha ido a trabalho. Por volta das 19h45m, a uns 3 km da cidade de Tombos, notou pelo espelho retrovisor, que era seguido por um corpo luminoso. A dist\u00e2ncia entre eles foi encurtando at\u00e9 se reduzir a 3 metros. Ent\u00e3o, o objeto ficou evoluindo em volta da vemaguet, a meio metro do ch\u00e3o.<\/p>\n

Era um aparelho vermelho, de forma el\u00edptica, com uns 3 metros de altura por 2,50 de largura. Depois tomou uma colora\u00e7\u00e3o branca, de brilho azulado. Nesse momento, o carro come\u00e7ou a perder velocidade at\u00e9 parar. O estranho objeto continuou girando em torno do ve\u00edculo por uns 3 ou 4 minutos sem nenhum ru\u00eddo , subindo depois. Paulo notou que o autom\u00f3vel devia estar engrenado com o motor funcionando pois, repentinamente deu um avan\u00e7o para frente e o motor morreu em seguida.<\/p>\n

Paulo conseguiu acionar o motor novamente e seguiu at\u00e9 a localidade de Tombos onde registrou um boletim de ocorr\u00eancia na Delegacia local. Ap\u00f3s isso seguiu viagem. Faltando 13 quil\u00f4metros para chegar a Itaperuna, na localidade de Bananeiras, notou o corpo luminoso mais uma vez, a uns 500 metros de altura. A 3 Km a frente, em Serraria, que fica no Km-4 da rodovia RJ-100, viu um vulto escuro que pensou ser um animal. Quando se aproximou at\u00e9 ficar a uns 10 metros, a coisa se iluminou toda de luz vermelha e, ao mesmo, seu ve\u00edculo desligou, seguindo para o acostamento, como por magia, e parou. Ent\u00e3o enquanto a cor do aparelho mudava do vermelho para o branco. Paulo tentou desesperadamente sair do local, mas o carro n\u00e3o se moveu. Ouviu um assobio agudo vindo do objeto, uma porta se abriu e, de dentro, foi projetado um facho de luz, que o atingiu. Na sequencia ele foi retirado do carro por 3 pequenos seres que o levaram para bordo do objeto onde foi examinado.<\/p>\n

Mais tarde foi deixado perto do carro onde ficou deitado por alguns instantes, tomado de intensa fraqueza. Mais tarde conseguiu chegar na cidade onde registrou novo Boletim de Ocorr\u00eancia, sendo posteriormente atendido pelo Dr. Bussad. O Caso de Paulo Caetano \u00e9 longo e complexo, envolvendo casos ocorridos em v\u00e1rias ocasi\u00f5es nas semanas e meses seguintes e ser\u00e1 objeto de investiga\u00e7\u00e3o futura aqui no Portal Fenomenum.<\/p>\n

Caso n\u00ba2 [Benedito Miranda]:<\/b>\u00a0Dois dias depois, em 25 de setembro, ocorreu um novo caso, possivelmente de abdu\u00e7\u00e3o, nos arredores de Itaperuna. Desta vez, o protagonista foi Benedito Miranda, que viajava pela rodovia BR-040. Na altura da ponte de Carangola ele se deparou com um objeto arredondado, que estava posicionado no meio da estrada impedindo a passagem. Benedito se aproximou do objeto e percebeu dois pequenos seres nas proximidades do objeto. Um deles apontou-se um objeto, semelhante \u00e0 uma lanterna de onde saiu um facho de luz que atingiu Benedito suspendendo-o no ar. Pouco depois Benedito foi recolocado em seu carro. O protagonista dirigiu at\u00e9 a cidade e registrou um Boletim de Ocorr\u00eancia relatando o acontecido. No dia seguinte, Benedito esqueceu-se de alguns fatos ocorridos naquela noite, inclusive o pr\u00f3prio momento em que registrou o B.O., s\u00f3 relembrando alguns detalhes posteriormente com o aux\u00edlio de hipnose regressiva.<\/p>\n

Em outubro e novembro, os casos relatados envolveram o j\u00e1 citado Paulo Caetano. Alguns destes acontecimentos tiveram testemunhas secund\u00e1rias ou indiretas que puderam confirmar alguns detalhes narrados por Paulo. Em dezembro, os casos aumentaram drasticamente configurando uma onda ufol\u00f3gica na regi\u00e3o, nos dias 19, 20 e 21.<\/p>\n

Caso n\u00ba3 [Rua Tiradentes] – hor\u00e1rio: 19:30 hs:<\/b>\u00a0Segundo o Boletim da SBEDV (85\/89), no dia 19 de dezembro de 1971, tr\u00eas jovens, que estavam em frente ao n\u00famero 45 da Rua Tiradentes, observaram do outro lado do rio Muria\u00e9, a uma dist\u00e2ncia estimada por eles em 1 Km, uma luz, semelhante \u00e0 uma estrela, que ora acendia, ora apagava. Uma hora e 45 minutos mais tarde, a uns 70 metros daquele local, os tr\u00eas jovens perceberam na esquina, pr\u00f3ximo \u00e0 uma \u00e1rvore, a uns 7 metros do solo, um objeto preto, um pouco maior que um Volks, e que era real\u00e7ado por uma nuvem branca. Esse objeto p\u00f4de ser observado por cerca de 3 minutos, quando atravessou a rua e, tomando a dire\u00e7\u00e3o do centro da cidade foi subindo.<\/p>\n

Caso n\u00ba4 [RJ-100, Km 2] – hor\u00e1rio desconhecido:<\/b>\u00a0Ainda no dia 19, na RJ-100, na altura do Km 2, um casal que retornava a Itaperuna, passou por uma experi\u00eancia de avistamento nas proximidades de Serraria. Nesse local eles observaram um “circulo de fuma\u00e7a”. Logo em seguida eles notaram que havia um anel circular, luminoso, que se deslocava rapidamente alterando a espessura do anel circundante sem alterar o di\u00e2metro do anel. O casal parou o carro para observar o fen\u00f4meno. Um motorista de caminh\u00e3o fez o mesmo e todos observaram o fen\u00f4meno por alguns minutos. Todos descreveram o objeto como sendo escuro e transparente, podendo-se observar as estrelas atrav\u00e9s do objeto.<\/p>\n

Caso n\u00ba5 [local n\u00e3o informado em Itaperuna] – 21:10 hs:<\/b>\u00a0O m\u00e9dico radiologista Dr. Walter Anderson observou um disco voador redondo, fosforescente com di\u00e2metro aproximado de 1 metro, a uma altura de 200 a 800 metros, sobrevoando as casas da cidade. O Disco voador atravessou a cidade com um movimento em zig-zag, \u00e0 uma velocidade estimada de 60 km\/h. Aparentemente vinha da regi\u00e3o de Serraria. Tamb\u00e9m foi descrito como sendo transparente, permitindo observar-se estrelas atrav\u00e9s dele.<\/p>\n

Caso n\u00ba6 [Rua Assis Ribeiro, Itaperuna] – 20:30 hs:<\/b>\u00a0O Sr. Aquiles Ernesto Andrade, professor de geometria descritiva na escola de Itaperuna, seus familiares e cerca de 80 pessoas da vizinhan\u00e7a observaram durante 3 dias consecutivos (19, 20 e 21) por volta das 20:30 hs, um objeto luminoso arredondado. Por estimativa ele calculou o objeto como tendo 2 metros de di\u00e2metro, a uma altura estimada de 100 metros de dist\u00e2ncia e a 300 metros acima do horizonte. Segundo as testemunhas deste caso, o objeto era transparente e por ele era poss\u00edvel observar as estrelas. O objeto teria desaparecido lentamente, durante 15 minutos, at\u00e9 desaparecer num angulo de 60\u00ba acima do horizonte.<\/p>\n

Caso n\u00ba7 [Buarque de Nazareth, Itaperuna] – 20:00 hs:<\/b>\u00a0Em 20 de dezembro, cerca de 60 pessoas observaram um objeto branco, luminoso, redondo, num angulo de 45\u00ba acima do horizonte, do outro lado do rio Muria\u00e9. Segundo os depoentes, ele tinha estrias douradas e foi descendo lentamente em intervalos aproximados de 5 em 5 minutos, at\u00e9 se tornar invis\u00edvel (sic) atr\u00e1s das moradias.<\/p>\n

Caso n\u00ba8 [Hotel Meirelles, Itaperuna] – 20:45 hs:<\/b>\u00a0Em 21 de dezembro, o propriet\u00e1rio do hotel e sua mulher avistaram um OVNI que segundo eles sobrevoava lentamente os morros situados \u00e0 margem do rio Muria\u00e9, do outro lado do rio em rela\u00e7\u00e3o ao Hotel.<\/p>\n

Estes casos acima citados e acontecidos, todos em Itaperuna, est\u00e3o diretamente relacionados aos ocorridos na noite de 19 de dezembro, no Rio Grande do Sul. Os detalhes narrados s\u00e3o semelhantes na maioria dos casos.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

No Estado do Rio Grande do Sul<\/h3>\n

No Rio Grande do Sul houveram registros em aproximadamente 60 cidades diferentes, e quase na mesma hora (entre 20:30 hs e 21:30 hs). Continuaremos citando-os na listagem a gerada a partir dos casos ocorridos em Itaperuna.<\/p>\n

Os casos ga\u00fachos tiveram in\u00edcio por volta das 20:30 hs, com avistamentos em Passo Novo, Arroio do Meio e Cachoeirinha. Dez minutos depois, \u00e0s 20:40 hs, os avistamentos ocorriam tamb\u00e9m em Tramanda\u00ed, no litoral. Quinze minutos depois, em 20:55 hs, foi a vez de S\u00e3o Vicente do Sul e Bom Jesus. \u00c0s 21 horas ocorreram avistamentos em Nova Palma, Gravata\u00ed, Cinquenten\u00e1rio, Tuparendi, Porto Alegre, Canoas, Alegrete e Gua\u00edba. Neste mesmo hor\u00e1rio ocorria um avistamento em Itapeva, S\u00e3o Paulo. \u00c0s 21:10 hs era a vez das cidades de Alto Uni\u00e3o e Iju\u00ed. Uruguaiana registrou avistamentos por volta das 21:15 hs e \u00e0s 21:30 hs foi a vez de Carazinho e Canela no Rio Grande do Sul, e Crici\u00fama, em Santa Catarina e Ipiabas, no Rio de Janeiro.<\/p>\n

Estes hor\u00e1rios foram repassados pelas testemunhas aos pesquisadores e jornalistas que investigaram os casos. Eles podem ser imprecisos ou aproximados. Houveram ainda outras cidades ga\u00fachas sobrevoadas mais ou menos no mesmo hor\u00e1rio; S\u00e3o Leopoldo, Viam\u00e3o, Santo \u00c2ngelo, Santa Maria, Estrada Pinhal e Novo Hamburgo registraram casos. Em 70% dos casos os objetos foram descritos como vindos do sul e seguindo em dire\u00e7\u00e3o ao norte. Cerca de 20% foram descritos como vindos do sudoeste para o nordeste e em 10% dos casos como tendo desaparecido na vertical. Vejamos os mais significativos:<\/p>\n

Caso n\u00ba9 [Gravata\u00ed (RS)] – 21:00 hs:<\/b>\u00a0Um objeto luminoso posicionado no alto do c\u00e9u foi observado em Gravata\u00ed (RS). Ele tinha um tamanho aparente superior ao da Lua Cheia, e assemelhava-se \u00e0 um anel circular com centro escuro e transparente. Ele era cercado por uma nebulosidade esbranqui\u00e7ada. Ele aparentemente vinha do sudoeste e dirigia-se para o nordeste. Dois avi\u00f5es T-6, da Base A\u00e9rea de Canoas aproximaram-se do objeto. Seus pilotos descreveram-no como um objeto de natureza met\u00e1lica, no centro de um anel nebuloso.<\/p>\n

Caso n\u00ba10 [General Vargas e Iju\u00ed (RS)] – Hor\u00e1rio desconhecido:<\/b>\u00a0Em duas cidades, General Vargas e Iju\u00ed foram observados 4 objetos, sendo tr\u00eas pequenos e um grande. Segundo as testemunhas estes tr\u00eas objetos aproximaram-se do objeto maior, dois vindo pelo sul e um pelo leste, e entraram no objeto maior que vinha do sul e seguiu ao norte.<\/p>\n

Caso n\u00ba11 [Alegrete (RS)] – 21:00 hs:<\/b>\u00a0A congrega\u00e7\u00e3o da Igreja Adventista do 7\u00ba Dia, reunida em ora\u00e7\u00e3o, foi interrompida para ver a passagem de estranhos objetos sobre a cidade.<\/p>\n

 <\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Tra\u00e7ando Padr\u00f5es<\/h3>\n

Quando existem ondas ufol\u00f3gicas, os pesquisadores podem encontrar padr\u00f5es caracter\u00edsticos a partir dos relatos, que podem facilitar a exclus\u00e3o de casos originados em fraudes ou erros de interpreta\u00e7\u00e3o. Em alguns casos, uma simples onda ufol\u00f3gica pode ser explicada a partir de um evento natural apenas atrav\u00e9s destes padr\u00f5es identific\u00e1veis. Uma das causas naturais mais comuns para ondas ufol\u00f3gicas ocorre \u00e0 um engano comum a partir de corpos celestes luminosos, envolvendo principalmente os planetas V\u00eanus e J\u00fapiter, que em determinadas \u00e9pocas s\u00e3o muito brilhantes no c\u00e9u. V\u00eanus tem um diferencial que o torna ainda mais associado \u00e0 falsos casos ufol\u00f3gicos. Sua \u00f3rbita mais pr\u00f3xima ao Sol produz um deslocamento mais acelerado pelo c\u00e9u, que torna-se percept\u00edvel ap\u00f3s alguns dias de observa\u00e7\u00e3o. Ent\u00e3o, para uma pessoa que n\u00e3o est\u00e1 acostumada a olhar os c\u00e9us todos os dias no mesmo hor\u00e1rio pode ser surpreendido “por uma estrela que n\u00e3o estava l\u00e1 semana passada”.<\/p>\n

Esta onda ufol\u00f3gica, em espec\u00edfico, foi influenciada por erros de interpreta\u00e7\u00e3o de algumas pessoas. Isso acontece em parte pela falta de conhecimentos na \u00e1rea de astronomia e tamb\u00e9m pela influ\u00eancia de outros casos que v\u00e3o ocorrendo pela regi\u00e3o. \u00c9 como um princ\u00edpio de histeria, onde uma testemunha ouve v\u00e1rias pessoas relatando um caso ou v\u00e1rios casos na mesma regi\u00e3o, se impressiona e torna-se mais suscept\u00edvel \u00e0 informa\u00e7\u00f5es deste tipo. Al\u00e9m disso temos o fator atmosfera que pode produzir efeitos interessantes que em geral passam desapercebidos em situa\u00e7\u00f5es normais. Vamos analisar os casos padr\u00e3o citados aqui ao longo do texto e entender o que pode ter acontecido naquelas noites de dezembro de 1971.<\/p>\n

Caso n\u00ba1 [Paulo Caetano]<\/b><\/p>\n

O Caso Paulo Caetano pode ter sido o estopim de alguns casos da regi\u00e3o de Itaperuna. Independente de o caso ter ocorrido de fato ou n\u00e3o, pessoas podem ter sido influenciadas pelo relato de Paulo. Em cidades pacatas do interior, onde todos se conhecem, fatos como o relatados pelo protagonista chamam a aten\u00e7\u00e3o das pessoas que passam a olhar mais para o c\u00e9u. Com uma observa\u00e7\u00e3o constante do c\u00e9u, as chances de algu\u00e9m ver um fen\u00f4meno raro ou mesmo um disco voador leg\u00edtimo tornam-se muito maiores. \u00c9 nesse contexto que a onda ufol\u00f3gica em Itaperuna ocorreu. O primeiro caso narrado por Paulo ocorreu em 23 de setembro e logo tornou-se not\u00edcia. O Caso de Benedito Miranda ocorreu dois dias depois, alertando a popula\u00e7\u00e3o para o Fen\u00f4meno OVNI. Em 10 de outubro um \u00f4nibus que seguia para Itaperuna foi acompanhado por um objeto luminoso que o acompanhou durante 55 minutos. Este fato ganhou destaque no Jornal O Dia, do Rio de Janeiro, em 21 de outubro de 1971, sendo possivelmente muito comentado na cidade. No dia seguinte \u00e0 ocorr\u00eancia deste caso, Paulo Caetano foi protagonista de um segundo contado com tripulantes de OVNIs. Todos estes eventos refor\u00e7am ainda mais o estado de aten\u00e7\u00e3o da popula\u00e7\u00e3o frente \u00e0 eventos celestes desconhecidos.<\/p>\n

Tal situa\u00e7\u00e3o continuou em novembro face \u00e0s novas narrativas de Paulo Caetano, nos dias 15 e 16 com alegadas fotografias de discos voadores, e no dia 17 com um novo relato de contato com os tripulantes destes objetos. Em 5 de dezembro teria ocorrido o quarto contato direto com os human\u00f3ides, apenas quatorze dias antes da onda ufol\u00f3gica que se abateu sobre o munic\u00edpio.<\/p>\n

Em 19, 20 e 21 de dezembro centenas de pessoas relataram terem visto OVNIs na cidade e arredores. O pr\u00f3prio Paulo Caetano narrou uma experi\u00eancia onde teria sido levitado por um facho de luz emitido por um aparelho, nas proximidades de morros que cercam Itaperuna. Esse epis\u00f3dio teria ocorrido no mesmo momento em que v\u00e1rios moradores da cidade avistavam um objeto luminoso sobre o morro.<\/p>\n

O Caso n\u00ba 3, ocorreu \u00e0s 19:30 hs, na Rua Tiradentes, na altura do n\u00ba 45, e podemos dividi-lo em duas fases. A primeira trata-se da observa\u00e7\u00e3o de uma luz do outro lado do rio Muria\u00e9 e a segunda, de um objeto pouco acima de uma arvore. No programa Stellarium (programa que fornece mapas celestes de qualquer regi\u00e3o do planeta em qualquer data e hor\u00e1rio), inserimos a data e hora do ocorrido, bem como sua localiza\u00e7\u00e3o e comparamos com o ambiente atrav\u00e9s de mapas da regi\u00e3o obtidos atrav\u00e9s do Google Earth e Google Maps. O resultado de tal an\u00e1lise nos permite afirmar que muitos dos avistamentos relatados naquelas noites foram originadas, de fato, em um erro de interpreta\u00e7\u00e3o embalados numa leve histeria coletiva. O objeto erroneamente interpretado foi de fato o Planeta Venus, que se encontrava a Oeste, ap\u00f3s o p\u00f4r-do-Sol. Ele permaneceria vis\u00edvel at\u00e9 21:30 hs em condi\u00e7\u00f5es ideais de observa\u00e7\u00e3o. Nas imagens seguintes apresentamos a carta celeste do dia e hor\u00e1rio em que o avistamento ocorreu e fazemos a rela\u00e7\u00e3o com o mapa da regi\u00e3o.<\/p>\n

\"\"

Carta celeste de Itaperuna para 19 de dezembro de 1971 [19:30 hs], olhando oeste. Em 19 de dezembro de 1971, \u00e0s 19:30 hs, V\u00eanus estava 25\u00ba acima do horizonte, neste hor\u00e1rio, e pouco mais de 15\u00ba \u00e0 direita do ponto cardeal Oeste. Embora na carta acima tenhamos a indica\u00e7\u00e3o da posi\u00e7\u00e3o da Lua ela estava saindo da fase Nova e era muito pouco n\u00edtida na data da observa\u00e7\u00e3o.<\/p><\/div>\n

\"\"

Localiza\u00e7\u00e3o das testemunhas do caso n\u00ba 3.<\/p><\/div>\n

Na imagem acima temos uma vista a\u00e9rea de Itaperuna, Rio de Janeiro. Cortando a cidade temos o Rio Muria\u00e9. Em geral, as testemunham encontravam-se na margem \u00e0 direita, na fotografia. Na imagem acima temos a localiza\u00e7\u00e3o da rua Tiradentes, que est\u00e1 orientada de Sudeste \u00e0 Nordeste. As testemunhas do caso n\u00ba3 encontravam-se no come\u00e7o da rua, em sua regi\u00e3o afastada do rio. Esse posicionamento faria com que Venus estivesse, aparentemente, acima do Morro, circundado pela Rua Darcy Vargas, no lado esquerdo da imagem, do outro lado do rio. Sendo assim, a primeira parte do Caso n\u00ba 3 explica-se perfeitamente. J\u00e1 a segunda parte do caso, ocorrido por volta das 21:15 hs, n\u00e3o pode ser explicada desta forma, pois o objeto estava acima de uma arvore e apresentou deslocamento pr\u00f3prio. Al\u00e9m disso, os detalhes descritos coincidem perfeitamente com outros avistamentos relatados na mesma cidade naquela \u00e9poca e com os casos ga\u00fachos.<\/p>\n

O Caso n\u00ba 7 tamb\u00e9m parece ter sido originado em um erro de interpreta\u00e7\u00e3o. Ele teria ocorrido na rua Buarque de Nazareth (paralela \u00e0 Rua Tiradentes), em 20 de dezembro de 1971. Por volta das 20 horas, 60 pessoas observaram um objeto branco, luminoso, redondo, num angulo estimado de 45\u00ba acima do horizonte, do outro lado do Rio Muria\u00e9. Segundo os depoentes ele tinha estrias douradas e foi descendo lentamente em intervalos aproximados de 5 em 5 minutos, at\u00e9 se tornar invis\u00edvel (sic) atr\u00e1s das moradias. Observamos aqui os mesmos efeitos verificados no dia anterior com os tr\u00eas jovens que confundiram o planeta V\u00eanus, mas que acabaram testemunhando um objeto bastante pr\u00f3ximo pouco depois. Neste caso do dia 20, temos ainda, o cl\u00e1ssico efeito observado em corpos celestes de brilho intenso, em que s\u00e3o formadas as estrias luminosas. O relato de descida do objeto, em dire\u00e7\u00e3o ao solo, \u00e9 outro efeito caracter\u00edstico de corpos celestes pr\u00f3ximos ao horizonte oeste. Atrav\u00e9s da carta celeste do dia podemos ter uma melhor no\u00e7\u00e3o de como isso ocorreu.<\/p>\n

\"\"

Carta Celeste de Itaperuna para 20 de dezembro de 1971 – hor\u00e1rio 20:00 hs, olhando oeste. Na carta celeste temos o Planeta Venus com pouca varia\u00e7\u00e3o em rela\u00e7\u00e3o ao dia anterior. Embora na carta acima tenhamos a indica\u00e7\u00e3o da posi\u00e7\u00e3o da Lua ela estava saindo da fase Nova e era muito pouco n\u00edtida na data da observa\u00e7\u00e3o.<\/p><\/div>\n

 <\/p>\n

No dia seguinte, em 21 de dezembro, ocorreu o caso n\u00ba 8, em que os propriet\u00e1rios de um Hotel observaram o Planeta Venus, posicionado acima dos morros do outro lado do rio Muria\u00e9. Como nos outros casos eles estavam nas proximidades da Rua Tiradentes, com ampla vis\u00e3o para os morros da regi\u00e3o.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Mas por que num curto per\u00edodo de tempo?<\/h3>\n

Uma d\u00favida que permeia a mente de muitos, neste momento deve ser: Se era o Planeta Venus, porque estes casos n\u00e3o ocorreram dias, semanas, meses antes?<\/p>\n

Aqui voltamos ao j\u00e1 citado fator “aten\u00e7\u00e3o”. Antes dos relatos de Paulo Caetano e Benedito Miranda, as pessoas n\u00e3o tinham sua aten\u00e7\u00e3o despertada para mist\u00e9rios celestes. Ap\u00f3s a seq\u00fc\u00eancia de eventos \u00e9 que eles passaram a prestar aten\u00e7\u00e3o. Al\u00e9m disso, at\u00e9 o dia 30, V\u00eanus n\u00e3o estava bem vis\u00edvel naquele per\u00edodo e naquela posi\u00e7\u00e3o. Conforme a posi\u00e7\u00e3o de V\u00eanus e da Terra, em rela\u00e7\u00e3o ao Sol, em determinadas \u00e9pocas ele aparece no amanhecer ou no por do sol. Durante estes per\u00edodos est\u00e1 numa fase de transi\u00e7\u00e3o onde passa \u00e0 frente ou atr\u00e1s do sol, impedindo a visualiza\u00e7\u00e3o a partir da Terra. Depois do dia 30 de dezembro, Venus completou a transi\u00e7\u00e3o e dia ap\u00f3s dia foi surgindo cada vez mais tarde. O auge foi no dia 18 de janeiro, quando estava mais alto no c\u00e9u, mas ainda a oeste, e mais luminoso. N\u00e3o temos dados sobre as condi\u00e7\u00f5es clim\u00e1ticas daqueles dias, mas per\u00edodos de chuva, em que por v\u00e1rios dias o c\u00e9u permanece encoberto poderia esconder a evolu\u00e7\u00e3o do planeta. Assim, quando finalmente o c\u00e9u limpa, ter\u00edamos um objeto muito brilhante que n\u00e3o estava l\u00e1 at\u00e9 alguns dias atr\u00e1s.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

Casos Leg\u00edtimos<\/h3>\n

Dentro da onda de Itaperuna, permaneceriam inexplicados al\u00e9m dos casos de Benedito Miranda e Paulo Caetano, os casos n\u00ba 3 (segunda parte), 4 (Km 2, da RJ-100), 5 (Dr. Walter Anderson), e 6 (da rua Assis Ribeiro).<\/p>\n

No caso n\u00ba3, temos o relato de um objeto, do tamanho de um Volks, escuro, que era real\u00e7ado por um n\u00e9voa branca. No caso n\u00ba 4 temos um objeto em forma de anel, com seu interior transparente e tamb\u00e9m envolto em n\u00e9voa ou fuma\u00e7a branca. No caso n\u00ba 5, tamb\u00e9m temos um objeto com o interior transparente. Desta vez temos a cl\u00e1ssica descri\u00e7\u00e3o do movimento em zig-zag. No caso n\u00ba 6, temos 80 testemunhas diretas de um objeto luminoso arredondado, tamb\u00e9m com interior transparente. Este objeto, embora redondo e luminoso n\u00e3o se enquadraria em erro de interpreta\u00e7\u00e3o devido ao \u00f3bvio deslocamento, inclusive desaparecendo a 60\u00ba acima do horizonte (V\u00eanus, no momento da observa\u00e7\u00e3o estava a pouco mais de 10\u00ba em rela\u00e7\u00e3o ao horizonte).<\/p>\n

T\u00e3o misteriosamente como iniciou, a onda de Itaperuna terminou. Depois dessa \u00e9poca ocorreram casos espor\u00e1dicos de avistamentos a m\u00e9dia e longa dist\u00e2ncia, mas nada significativo como tivemos no final de 1971.<\/p>\n

<\/a><\/p>\n

An\u00e1lises dos Casos Ga\u00fachos<\/h3>\n

Na noite de 19 de dezembro, houveram numerosos avistamentos em pelo menos 60 cidades do Rio Grande do Sul. O caso n\u00ba 9, ocorrido \u00e0s 21 horas, em Gravata\u00ed, n\u00e3o poderia ser explicado como erro de interpreta\u00e7\u00e3o, pois o objeto luminoso inicialmente estava posicionado no alto do c\u00e9u, e n\u00e3o \u00e0 oeste, em rela\u00e7\u00e3o ao observador. Ele tinha um tamanho aparente superior ao da Lua Cheia, e tamb\u00e9m assemelhava-se \u00e0 um anel circular com centro escuro e transparente. E igualmente foi descrito como cercado por uma nebulosidade esbranqui\u00e7ada. Seu deslocamento ocorreu de sudoeste \u00e0 nordeste. Dois avi\u00f5es da Base A\u00e9rea de Canoas aproximaram-se do objeto e seus pilotos descreveram-no como met\u00e1lico, com um centro nebuloso.<\/p>\n

Os casos n\u00ba 10 e 11, tamb\u00e9m n\u00e3o podem ser explicado como sendo originados a partir de observa\u00e7\u00f5es do Planeta Venus. Nos relatos tamb\u00e9m temos descri\u00e7\u00e3o de deslocamento, e quase sempre de mais de um objeto.<\/p>\n

No Boletim da SBEDV, j\u00e1 mencionado, encontra-se uma tabela de casos ocorridos naquela noite dentro do estado, a qual reproduzimos aqui para melhor entendimento:<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Tabela de Casos Ocorridos no Rio Grande do Sul (RS)<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Rel. n\u00ba<\/b><\/td>\nLocal<\/b><\/td>\nHora<\/b><\/td>\nTempo de Observa\u00e7\u00e3o<\/b><\/td>\nDire\u00e7\u00e3o (rota)<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
1<\/td>\nCanela<\/td>\n21:30<\/td>\n–<\/td>\n–<\/td>\n<\/tr>\n
2<\/td>\nAto Uni\u00e3o, Iju\u00ed<\/td>\n21:10<\/td>\n10 minutos<\/td>\nSul\/norte (40\u00ba)<\/td>\n<\/tr>\n
3<\/td>\nIju\u00ed<\/td>\n21:30<\/td>\n–<\/td>\nSul\/norte<\/td>\n<\/tr>\n
4<\/td>\nNova Palma<\/td>\n21:00<\/td>\n–<\/td>\nSul\/norte<\/td>\n<\/tr>\n
5<\/td>\nCarazinho<\/td>\n21:30<\/td>\n4 \u00e0 5 minutos<\/td>\nSul\/norte (40\u00ba)<\/td>\n<\/tr>\n
6<\/td>\nS\u00e3o Leopoldo<\/td>\n21:00<\/td>\n–<\/td>\n–<\/td>\n<\/tr>\n
7<\/td>\nViam\u00e3o<\/td>\n21:00<\/td>\n–<\/td>\n–<\/td>\n<\/tr>\n
8<\/td>\nSanto Angelo<\/td>\n21:00<\/td>\n15 minutos<\/td>\n–<\/td>\n<\/tr>\n
9<\/td>\nGravata\u00ed<\/td>\n21:00<\/td>\n–<\/td>\n–<\/td>\n<\/tr>\n
10<\/td>\nSanta Maria<\/td>\n21:00<\/td>\n–<\/td>\n–<\/td>\n<\/tr>\n
11<\/td>\nGua\u00edba<\/td>\n21:00<\/td>\n–<\/td>\n–<\/td>\n<\/tr>\n
12<\/td>\nEstrada Pinhal<\/td>\n21:00<\/td>\n–<\/td>\n–<\/td>\n<\/tr>\n
13<\/td>\nNovo Hamburgo<\/td>\n21:00<\/td>\n–<\/td>\n–<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

A Tabela abaixo refere-se \u00e0 casos ocorridos em Porto Alegre e regi\u00e3o:<\/p>\n

\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n\n
Tabela de Casos Ocorridos na regi\u00e3o de Porto Alegre<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
Rel. n\u00ba<\/b><\/td>\nLocal<\/b><\/td>\nHora<\/b><\/td>\nTempo de Observa\u00e7\u00e3o<\/b><\/td>\nDire\u00e7\u00e3o (rota)<\/b><\/td>\n<\/tr>\n
14<\/td>\nRua Jo\u00e3o B. Reus<\/td>\n21:15<\/td>\n5 \u00e0 10 segundos<\/td>\nNordeste\/sudoeste<\/td>\n<\/tr>\n
15<\/td>\nRua Tiradentes<\/td>\n21:30<\/td>\nminutos<\/td>\nSudoeste\/Nordeste<\/td>\n<\/tr>\n
16<\/td>\nCh\u00e1cara das Pedras<\/td>\n21:00<\/td>\n5 minutos<\/td>\nSul\/norte<\/td>\n<\/tr>\n
17<\/td>\nVila Santa Catarina<\/td>\n–<\/td>\n–<\/td>\nSudeste\/Noroeste<\/td>\n<\/tr>\n
18<\/td>\nAssun\u00e7\u00e3o<\/td>\n–<\/td>\n–<\/td>\nEmergiu do rio Gua\u00edba<\/td>\n<\/tr>\n
19<\/td>\nAlvorada<\/td>\n–<\/td>\n–<\/td>\n–<\/td>\n<\/tr>\n
20<\/td>\nIpanema<\/td>\n–<\/td>\n–<\/td>\n–<\/td>\n<\/tr>\n
21<\/td>\nMor. Santo Ant\u00f4nio<\/td>\n–<\/td>\n–<\/td>\n–<\/td>\n<\/tr>\n
22<\/td>\nVila IAPI<\/td>\n–<\/td>\n–<\/td>\n–<\/td>\n<\/tr>\n
23<\/td>\nIpanema<\/td>\n21:00<\/td>\nminutos<\/td>\nEmergiu do Rio Gua\u00edba<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

<\/a><\/p>\n

Concluindo<\/h3>\n

A pesquisa desta importante onda ufol\u00f3gica continua. Nosso trabalho de coleta de dados continua a partir dos pr\u00f3ximos Boletins da SBEDV onde novos dados s\u00e3o disponibilizados. Concluindo esta etapa temos livros de pesquisadores envolvidos e documentos da For\u00e7a A\u00e9rea Brasileira que trazem informa\u00e7\u00f5es adicionais e que ser\u00e3o devidamente analisadas por nossa equipe, resultando em novas atualiza\u00e7\u00f5es para este estudo.<\/p>\n

Novos casos ser\u00e3o acrescentados e ao final poderemos realizar uma estat\u00edstica apropriada desta curta, mas intensa onda ufol\u00f3gica do ano de 1971. Ao final deste artigo disponibilizamos outras cartas celestes, tanto da regi\u00e3o de Itaperuna como de cidades ga\u00fachas, com outros detalhes, hor\u00e1rios, e grades m\u00e9tricas para quem quiser se aprofundar na an\u00e1lises dos casos.<\/p>\n

 <\/p>\n

Cartas Celestes<\/h3>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

 <\/p>\n

Refer\u00eancias:<\/h2>\n
\n