{"id":5461,"date":"2022-04-07T14:23:29","date_gmt":"2022-04-07T17:23:29","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/?p=5461"},"modified":"2025-04-23T19:54:25","modified_gmt":"2025-04-23T22:54:25","slug":"o-pouso-na-lua-teria-sido-uma-fraude","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/o-pouso-na-lua-teria-sido-uma-fraude\/","title":{"rendered":"O Pouso na Lua Teria Sido uma Fraude?"},"content":{"rendered":"
\n
\n
\n
Em Junho de 1969, pessoas de todo o planeta acompanhavam, extasiados, o desenrolar da miss\u00e3o Apollo 11, que seria a primeira miss\u00e3o tripulada a pousar em outro corpo celeste. Com o passar dos anos, surgiram informa\u00e7\u00f5es controversas questionando a realidade das miss\u00f5es tripuladas enviadas \u00e0 Lua.<\/strong><\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/section>\n
\n
\n<\/div>\n
\n

A Internet \u00e9 um dos principais, sen\u00e3o o principal meio de comunica\u00e7\u00e3o da atualidade. Ela permite uma r\u00e1pida transmiss\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es, que em quest\u00f5es de segundos \u00e9 capaz de atingir qualquer lugar do planeta. Tal tecnologia tamb\u00e9m traz alguns preju\u00edzos. Um exemplo bem comum \u00e9 o chamado Hoax, que caracteriza-se por uma mentira apoiada por algumas verdades. Quando bem aplicado, um Hoax \u00e9 capaz de decretar a fal\u00eancia de uma multinacional, a queda de um governo ou mudan\u00e7as de pensamento, cren\u00e7as ou fatos reais que acabam sendo transformados em fatos duvidosos.<\/p>\n

Um dos mais conhecidos Hoax que circulam na Internet \u00e9 sobre uma poss\u00edvel fraude nas miss\u00f5es Apollo, que resultaram em pousos tripulados na superf\u00edcie da Lua. No Brasil, dois sites destacam-se na divulga\u00e7\u00e3o desta teoria alienat\u00f3ria:\u00a0www.afraudedoseculo.com.br<\/a>\u00a0 e\u00a0www.showdalua.com<\/a>\u00a0.<\/p>\n

Vamos pegar como exemplo o artigo citado em\u00a0www.afraudedoseculo.com.br<\/a>\u00a0e analisaremos aqui, par\u00e1grafo a par\u00e1grafo demonstrando que esta teoria n\u00e3o passa de uma mistura de alguns poucos fatos reais com in\u00fameros fatos distorcidos, inventados ou mal interpretados.<\/p>\n

Durante o artigo apresentaremos os trechos originais de “www.afraudedoseculo.com.br<\/a>\u00a0” em caixa com fundo cinza, para diferenciar de nossos coment\u00e1rios que estar\u00e3o em fundo branco.<\/p>\n<\/div>\n

\n
\n

Ao longo de todo o texto o leitor poder\u00e1 ter uma clara no\u00e7\u00e3o de como \u00e9 f\u00e1cil manipular e induzir a decis\u00e3o de uma pessoa utilizando t\u00e9cnicas que pr\u00e9-condicionam a opini\u00e3o final do leitor.<\/h3>\n<\/div>\n
\n
\n<\/div>\n
<\/div>\n
<\/div>\n
\n\n\n\n
“Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
\n

Voc\u00ea Acredita que o homem foi \u00e0 Lua?<\/h2>\n<\/div>\n

\"\"<\/p>\n

\n

Como se constr\u00f3i um imp\u00e9rio baseado em mentiras<\/h3>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

Aqui, logo no in\u00edcio, temos um bom exemplo de titulo indutivo que pr\u00e9-condiciona o pensamento do leitor para o que ele vai ler em seguida.<\/p>\n

\n\n\n\n
“Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
Come\u00e7arei e terminarei este texto com a mesma pergunta acima. Ap\u00f3s ter acesso \u00e0s in\u00fameras evid\u00eancias de fraude que abordaremos aqui, ser\u00e1 muito dif\u00edcil que uma pessoa continue com a mesma id\u00e9ia que ainda tem sobre a viagem do homem \u00e0 Lua.<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

O que o autor apresenta como evid\u00eancias eu costumo chamar de bolo de informa\u00e7\u00f5es. Estes alegadas evid\u00eancias nada mais s\u00e3o do que uma mistura de fatos reais com fatos mal interpretados, distorcidos ou at\u00e9 mesmo inventados. Ao longo do texto\u00a0provaremos<\/u>\u00a0isso.<\/p>\n

<\/div>\n
<\/div>\n
\n\n\n\n
“Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
\n

Quando vemos algu\u00e9m dizendo que n\u00e3o acredita que o homem tenha viajado \u00e0 Lua, nossa primeira rea\u00e7\u00e3o \u00e9 a de rejei\u00e7\u00e3o, de menosprezo a algu\u00e9m t\u00e3o imbecil que n\u00e3o acredita em nada que foi filmado, nas in\u00fameras fotos comprovando tal acontecimento hist\u00f3rico que, de certa forma, mudou os rumos da humanidade.<\/p>\n

Ap\u00f3s ver as in\u00fameras evid\u00eancias de fraude coletadas por diversos pesquisadores ao longo de mais de 3 d\u00e9cadas, o sentimento que voc\u00ea poder\u00e1 ter ser\u00e1 o de ter feito papel de palha\u00e7o, de ter sido feito de trouxa juntamente com o resto da humanidade, que acredita em tudo que aparece na televis\u00e3o sem contestar o que est\u00e1 vendo e o que \u00e9 dito.<\/p>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

Aqui percebemos um h\u00e1bil discurso anti-imperialista e anti-americano que condiciona o leitor a aceitar o que ser\u00e1 passado mais adiante pelo referido site. O tom utilizado j\u00e1 prepara a mente do leitor \u00e0 tornar-se um novo questionador da vers\u00e3o oficial dos fatos, aqui apresentados como uma grande farsa pelo autor. Se o texto n\u00e3o fosse t\u00e3o tendencioso e se o autor n\u00e3o houvesse utilizado estas t\u00e9cnicas dificilmente seus leitores deixariam ser enganados pelo bolo de informa\u00e7\u00f5es servido ao longo do texto.<\/p>\n

<\/div>\n
\n\n\n\n
“Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
\n

Antes que digam que estou fraudando as fotos deste site, estou colocando um link em cada foto para a sua original, diretamente no site da NASA, nos Estados Unidos. Basta clicar sobre cada foto para ver a original da NASA. Voc\u00ea ter\u00e1 a oportunidade de ver como a fraude foi mal feita e como pudemos ter sido t\u00e3o ignorantes em aceitar tudo sem contestar os fatos por tantos e tantos anos.<\/p>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

<\/div>\n
Embora o que ele tenha afirmado seja de fato, em partes, correto temos aqui um claro exemplo do chamado bolo de informa\u00e7\u00f5es: Fotos reais, mas mal interpretadas que aos olhos do leigo s\u00e3o usadas de acordo com os interesses do autor do artigo.<\/div>\n
<\/div>\n
\n\n\n\n
“Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
\n

Vamos come\u00e7ar, ent\u00e3o, uma viagem no tempo, para que cada um de n\u00f3s tire sua pr\u00f3pria conclus\u00e3o se a viagem do homem \u00e0 Lua foi ou n\u00e3o A Fraude do S\u00e9culo, que originou ao nome deste site.<\/p>\n

Evitando qualquer processo judicial que poderia ocorrer contra a minha pessoa, declaro, desde j\u00e1, que o conte\u00fado deste site pode n\u00e3o corresponder \u00e0 realidade e expressa apenas as minhas id\u00e9ias a respeito do assunto, id\u00e9ias estas publicadas aqui preservando e colocando em uso o meu direito de liberdade de express\u00e3o.<\/p>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

No trecho acima observamos o uso de uma t\u00e9cnica neurolinguistica [1] que aproxima o leitor do pensamento do autor fazendo com este pr\u00f3prio se identifique e participe das id\u00e9ias do autor. Tal t\u00e9cnica \u00e9 muito usada em orat\u00f3ria para captar a aten\u00e7\u00e3o do p\u00fablico e maximizar a absor\u00e7\u00e3o da mensagem principal.<\/p>\n

<\/div>\n
<\/div>\n
\n\n\n\n
“Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
\n

Come\u00e7aremos pela foto da porta de entrada da Miss\u00e3o da Nave Apollo 11, existente no site da NASA. Note que, j\u00e1 no inicio, as evid\u00eancias de fraude borbulham. Esta \u00e9 a foto de abertura da p\u00e1gina e \u00e9 a foto na qual encontrei o maior n\u00famero de dire\u00e7\u00f5es de sombras at\u00e9 o momento em que criei este site. Tem sombras pra todo lado! Para ficar mais f\u00e1cil de visualizar as dire\u00e7\u00f5es das sombras, desenhei uma reta vermelha para cada dire\u00e7\u00e3o encontrada. Note que existem, no m\u00ednimo, 4 dire\u00e7\u00f5es diferentes de sombras, num local onde a \u00fanica fonte de luz \u00e9 o Sol, e todas as sombras deveriam estar na mesma dire\u00e7\u00e3o. E n\u00e3o h\u00e1 desculpas de terem tirado a foto com aus\u00eancia de luz solar (noite, na Lua) e terem recorrido ao uso de uma ilumina\u00e7\u00e3o artificial. Pois, repare, no fundo esquerdo da foto, a incid\u00eancia de luz solar, de cima para baixo, no M\u00f3dulo Lunar.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

<\/div>\n
Aqui temos um dos maiores bolos informativos apresentados no site. A foto \u00e9 verdadeira e realmente est\u00e1 presente no site da NASA, mas n\u00e3o passa de uma montagem. Ela foi gerada a partir de v\u00e1rias fotografias originais que foram unidas para a forma\u00e7\u00e3o de uma fotografia panor\u00e2mica, ou seja, o astronauta fotografou a paisagem na dire\u00e7\u00e3o do m\u00f3dulo, virou-se um pouco \u00e0 direita, fotografando em dire\u00e7\u00e3o \u00e0 borda da cratera, depois virou-se mais um pouco fotografando o meio da cratera, virando-se novamente para fotografar a sua borda. Em laborat\u00f3rio estas fotografias foram unidas para cria\u00e7\u00e3o da foto panor\u00e2mica. As fotografias abaixo seguem exatamente o mesmo princ\u00edpio. Nelas \u00e9 poss\u00edvel observar as mesmas varia\u00e7\u00f5es de dire\u00e7\u00e3o de sombras observadas nas fotografias obtidas na Lua.<\/div>\n
<\/div>\n
\"\"<\/div>\n
<\/div>\n
\"\"<\/div>\n
<\/div>\n
\"\"<\/div>\n
<\/div>\n
\n\n\n\n
“Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
\n

Como endere\u00e7os na Internet mudam a todo momento, n\u00e3o garanto que voc\u00ea consiga ver as fotos originais no site da NASA. Mas, grande parte do arquivo de fotos da NASA referente \u00e0 Lua est\u00e1 armazenada em endere\u00e7os semelhantes a\u00a0www.hq.nasa.gov\/office\/pao\/History\/alsj\/a11\/20130773.jpg<\/a>. Caso voc\u00ea tenha interesse, acesse esse endere\u00e7o, que exibe a foto abaixo, e depois mude os n\u00fameros no final do endere\u00e7o, que voc\u00ea encontrar\u00e1 milhares de fotos tiradas na \u00e9poca. A segunda foto abaixo, por exemplo, est\u00e1 localizada no endere\u00e7o\u00a0www.hq.nasa.gov\/office\/pao\/History\/alsj\/a11\/20130804.jpg<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

<\/div>\n
No exemplo acima temos sombras apontando para a mesma dire\u00e7\u00e3o. A pequena varia\u00e7\u00e3o presente ali ocorre devido ao tipo de lente utilizada. Nestas fotografias abaixo podemos observar efeitos semelhantes.<\/div>\n
\"\"<\/div>\n
<\/div>\n
\"\"<\/div>\n
<\/div>\n
\n\n\n\n
“Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
\n

Acessando o endere\u00e7o\u00a0www.hq.nasa.gov\/office\/pao\/History\/ap11ann\/kippsphotos\/apollo.html<\/a>\u00a0\u00a0\u00a0 voc\u00ea consegue ver v\u00e1rias outras evid\u00eancias da fraude. Voc\u00ea consegue comparar as contradi\u00e7\u00f5es na pr\u00f3pria p\u00e1gina, como estas duas fotos abaixo. Qual ser\u00e1 o tamanho real da Terra vista da Lua? Seria o tamanho em que se encontra a Terra na primeira ou na segunda foto abaixo?<\/p>\n<\/div>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Evid\u00eancia de fraude: Aparentemente, duas montagens feitas por pessoas diferentes. A primeira foto mostra o tamanho da Terra mais pr\u00f3ximo do real. A segunda foto mostra o tamanho da Terra vista da Lua menor que o tamanho da Lua vista da Terra.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

Baseado no que foi escrito acima podemos chegar \u00e0 duas conclus\u00f5es: ou o autor do texto n\u00e3o sabe nada de fotografia ou tem conhecimentos mas preferiu omiti-los em nome de uma verdade: “a sua pr\u00f3pria”. Durante as miss\u00f5es Apollo os astronautas utilizaram lentes de 70 mm que n\u00e3o s\u00e3o ideais para se captar corpos celestes. As c\u00e2meras Hasselblad 70 mm captam bem objetos grandes, como a Terra, a partir de sua \u00f3rbita ou a Lua, a partir da \u00f3rbita Lunar. Para captar a Terra a partir da Lua, e vice-versa, ela n\u00e3o \u00e9 a mais indicada. Para a miss\u00e3o Apollo ela era ideal, pois os astronautas n\u00e3o estavam na Lua para fotografar a Terra e sim documentar as atividades dentro do e fora dos m\u00f3dulos ao longo da miss\u00e3o.<\/p>\n

Mas e a diferen\u00e7a de tamanhos? Perceba que em cada fotografia com discrep\u00e2ncias entre o tamanho da Terra ocorre durante manobras de acoplamento, enquanto que na superf\u00edcie o tamanho continua sempre o mesmo. A diferen\u00e7a ocorre em fun\u00e7\u00e3o da amplia\u00e7\u00e3o \u00e0 que a fotografia \u00e9 submetida. No caso da fotografia \u00e0 direita quem observar a seq\u00fc\u00eancia das fotos dispon\u00edvel no site da NASA ou em institui\u00e7\u00f5es cient\u00edficas, como por exemplo o Lunar and Planetary Institute [\u00a0http:\/\/www.lpi.usra.edu\/resources\/apollo\/<\/a>\u00a0] perceber\u00e1 que ela foi obtida imediatamente antes das manobras e acoplamento de m\u00f3dulos logo ap\u00f3s a decolagem da Lua. Enquanto dois astronautas desciam \u00e0 superf\u00edcie um terceiro astronauta permanecia em \u00f3rbita lunar. A imagem foi obtida justamente por este terceiro astronauta que procurava registrar a aproxima\u00e7\u00e3o do m\u00f3dulo lunar. Cientistas da NASA ampliaram esta imagem com o objetivo de identificar a aproxima\u00e7\u00e3o do m\u00f3dulo. E assim ocorre com as outras fotografias em que alega-se diferen\u00e7as no tamanho da Terra.<\/p>\n

<\/div>\n
\n\n\n\n
“Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
\n

Qual ser\u00e1 o tamanho real da Terra vista da Lua? De acordo com endere\u00e7os http:\/\/solarsystem.nasa.gov\/features\/planets\/earth\/earth.html e http:\/\/solarsystem.nasa.gov\/features\/planets\/moon\/moon.html, o di\u00e2metro da Terra \u00e9 3,7 vezes maior que o di\u00e2metro da Lua e a massa da Terra \u00e9 81 vezes maior que a massa da Lua. Estes s\u00e3o dados da pr\u00f3pria NASA!<\/p>\n

Ah! N\u00e3o se esque\u00e7a de clicar em cada foto acima, para ampli\u00e1-las e notar melhor a gritante diferen\u00e7a no tamanho da Terra. E lembre-se que voc\u00ea estar\u00e1 abrindo cada foto diretamente do site da NASA!<\/p>\n

Se voc\u00ea n\u00e3o se contentou com o tamanho da Terra vista da Lua nas fotos acima na \u00e9poca da expedi\u00e7\u00e3o da nave Apollo 11, veja estas outras rid\u00edculas abaixo, tiradas em 1972, na suposta expedi\u00e7\u00e3o \u00e0 Lua com a nave Apollo 17. Ser\u00e1 que a NASA teria cometido a burrice de enviar os astronautas \u00e0 Lua exatamente na \u00e9poca que a Lua estava mais distante da Terra, gastando assim mais combust\u00edvel? Creio que n\u00e3o. Mas, esta seria uma desculpa para esta \u00ednfima Terra na foto.<\/p>\n<\/div>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Despropor\u00e7\u00f5es do tamanho da Terra, vista da Lua<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

O caso acima confirma o que j\u00e1 dissemos: Quando as fotografias s\u00e3o tomadas a partir da superf\u00edcie temos um \u00fanico tamanho. Quando a fotografia \u00e9 obtida a partir dos m\u00f3dulos ela \u00e9 ampliada para real\u00e7ar aproxima\u00e7\u00e3o ou afastamento de outra c\u00e1psula ou mesmo real\u00e7ar detalhes do terreno. Apenas isso. Esta alegada evid\u00eancia \u00e9 algo absurdamente distorcido, por ingenuidade ou talvez propositalmente. Por que? N\u00e3o sabemos. Mas a verdade \u00e9 uma s\u00f3.<\/p>\n

<\/div>\n
\n\n\n\n
“Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
\n

Veja, abaixo, mais duas fotos que mostram sombras em mais de uma dire\u00e7\u00e3o. Mais um detalhe: o que s\u00e3o as luzes existentes no canto superior esquerdo destas fotos? A NASA afirma que n\u00e3o se trata de ilumina\u00e7\u00e3o artificial, tratando-se de um brilho que bate nas lentes da c\u00e2mera fotogr\u00e1fica e o reflete no fundo do interior da c\u00e2mera, causando este “defeito visual” no filme, tamb\u00e9m encontrado em diversas outras fotos. Agora, note como s\u00e3o perfeitas as defini\u00e7\u00f5es de sombra na roupa do astronauta Edwin Aldrin sendo que, na Lua, n\u00e3o h\u00e1 refra\u00e7\u00e3o da luz. Ou seja, n\u00e3o existe penumbra. Ou a sombra \u00e9 total (totalmente preta), ou n\u00e3o h\u00e1 sombra. Penumbras como estas, perfeitamente vis\u00edveis na roupa de Aldrin, s\u00e3o imposs\u00edveis de existirem na Lua porque na Lua n\u00e3o h\u00e1 atmosfera. E s\u00e3o os gases existentes na atmosfera os respons\u00e1veis pelas penumbras no nosso planeta.<\/p>\n<\/div>\n

\"\"<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

Edwin Aldrin ao lado de uma experi\u00eancia do Vento Solar. As sombras na foto deveriam ser paralelas, mas n\u00e3o s\u00e3o.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

Aqui temos um claro exemplo do j\u00e1 conhecido bolo de informa\u00e7\u00f5es. O autor come\u00e7a citando o fato de que as sombras n\u00e3o seguem na mesma dire\u00e7\u00e3o evidenciando uma fraude. O que fica evidenciado aqui \u00e9 a superficialidade na an\u00e1lise das fotografias. As fotografias abaixo nos dar\u00e3o uma no\u00e7\u00e3o exata de como um relevo pode influenciar na orienta\u00e7\u00e3o virtual das sombras em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 um observador:<\/p>\n

\n
\"\"

Cr\u00e9ditos das Imagens: Roberto Silvestre (astr\u00f4nomo).<\/p><\/div>\n<\/div>\n

<\/div>\n
\n

Em todas as imagens as estacas s\u00e3o posicionadas em terrenos com aclives (subidas) e declives (descidas), exatamente como a superf\u00edcie lunar. Todos os efeitos de diferen\u00e7as em tamanho de sombras, e alguns associados \u00e0 diferen\u00e7as de dire\u00e7\u00e3o s\u00e3o ocasionadas pelo mesmo fator b\u00e1sico: relevo. Se estas diferen\u00e7as fossem encontradas em terreno absolutamente plano, sem qualquer irregularidade a\u00ed sim poder\u00edamos considerar isso como uma prova cabal e irrefut\u00e1vel de fraude nos pousos na tripulados na Lua.<\/p>\n

Ainda no texto selecionado acima, o autor questiona os brilhos observados na fotografia. Aqui ele usa duas t\u00e9cnicas distintas: A primeira chama-se “enchimento de ling\u00fci\u00e7a” onde coloca-se informa\u00e7\u00e3o in\u00fatil para dar corpo ao texto dando impress\u00e3o de ter muita informa\u00e7\u00e3o associado \u00e0 afirmativa. A segunda t\u00e9cnica \u00e9 o uso de informa\u00e7\u00f5es que nunca s\u00e3o checadas. Mais de 90% das pessoas que acessam este tipo de informa\u00e7\u00e3o (teorias conspirat\u00f3rias) n\u00e3o checam as informa\u00e7\u00f5es visando confirmar se o que \u00e9 falado \u00e9 realmente verdadeiro ou falso. Quem se d\u00e1 ao trabalho de checar isso descobre que estas imagens fazem parte de um conjunto de fotos onde o astronauta fotografou o ambiente em 360\u00ba, ou seja, obteve v\u00e1rias fotografias em v\u00e1rias dire\u00e7\u00f5es para que mais tarde os t\u00e9cnicos da NASA possam produzir as imagens panor\u00e2micas que o autor gosta de usar como prova em seus jogos de 7 erros. Nesse conjunto de fotos todas as imagens em que o sol bate na lente da c\u00e2mera produziram o chamado “lens flare” que \u00e9 o efeito luminoso questionado pelo autor. Isso ocorre em qualquer maquina, seja fotogr\u00e1fica ou de v\u00eddeo, portanto n\u00e3o \u00e9 prova de uso de outras fontes de ilumina\u00e7\u00e3o como alega o “afraudedoseculo.com.br”.<\/p>\n<\/div>\n

<\/div>\n
\n\n\n\n
“Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
\n

Como \u00e9 que funciona a refra\u00e7\u00e3o? Para ficar mais f\u00e1cil de voc\u00ea entender, utilize a sua m\u00e3o pr\u00f3xima ao tampo de uma mesa. Veja como \u00e9 a sombra de sua m\u00e3o incidindo sobre a mesa. Aproxime a sua m\u00e3o do tampo da mesa e perceba que a sombra passa a ficar mais escura. Aproxime mais ainda, quase encostando a sua m\u00e3o na mesa e voc\u00ea ver\u00e1 que a sombra ficou ainda mais escura. Se voc\u00ea fizer isso \u00e0 noite, com uma luz acesa, voc\u00ea ver\u00e1 que a tend\u00eancia \u00e9 de se criar uma sombra t\u00e3o escura que fique imposs\u00edvel conseguir ver a mesa com perfei\u00e7\u00e3o quanto mais pr\u00f3xima da mesa estiver a sua m\u00e3o. Por qu\u00ea isso acontece? \u00c9 devido \u00e0s part\u00edculas de oxig\u00eanio (e outros gases) existentes no ar. Quando a sua m\u00e3o est\u00e1 mais distante da mesa, h\u00e1 uma sombra, mas voc\u00ea ainda consegue enxergar esta parte da mesa com perfei\u00e7\u00e3o. Isto ocorre porque a luz que incidiria diretamente sobre a mesa foi barrada pela sua m\u00e3o. Mas, parte da luz ainda conseguiu chegar \u00e0 mesa porque entre a sua m\u00e3o e a mesa existem part\u00edculas de oxig\u00eanio; e a luz que estava incidindo, de cima para baixo, conseguiu fazer uma pequena curva, atrav\u00e9s da refra\u00e7\u00e3o da luz, uma vez que uma part\u00edcula iluminada de oxig\u00eanio conseguiu iluminar, em menor escala, uma part\u00edcula de oxig\u00eanio ao lado, que refletiu esta luminosidade para outra part\u00edcula, para outra, outra, at\u00e9 que chegasse ainda um pouco de luz na mesa. Portanto, com sua m\u00e3o um pouco distante da mesa, voc\u00ea v\u00ea a sombra da sua m\u00e3o, mas ainda consegue enxergar a parte da mesa na qual h\u00e1 a sombra. Mas, quanto mais perto sua m\u00e3o fica da mesa, menos part\u00edculas de oxig\u00eanio existem para refletir a luz. Ent\u00e3o, a sombra fica mais escura. Portanto, esta \u00e9 a explica\u00e7\u00e3o sobre a forma\u00e7\u00e3o da penumbra no nosso planeta, que existe devido \u00e0s part\u00edculas de gases existentes no ar. Mas, e na Lua? Por qu\u00ea n\u00e3o deveria haver penumbra na Lua? Simplesmente porque na Lua n\u00e3o existe atmosfera. Muito menos oxig\u00eanio! N\u00e3o h\u00e1 g\u00e1s algum sobre a superf\u00edcie lunar, o que impede que haja penumbra. Portanto, se a foto acima possui penumbra, pode ter certeza que ela n\u00e3o foi tirada na Lua! Foi tirada na Terra! No nosso pr\u00f3prio planeta! E nos fizeram todos de trouxas!<\/p>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

Aqui o autor usa uma t\u00e9cnica e indu\u00e7\u00e3o mental que o transforma em especialista aos olhos de um leigo. Quando ele convida o leitor \u00e0 participar de sua experi\u00eancia ele usa novamente recursos neurolinguisticos para transmitir a id\u00e9ia de que ele \u00e9 especialista em refra\u00e7\u00e3o. Como veremos, ou ele desconhece princ\u00edpios b\u00e1sicos da F\u00edsica ou distorceu algumas informa\u00e7\u00f5es propositalmente para refor\u00e7ar seu artigo.<\/p>\n

Podemos refutar facilmente essa afirma\u00e7\u00e3o falaciosa do autor fazendo alguns questionamentos b\u00e1sicos:<\/p>\n

    \n
  • Se no espa\u00e7o n\u00e3o existe penumbra devido \u00e0 aus\u00eancia de atmosfera o que causa o efeito de penumbra durante os eclipses lunares?<\/li>\n
  • Porque nenhum cientista questionou a presen\u00e7a de penumbra nas fotos obtidas na Lua?<\/li>\n<\/ul>\n

     <\/p>\n

    A verdade \u00e9 que a ocorr\u00eancia de penumbra independe da presen\u00e7a de atmosfera ou oxig\u00eanio. Mas como explicar o fato de o astronauta e partes do m\u00f3dulo aparecerem perfeitamente vis\u00edveis quando est\u00e3o emersos na sombra? Para entender bem a quest\u00e3o \u00e9 preciso levar em conta alguns fatores: luz refletida pelo ambiente e a composi\u00e7\u00e3o do material utilizado no M\u00f3dulo Lunar ou na vestimenta dos astronautas. A Lua reflete grande quantidade de luz que recebe do Sol. Em ambientes rurais, onde n\u00e3o existe energia el\u00e9trica, sertanejos conseguem andar normalmente por uma estrada a noite sem se perder ou trope\u00e7ar em galhos e pedras pelo caminho. Isso ocorre pela grande quantidade de luz que chega \u00e0 Terra refletida pela Lua. Se aqui na Terra a quantidade de luz refletida \u00e9 alta, imagine no ambiente lunar. O segundo aspecto, relacionado \u00e0 roupa do astronauta e \u00e0 composi\u00e7\u00e3o do m\u00f3dulo, podemos explicar usando um exemplo “caseiro”. Uma pessoa usando roupa branca num ambiente escuro \u00e9 mais facilmente encontrada do que uma pessoa usando roupa preta. Isso ocorre porque materiais brancos refletem mais luz do que materiais escuros. No caso do modulo, uma superf\u00edcie met\u00e1lica ou espelhada reflete quase a totalidade de cores que a atinge. Por isso que ele permanece t\u00e3o vis\u00edvel \u00e0 sombra. Nada mais do que combina\u00e7\u00e3o entre reflex\u00e3o e materiais refletores.<\/p>\n

    <\/div>\n
    <\/div>\n
    \n\n\n\n
    “Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
    \n

    Ap\u00f3s as fotos e filmagens realizadas que mostravam a bandeira dos Estados Unidos tremulando na Lua, a NASA justificou que aquilo poderia ter ocorrido devido ao Vento Solar. S\u00f3 poderia mesmo. Porque Vento Lunar n\u00e3o existe, simplesmente porque n\u00e3o h\u00e1 atmosfera na Lua. Sem atmosfera, sem vento. Mas, aqui est\u00e1 outra coisa pra gente engolir: o Vento Solar, que tem o poder de tremular uma bandeira t\u00e3o bem quanto um vento normal no nosso planeta! Outra desculpa dada pela NASA \u00e9 que, pelo fato dos astronautas terem acabado de tocar na bandeira, esta teria ficado tremulando sozinha ainda por algum tempo.<\/p>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

    Aqui neste trecho realmente ficou dif\u00edcil fazer uma an\u00e1lise adequada. N\u00e3o pela alta quantidade de conhecimento cient\u00edfico e coer\u00eancia textual aplicados \u00e0 ele, mas sim pela falta deles. Vejamos o que ele diz na primeira frase da p\u00e9rola-par\u00e1grafo: “Ap\u00f3s as fotos e filmagens realizadas que mostravam a bandeira dos Estados Unidos tremulando na Lua, a NASA justificou que aquilo poderia ter ocorrido devido ao Vento Solar<\/i>.”Repare que ele n\u00e3o cita fontes desta afirma\u00e7\u00e3o. Assim s\u00f3 podemos concluir que essa alegada declara\u00e7\u00e3o da NASA n\u00e3o existe. Ap\u00f3s isso vem a segunda p\u00e9rola do par\u00e1grafo: “S\u00f3 poderia mesmo. Porque Vento Lunar n\u00e3o existe, simplesmente porque n\u00e3o h\u00e1 atmosfera na Lua<\/i>“. U\u00e9? Mas n\u00e3o era Vento Solar? O autor simplesmente confunde os termos ingenuamente acreditando que Vento Solar (ou Lunar!?!?!) \u00e9 igual ao vento que temos aqui na Terra (movimenta\u00e7\u00e3o dos gases da atmosfera). Na verdade o Vento Solar \u00e9 a emiss\u00e3o cont\u00ednua de part\u00edculas carregadas provenientes da coroa solar. Essas part\u00edculas podem ser el\u00e9tron, pr\u00f3tons ou sub-part\u00edculas como os neutrinos. Vento Solar n\u00e3o produz tremular de bandeira. O balan\u00e7o da bandeira \u00e9 produzido pelo toque do astronauta que fica bem evidente quando se assiste o v\u00eddeo da miss\u00e3o. A bandeira balan\u00e7a ao toque do astronauta e p\u00e1ra pouco tempo depois.<\/p>\n

    <\/div>\n
    <\/div>\n
    \n\n\n\n
    “Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
    \n

    Parece que o filme A Fant\u00e1stica Viagem, de 1966, que mostrava uma aventura dentro do corpo humano, inspirou a NASA a criar um filme de outra fant\u00e1stica viagem tr\u00eas anos depois: A Fant\u00e1stica Viagem do Homem \u00e0 Lua. O que quero fazer neste texto \u00e9 mostrar a todos as contradi\u00e7\u00f5es da NASA. Quero mostrar a todos a incoer\u00eancia das fotos e dos dados.<\/p>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

    Como vimos, cada uma das alegadas incoer\u00eancias s\u00e3o absolutamente explic\u00e1veis com fundamenta\u00e7\u00e3o s\u00f3lida, que derruba as alega\u00e7\u00f5es conspiracionistas.<\/p>\n

    <\/div>\n
    <\/div>\n
    \n\n\n\n
    “Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
    \n

    E quero frisar bem que quando digo que n\u00e3o h\u00e1 atmosfera na Lua, n\u00e3o sou apenas eu quem est\u00e1 dizendo. \u00c9 tamb\u00e9m a pr\u00f3pria NASA! Segundo ela, n\u00e3o h\u00e1 atmosfera na Lua porque a gravidade l\u00e1 \u00e9 muito baixa. A gravidade na Lua \u00e9 t\u00e3o pequena que n\u00e3o consegue sequer reter os gases que costumam se formar em volta de um corpo celeste. Para comprovar que a pr\u00f3pria NASA diz que n\u00e3o h\u00e1 atmosfera na Lua, basta acessar o endere\u00e7o http:\/\/www-spof.gsfc.nasa.gov\/stargaze\/Smoon2.htm e ler o conte\u00fado do subt\u00edtulo The Airless Moon (A Lua sem Atmosfera). Assim, voc\u00ea ver\u00e1 que a gravidade na Lua \u00e9 seis vezes menor que a gravidade na Terra. E… relembrando… Se n\u00e3o h\u00e1 atmosfera, n\u00e3o h\u00e1 vento, n\u00e3o h\u00e1 oxig\u00eanio, n\u00e3o h\u00e1 refra\u00e7\u00e3o da luz, n\u00e3o h\u00e1 penumbra. A partir deste racioc\u00ednio, podemos at\u00e9 mudar a categoria do filme A Fant\u00e1stica Viagem do Homem \u00e0 Lua. N\u00e3o o encontrar\u00edamos mais na se\u00e7\u00e3o de filmes de fic\u00e7\u00e3o cient\u00edfica ou aventura. O encontrar\u00edamos juntamente com a grande obra Acredite Se Quiser!<\/p>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

    Aqui o autor usou uma t\u00e9cnica eficaz para influenciar os leitores. Nessa t\u00e9cnica joga-se uma d\u00favida no ar, depois citam-se conceitos cient\u00edficos que parecem fundament\u00e1-la, distorcem alguns pontos para tornar mais convincente e depois apresenta fotos e v\u00eddeos onde uma mente sugestionada vai ver exatamente aquilo que o autor deseja.<\/p>\n

    <\/div>\n
    <\/div>\n
    \n\n\n\n
    “Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
    \n

    Vamos ver mais uma foto com penumbra extremamente acentuada:<\/p>\n<\/div>\n

    \"\"<\/div>\n
    Buzz Aldrin nunca seria vis\u00edvel, na Lua, estando no meio de uma sombra<\/div>\n

    Essa \u00e9 de impressionar! Abra a foto acima e veja todos os detalhes! Veja a nitidez da imagem! S\u00f3 tem um problema a\u00ed. Edwin Aldrin est\u00e1 bem no meio da sombra do M\u00f3dulo Lunar. Ou seja, era para tudo ali estar completamente escuro, totalmente preto, devido \u00e0 aus\u00eancia das part\u00edculas de oxig\u00eanio e outros gases no v\u00e1cuo. N\u00e3o haveria a m\u00ednima possibilidade de vermos Aldrin nesta foto. Portanto, eis aqui mais uma prova de que esta foto nunca foi tirada na Lua!<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

    Aqui novamente o autor volta ao assunto da penumbra que j\u00e1 foi refutado aqui.<\/p>\n

    <\/div>\n
    <\/div>\n
    \n\n\n\n
    “Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
    \n

    \"\"<\/p>\n

    Bandeira tremulando na Lua, onde n\u00e3o existe vento<\/div>\n

    Esta foto n\u00e3o poderia faltar na cole\u00e7\u00e3o! Edwin Aldrin, “na Lua”, ao lado da bandeira tremulante dos Estados Unidos da Am\u00e9rica! De onde veio esse vento? Ser\u00e1 que o Vento Solar tem a capacidade de tremular uma bandeira t\u00e3o fortemente como afirma a NASA?<\/p>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

    Aqui temos um exerc\u00edcio de imagina\u00e7\u00e3o. O autor fala de uma bandeira tremulante. Eu n\u00e3o sabia que imagens em formato JPG, como nesta acima, era poss\u00edvel ver objetos em movimento. Curioso que eu vejo apenas uma bandeira est\u00e1tica. N\u00e3o s\u00f3 eu, mas todos as pessoas que n\u00e3o se deixam influenciar por pseudo-entendidos.<\/p>\n

    <\/div>\n
    <\/div>\n
    \n\n\n\n
    “Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
    \n

    Abra a foto e veja a quantidade de pegadas no solo “lunar”. S\u00f3 que, nas pegadas, encontramos outro problema: para que se forme a marca de uma pegada, tem que haver umidade no ar. Na Lua n\u00e3o tem ar! Muito menos umidade! Portanto, \u00e9 praticamente imposs\u00edvel que se formem pegadas t\u00e3o bem definidas como estas desta foto, tamb\u00e9m encontradas em milhares de outras fotos tiradas “na Lua”. Uma pegada, na Lua, se desmancharia assim que a bota levantasse do ch\u00e3o, tal como acontece no fundo do mar, onde h\u00e1 umidade aos extremos.<\/p>\n

    Quer ver algumas pegadas mais de perto? Ent\u00e3o olhe estas.<\/p>\n<\/div>\n

    \"\"<\/p>\n

    \"\"<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

    Realmente s\u00e3o muitas pegadas. Mas tudo absolutamente natural. A primeira afirma\u00e7\u00e3o, de que para que uma pegada seja formada \u00e9 necess\u00e1rio umidade \u00e9 falaciosa. Uma pegada pode ser imprensa sem necessidade de umidade no ambiente. O que vai determinar realmente \u00e9 a estrutura da part\u00edcula. Um exemplo bem interessante, em ambiente terrestre, \u00e9 do talco. A part\u00edcula do talco se mant\u00e9m unida devido \u00e0 seu tamanho e sua forma. Algo muito semelhante ao que ocorre com as part\u00edculas lunares.<\/p>\n

    <\/div>\n
    <\/div>\n
    \n\n\n\n
    “Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
    \n

    \u00c9 rid\u00edculo e absurdo termos acreditado nesta farsa por tantos anos! Por tantas d\u00e9cadas! Como se n\u00e3o bastasse, veja mais esta foto, cheia de penumbras, pegadas, sombras em m\u00faltiplas dire\u00e7\u00f5es e ainda, como se n\u00e3o bastasse, preste aten\u00e7\u00e3o na base do m\u00f3dulo lunar.<\/p>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

    Aqui come\u00e7a a apela\u00e7\u00e3o sentimental. Nada mais do que uma forma de indu\u00e7\u00e3o que converte mente ing\u00eanuas.<\/p>\n

    <\/div>\n
    <\/div>\n
    \n\n\n\n
    “Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
    \n

    Veja como parece que o m\u00f3dulo foi colocado delicadamente ali. Amplie a foto abaixo e note como s\u00e3o profundas as pegadas do astronauta na superf\u00edcie lunar, enquanto o p\u00e9 do m\u00f3dulo lunar se mostra perfeito sobre a superf\u00edcie, sem afundar. Nem parece que esse p\u00e9 foi um dos respons\u00e1veis pela sustenta\u00e7\u00e3o, durante uma queda, de um m\u00f3dulo de tantas toneladas.<\/p>\n<\/div>\n

    \"\"<\/p>\n

    Foto com penumbras, sombras em m\u00faltiplas dire\u00e7\u00f5es e pegadas<\/p>\n

    Veja, neste outro, como parece que at\u00e9 ajuntaram um montinho de terra antes de colocar esse p\u00e9 do m\u00f3dulo onde ele se encontra. Isto tudo para sair bem bonitinho no filme! Bem arrumadinho nesta Lua da NASA!… Nesta Lua dos Estados Unidos. Agora, veja bem a segunda foto abaixo. Preste bastante aten\u00e7\u00e3o no formato do solo. Verifique que a terra est\u00e1 um pouco solta apenas ao redor do p\u00e9 do m\u00f3dulo lunar, evidenciando que algu\u00e9m trouxe esse montinho de terra de outro lugar provavelmente para que este p\u00e9 n\u00e3o ficasse suspenso no ar.<\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    \"\"
    \nEvid\u00eancias do M\u00f3dulo Lunar n\u00e3o ter pousado na Lua<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

     <\/p>\n

    <\/div>\n
    <\/div>\n
    \n\n\n\n
    “Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
    \n

    Preste muita aten\u00e7\u00e3o, agora, nos p\u00e9s do m\u00f3dulo e no ch\u00e3o que est\u00e1 bem embaixo da parte central do M\u00f3dulo Lunar. N\u00e3o h\u00e1 sinal algum de que o m\u00f3dulo tenha vindo do espa\u00e7o, com propulsores potentes que provavelmente teriam feito at\u00e9 uma cratera embaixo do m\u00f3dulo. Do jeito que est\u00e1 na foto, o m\u00f3dulo foi colocado delicadamente nesse lugar…<\/p>\n<\/div>\n

    \"\"<\/p>\n

    M\u00f3dulo Lunar da nave Apollo 11. Voc\u00ea cr\u00ea que isso voa? Voc\u00ea cr\u00ea que a\u00ed dentro h\u00e1 combust\u00edvel suficiente para alimentar um propulsor?<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

    Aqui existe outra alegada evid\u00eancia que n\u00e3o se sustenta \u00e0 luz de uma an\u00e1lise imparcial e adequada. Segundo o autor, existem irregularidades nos trens de pouso do m\u00f3dulo espacial. Segundo ele o m\u00f3dulo deveria afundar, devido ao peso, na poeira lunar. Na verdade o que temos ali \u00e9 uma s\u00e9rie de fatores (espessura da camada de poeira, motor de descida e tempo de perman\u00eancia) que n\u00e3o foram levados em conta pelo autor em suas an\u00e1lises.<\/p>\n

    A camada de poeira lunar possui poucos cent\u00edmetros de espessura. Abaixo desta camada temos rocha pura. Quando o m\u00f3dulo pousa \u00e9 acionado um foguete propulsor para diminuir a velocidade de descida, visto que um p\u00e1ra-quedas ali seria in\u00fatil. O jato desse propulsor repele a poeira no local do pouso deixando rocha pura abaixo do m\u00f3dulo. Nas laterais onde o suporte se ap\u00f3ia o jato \u00e9 menor permitindo impress\u00e3o do trem de pouso. A areia expelida \u00e9 jogada para os lados e lentamente deposita-se no ambiente. Quando um m\u00f3dulo lunar pousava era iniciado alguns procedimentos internos e preparativos para as atividades extra-veiculares. Quando os astronautas saiam para explorar a superf\u00edcie a poeira j\u00e1 havia se depositado. Nesses locais, pr\u00f3ximos ao m\u00f3dulo, as pegadas era permanecem mais definidas do que em regi\u00f5es afastadas. Nas imagens tomadas pelos astronautas podemos observar a rocha nua logo abaixo do m\u00f3dulo, com um escurecimento produzido pelo retro-foguete no momento do pouso e alguns montes de terra abaixo do trem de pouso. Isso ocorre devido ao movimento horizontal do modulo no momento do pouso. Um simples acionamento, uma inclina\u00e7\u00e3o do m\u00f3dulo no momento da descida ou um simples desn\u00edvel de terreno s\u00e3o suficientes para produzir “montinhos de terra” at\u00e9 maiores que os retratados nas imagens divulgadas pelo “afraudedoseculo”.<\/p>\n

    <\/div>\n
    <\/div>\n
    \n\n\n\n
    “Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
    \n

    Preste muita aten\u00e7\u00e3o, agora, nos p\u00e9s do m\u00f3dulo e no ch\u00e3o que est\u00e1 bem embaixo da parte central do M\u00f3dulo Lunar. N\u00e3o h\u00e1 sinal algum de que o m\u00f3dulo tenha vindo do espa\u00e7o, com propulsores potentes que provavelmente teriam feito at\u00e9 uma cratera embaixo do m\u00f3dulo. Do jeito que est\u00e1 na foto, o m\u00f3dulo foi colocado delicadamente nesse lugar…<\/p>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

    Aqui o autor refor\u00e7a o que j\u00e1 foi dito anteriormente ignorando a exist\u00eancia da rocha pura abaixo do local do pouso do m\u00f3dulo. Al\u00e9m disso sua an\u00e1lise n\u00e3o foi profunda o suficiente para perceber a marca de carboniza\u00e7\u00e3o gerada pelos propulsores de pouso do m\u00f3dulo lunar.<\/p>\n

    <\/div>\n
    <\/div>\n
    \n\n\n\n
    “Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
    \n

    Abaixo, outra foto do M\u00f3dulo Lunar, sem marca alguma, no ch\u00e3o, de ter sido utilizado o propulsor. Al\u00e9m disso, sem prote\u00e7\u00e3o alguma, a foto foi batida contra o Sol. Tente fazer isso aqui da Terra e veja se a foto n\u00e3o sair\u00e1 queimada. Na Lua, a foto se queimaria mais facilmente ainda, tendo em vista que l\u00e1 n\u00e3o h\u00e1 atmosfera e a luz solar incide com mais rigor na Lua.<\/p>\n<\/div>\n

    \"\"<\/p>\n

    Uma Foto batida contra o Sol nunca teria esta perfei\u00e7\u00e3o. Ch\u00e3o sem ind\u00edcios de utiliza\u00e7\u00e3o do propulsor na hora do pouso<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

    Aqui o autor aborda um dos pontos principais de sua tese e repetida constantemente por todos aqueles doutrinados por seu artigo: A quest\u00e3o dos filmes utilizados durante as miss\u00f5es. Sobre isso falaremos detalhadamente mais adiante.<\/p>\n

    <\/div>\n
    <\/div>\n
    \n\n\n\n
    “Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
    \n

    Veja, agora, que interessante! Esta pr\u00f3xima foto n\u00e3o \u00e9 da viagem da nave Apollo 11. E sim da Apollo 17, tr\u00eas anos depois. Veja que eles perceberam o vacilo do p\u00e9 do M\u00f3dulo Lunar e resolveram tentar corrigir a falha, afundando o p\u00e9 do m\u00f3dulo na terra.<\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    P\u00e9 do M\u00f3dulo Lunar afundado na terra na 6a expedi\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

    Novamente usando recursos neurolinguisticos sinest\u00e9sicos para influir na mente do leitor. A regi\u00e3o do pouso da Apollo 17 \u00e9 impregnada de pequenas crateras. Inclusive na pr\u00f3pria fotografia apresentada temos tr\u00eas delas registradas.<\/p>\n

    <\/div>\n
    <\/div>\n
    \n\n\n\n
    “Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
    \n

    Mais uma foto famosa, com boas penumbras:<\/p>\n<\/div>\n

    \"\"<\/p>\n

    Mais uma foto com penumbras.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

    Argumento j\u00e1 refutado anteriormente.<\/p>\n

    <\/div>\n
    <\/div>\n
    \n\n\n\n
    “Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
    \n

    Nesta pr\u00f3xima foto, famosa tamb\u00e9m, podemos ver a diferen\u00e7a entre o tamanho das sombras de Neil Armstrong (sombra menor) e Edwin Aldrin (sombra maior). Elas s\u00e3o muito desproporcionais mas, por incr\u00edvel que pare\u00e7a, n\u00e3o haviam l\u00e1 duas fontes de ilumina\u00e7\u00e3o. Eu confesso que cheguei a desconfiar desta foto que \u00e9, na verdade, parte de uma filmagem. Quando tive acesso ao filme, pude perceber, durante toda a filmagem, a movimenta\u00e7\u00e3o dos astronautas e consegui verificar que a sombra de Neil Armstrong est\u00e1 menor por haver um pequeno relevo no solo logo atr\u00e1s dele, numa exata inclina\u00e7\u00e3o que poderia nos fazer pensar que haviam duas fontes de ilumina\u00e7\u00e3o no local.<\/p>\n<\/div>\n

    \n
    \n
    \"\"<\/div>\n
    <\/div>\n
    Sombras com tamanhos diferentes, mas devido a um pequeno relevo no solo<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

    A argumenta\u00e7\u00e3o acima tamb\u00e9m j\u00e1 foi refutada quando abordamos os aspectos envolvidos na distor\u00e7\u00e3o de sombras (relevo, posi\u00e7\u00e3o da origem das sombras, angulo de tomada de fotografia, etc). Aqui apenas lembramos que a sombra do astronauta \u00e0 direita confunde-se com a sombra da bandeira dando a impress\u00e3o de que a sombra deste astronauta \u00e9 maior. Apenas ilus\u00e3o provocado por um jogo de luz e sombras.<\/p>\n

    <\/div>\n
    <\/div>\n
    \n\n\n\n
    “Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
    \n

    Pelo jeito, a bandeira dos Estados Unidos foi fincada na Lua em mais de um lugar. Compare a foto acima com a foto abaixo, em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 dist\u00e2ncia do M\u00f3dulo Lunar.<\/p>\n<\/div>\n

    \"\"<\/p>\n

    Bandeira dos Estados Unidos muito pr\u00f3xima do M\u00f3dulo Lunar, divergente com a foto anterior.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

    Neste trecho do texto o autor tenta for\u00e7ar a id\u00e9ia de que existe diferen\u00e7a entre uma foto e outra. Se for bem criativo at\u00e9 acha alguma diferen\u00e7a. Se for racional e imparcial percebe-se que n\u00e3o existe erro algum. A primeira imagem foi tomada por uma c\u00e2mera do m\u00f3dulo lunar. Percebe-se pouco acima da bandeira uma haste branca fincada na superf\u00edcie. Ali foi obtida a segunda fotografia. O angulo da bandeira, incluindo a pr\u00f3pria bandeira s\u00e3o exatamente os mesmos.<\/p>\n

    <\/div>\n
    <\/div>\n
    \n\n\n\n
    “Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
    \n

    Agora, os tr\u00eas patetas, digo, os tr\u00eas mentirosos, quero dizer, os tr\u00eas astronautas que honraram os Estados Unidos com A Fant\u00e1stica Viagem do Homem \u00e0 Lua, em quarentena, ap\u00f3s retornarem \u00e0 Terra, recebendo os cumprimentos de suas ador\u00e1veis esposas na Base da For\u00e7a A\u00e9rea de Ellington.<\/p>\n<\/div>\n

    \"\"<\/p>\n

    \n
    \n
    Astronautas de quarentena<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

    Aqui o autor realmente for\u00e7a a aceita\u00e7\u00e3o de sua tese e ataca a pr\u00f3pria pessoa dos astronautas. Fica \u00f3bvio que na falta de argumentos pode-se baixar o n\u00edvel e atrav\u00e9s disso tenta impor suas opini\u00f5es.<\/p>\n

    <\/div>\n
    <\/div>\n
    \n\n\n\n
    “Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
    \n

    A meu ver, fizeram uma lavagem cerebral na cabe\u00e7a deles antes e depois da viagem. Acredito que, nesta quarentena, disseram-lhes muito sobre os benef\u00edcios que teriam mantendo esta grande mentira por toda a vida. Vida esta que poderia estar amea\u00e7ada no caso de contarem a verdadeira hist\u00f3ria a qualquer cidad\u00e3o do nosso planeta.<\/p>\n

    Da\u00ed em diante, os tr\u00eas tiveram a vida de um rei! Tudo era festa e alegria! Sem nos esquecermos das bandeirinhas americanas…<\/p>\n<\/div>\n

    \"\"

    Grande festa nos Estados Unidos<\/p><\/div><\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

    Aqui temos um claro exemplo de paran\u00f3ia conspiracionista. Neste estado a pessoa acredita piamente em uma conspira\u00e7\u00e3o em que existe intimida\u00e7\u00e3o de testemunhas e manipula\u00e7\u00e3o de informa\u00e7\u00f5es a n\u00edvel mundial. Abrahan Lincoln j\u00e1 dizia: ” Voc\u00ea pode enganar algumas pessoas o tempo todo, ou todas as pessoas durante algum tempo, mas voc\u00ea n\u00e3o pode enganar todas as pessoas o tempo todo”. Seria mais f\u00e1cil para a NASA e o Governo Americano realizar o programa Apollo do que intimidar astronautas, cientistas do mundo inteiro, t\u00e9cnicos que trabalharam no programa, sem falar no servi\u00e7o terceirizado envolvido. Extrapolando para a chamada “afraudedoseculo” eles teriam que silenciar todo o pessoal envolvido com uma hipot\u00e9tica farsa, bem como preparar um lan\u00e7amento fict\u00edcio al\u00e9m de chamadas ao vivo do espa\u00e7o e da Lua. S\u00e3o milhares de pessoas envolvidas no programa. Pessoas de diversas nacionalidades, incluindo brasileiros. Quanto custaria o sil\u00eancio de toda essa gente? Porque nenhum dos que trabalharam no programa denunciaram a alegada farsa?<\/p>\n

    <\/div>\n
    <\/div>\n
    \n\n\n\n
    “Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
    \n

    Por qu\u00ea ocorreu a fraude?<\/h2>\n

    Os Estados Unidos tramaram esta fraude porque a Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica tinha acabado de enviar Yuri Gagarin \u00e0 \u00f3rbita terrestre. A foto da Terra vista do espa\u00e7o e a frase “A Terra \u00e9 Azul” condecorou a Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica como a na\u00e7\u00e3o mais avan\u00e7ada tecnologicamente do planeta. Os Estados Unidos, no auge da Guerra Fria, vendo que estavam ficando para tr\u00e1s, resolveram dar um golpe para atrair toda a aten\u00e7\u00e3o do mundo para eles.<\/p>\n

    \"\"<\/p>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

    No trecho acima o autor declara que os Estados Unidos forjaram uma fraude devido ao fato de a est\u00e3o Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica ter enviado Yuri Gagarin ao espa\u00e7o. Realmente este feito teve forte impacto nos Estados Unidos levando o presidente Kennedy a lan\u00e7ar um programa de longa dura\u00e7\u00e3o visando colocar os primeiros seres humanos na Lua. Prazos foram estipulados e imediatamente o programa come\u00e7ou culminando com o pouso de seis naves tripuladas no solo lunar. Para que isso ocorresse foram investidos bilh\u00f5es de d\u00f3lares direta e indiretamente no Programa. Foram contratados cientistas do mundo inteiro, al\u00e9m de t\u00e9cnicos e pessoal especializado em diversas \u00e1reas. Foram desenvolvidas novas tecnologias e equipamentos. Foram contratadas diversas empresas para fornecer apoio de materiais e servi\u00e7os. Tudo isso parece que foi ignorado pelo autor do texto que n\u00e3o sabe explicar onde esse pessoal todo se encaixa nessa absurda teoria.<\/p>\n

    <\/div>\n
    <\/div>\n
    \n\n\n\n
    “Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
    \n

    Principalmente porque, um ano antes, Stanley Kubrick lan\u00e7ou o filme 2001 \u2013 Uma Odiss\u00e9ia no Espa\u00e7o, com efeitos especiais nunca vistos antes na hist\u00f3ria do cinema, que renderam um Oscar ao brilhante Kubrick! E esses efeitos especiais poderiam muito bem serem utilizados pelos Estados Unidos para forjar uma viagem do homem \u00e0 Lua.<\/p>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

    Ainda no mesmo par\u00e1grafo o autor extrapola ainda mais alegando que Stanley Kubrick, famoso diretor de 2001 – Uma Odiss\u00e9ia no Espa\u00e7o, teria se envolvido na fraude. Quem entende de cinema sabe que as coisas n\u00e3o s\u00e3o t\u00e3o f\u00e1ceis assim. Para que um filme do porte de “2001” seja produzido \u00e9 necess\u00e1rio mobilizar in\u00fameros profissionais na \u00e1rea de cenografia, filmagens, fotografias, figurinistas, pessoal de apoio, ilumina\u00e7\u00e3o, diretores, roteiristas, etc. Onde os cientistas entram nisso? T\u00e9cnicos e cientistas s\u00e3o p\u00e9ssimos atores. Com certeza haveriam in\u00fameros erros de grava\u00e7\u00e3o, com falas erradas, incongru\u00eancias, etc, que jamais foram detectadas! Isso sem falar que at\u00e9 hoje n\u00e3o surgiu nenhum material aut\u00eantico com fotos de cenografia, filmagens, etc que prove que foi uma grande falcatrua.<\/p>\n

    Podemos nos aprofundar nesse aspecto e comparar produ\u00e7\u00f5es hollywoodianas com o Programa Apollo. Um filme de fic\u00e7\u00e3o, de duas horas de dura\u00e7\u00e3o, leva em torno de tr\u00eas anos para ser produzido. Mesmo com tanto tempo de produ\u00e7\u00e3o sempre detectam-se in\u00fameros erros de grava\u00e7\u00e3o. O que dizer ent\u00e3o do Programa Apollo que produziu quase 26 mil fotografias apenas no espa\u00e7o, com milhares de horas de grava\u00e7\u00e3o e sem quaisquer tipos de erros de filmagem como os encontrados em filmes do g\u00eanero? Como explicar isso? Nem que se mobilizasse Hollywood inteira n\u00e3o seria poss\u00edvel produzir tamanho material audiovisual. Se levarmos em conta as fotos e v\u00eddeos de treinamentos, al\u00e9m de fotos e v\u00eddeos dos t\u00e9cnicos e cientistas em terra durante cada miss\u00e3o, al\u00e9m de registros de entusiastas presentes no Centro Espacial Kennedy na \u00e9poca das miss\u00f5es, a possibilidade de ser uma produ\u00e7\u00e3o de Hollywood cai por terra.<\/p>\n

    <\/div>\n
    <\/div>\n
    \n\n\n\n
    “Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
    \n

    Existe uma suposta foto de Stanley Kubrick, na NASA, meio escondido, agachado atr\u00e1s de um astronauta, antes da “viagem do homem \u00e0 Lua”. Dizem que esta foto foi colhida na pr\u00f3pria NASA, mas esta informa\u00e7\u00e3o, at\u00e9 o momento, n\u00e3o consegui confirmar nem desmentir. Veja os detalhes:<\/p>\n<\/div>\n

    \"\"<\/p>\n

    Exist\u00eancia de um “fundo preto” em frente ao astronauta, que poderia ter sido usado como os famosos “fundos azuis” atuais.
    \nSuposto Stanley Kubrick, na NASA, agachado, atr\u00e1s de um astronauta. \u00c0 direita, fotos de Kubrick para compara\u00e7\u00e3o.<\/div>\n

    E ent\u00e3o? Parece ou n\u00e3o parece o Kubrick?<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

    Aqui temos que usar a criatividade ao m\u00e1ximo para ver uma semelhan\u00e7a entre Kubrick e o t\u00e9cnico da NASA ao fundo. Novamente vemos uma tentativa de distor\u00e7\u00e3o da verdade em favor de uma teoria cada vez mais decadente. Para provar que o cidad\u00e3o ali n\u00e3o \u00e9 o Stanley Kubrick podemos observar outras fotografias do mesmo conjunto de fotos que o site apresenta. Ali encontra-se outra fotografia onde temos uma imagem, desta vez focalizada, onde o t\u00e9cnico est\u00e1 bem mais vis\u00edvel:<\/p>\n

    \"\"<\/div>\n
    Ent\u00e3o… ele parece mesmo com o Kubrick?<\/div>\n
    <\/div>\n
    \n\n\n\n
    “Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
    \n

    O que toda essa mentira traria de resultados positivos aos Estados Unidos? Veja bem: ap\u00f3s a concretiza\u00e7\u00e3o da farsa, todos os grandes investidores internacionais iriam querer investir o seu dinheiro no pa\u00eds mais evolu\u00eddo tecnologicamente. E foi exatamente isso que aconteceu. Ap\u00f3s a mentira que perdura at\u00e9 hoje para a maioria da popula\u00e7\u00e3o mundial, os Estados Unidos viraram a mega pot\u00eancia que s\u00e3o nos dias atuais. Viraram os donos do mundo, se dando ao luxo de poderem atacar pa\u00edses do outro lado do planeta “por precau\u00e7\u00e3o”, para se prevenirem de um ataque com armas que s\u00f3 existem nos relat\u00f3rios forjados pelos Estados Unidos (George W. Bush) e Inglaterra (Tony Blair). Mas, isso j\u00e1 \u00e9 outra hist\u00f3ria que n\u00e3o vou entrar em detalhes neste momento. Brevemente, escreverei a respeito dessa outra farsa, bem como de v\u00e1rias outras que est\u00e3o entaladas na minha garganta.<\/p>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

    Aqui temos um conjunto de afirma\u00e7\u00f5es que confundem a mente j\u00e1 sugestionada do leitor. Quando o autor afirma que houveram investimentos nos Estados Unidos ele pega uma informa\u00e7\u00e3o verdadeira, mas que ocorreu de outra forma. Desde o final da Segunda Guerra Mundial os Estados Unidos s\u00e3o tidos como a na\u00e7\u00e3o mais evolu\u00edda tecnologicamente. Mesmo com os sovi\u00e9ticos sendo os primeiros \u00e0 chegar ao espa\u00e7o os Estados Unidos j\u00e1 eram considerados o centro econ\u00f4mico do planeta. Como todo grande evento houve sim uma influ\u00eancia no mercado financeiro, mas algo absolutamente normal.<\/p>\n

    <\/div>\n
    <\/div>\n
    \n\n\n\n
    “Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
    \n

    E ent\u00e3o? Gostou das paisagens das fotos? \u00c9… realmente a paisagem do Deserto de Nevada dos Estados Unidos n\u00e3o \u00e9 das melhores…<\/p>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

    Aqui temos uma afirma\u00e7\u00e3o interessante. Sem dizer como descobriu isso, o autor afirma que a hipot\u00e9tica farsa foi filmada no deserto de Nevada, nos Estados Unidos. Vamos fazer um exerc\u00edcio de compara\u00e7\u00e3o:<\/p>\n\n\n\n\n\n\n\n\n
    \"\"<\/td>\n\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
    \"\"<\/td>\n\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
    \"\"<\/td>\n\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
    \"\"<\/td>\n\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
    \"\"<\/td>\n\"\"<\/td>\n<\/tr>\n
    \"\"<\/td>\n\"\"<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n
    Alguma semelhan\u00e7a de ambiente? algu\u00e9m viu moitas e cactus nas fotos do programa Apollo? Algu\u00e9m viu pegadas do pessoal de cenografia e est\u00fadio? Eu n\u00e3o vi!<\/div>\n
    <\/div>\n
    \n\n\n\n
    “Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
    \n

    A NASA est\u00e1 recebendo tantas cr\u00edticas e indaga\u00e7\u00f5es referentes \u00e0 ida do homem \u00e0 Lua que resolveu contratar, no final do ano de 2002, James Oberg, um renomado escritor aeroespacial, para tentar justificar \u00e0 popula\u00e7\u00e3o mundial de que tudo teria sido realmente verdade. A BBC News publicou uma mat\u00e9ria a respeito, que pode ser lida no endere\u00e7o http:\/\/news.bbc.co.uk\/1\/hi\/sci\/tech\/2410431.stm. At\u00e9 outubro de 2003, posso garantir que Oberg n\u00e3o lan\u00e7ou livro algum com este prop\u00f3sito. Voc\u00ea mesmo pode procurar isso no endere\u00e7o http:\/\/www.jamesoberg.com\/books.html. Dizem que ele desistiu da empreitada.<\/p>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

    A miss\u00e3o principal da NASA \u00e9 desenvolver pesquisa aeroespacial gerando conhecimentos cient\u00edficos em prol da humanidade. N\u00e3o \u00e9 seu objetivo ensinar conceitos cient\u00edficos. Para isso existem escolas e universidades.<\/p>\n

    <\/div>\n
    <\/div>\n
    \n\n\n\n
    “Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
    \n

    O esc\u00e2ndalo da fraude da viagem do homem \u00e0 Lua veio \u00e0 tona em 2001, quando a norte-americana Fox Television fez um programa mostrando diversas evid\u00eancias da fraude. O programa foi ao ar com o nome “FOX Special – Conspiracy Theory: DID WE LAND ON THE MOON?” (Especial FOX – Teoria da Conspira\u00e7\u00e3o: N\u00d3S POUSAMOS NA LUA?). E foi a partir disso que comecei a pesquisar a respeito e a analisar mais de 2.500 fotos da NASA, uma por uma, detalhe por detalhe; e acabei encontrando mais ind\u00edcios da fraude n\u00e3o citados pela Fox Television.<\/p>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

    Aqui temos uma soma de erros produzidos pelo desconhecimento da pr\u00f3pria teoria a qual defende. A pol\u00eamica de que o homem n\u00e3o pisou na lua surgiu de um modo bem rid\u00edculo em 1974 quando Bill Kaysing, um bibliotec\u00e1rio, publicou um livro de 87 p\u00e1ginas intitulado We Never went to the Moon (encontrado no link http:\/\/www.amazon.com\/exec\/obidos\/tg\/detail\/-\/0787304875\/102-1244569-8885721?v=glance#product-details). O autor cita, v\u00e1rias alegadas evid\u00eancias, por sinal reproduzidas pelo “afraudedoseculo”, caindo nos mesmos erros de interpreta\u00e7\u00e3o, enganos e distor\u00e7\u00f5es propositais. Curiosa \u00e9 a declara\u00e7\u00e3o do autor do texto por ora analisado que afirma ter analisado mais de 2500 fotografias da NASA. A julgar pelo resultado dessa analise acredito que ele deve ter escolhido a dedo as fotografias a serem analisadas. Curiosa \u00e9 a afirma\u00e7\u00e3o de ter encontrado evid\u00eancias que a Fox Television n\u00e3o tinha descoberto. Quem tiver interesse em procurar na Internet vai perceber que tudo o que ele diz j\u00e1 era falado desde a d\u00e9cada de 1980.<\/p>\n

    <\/div>\n
    <\/div>\n
    \n\n\n\n
    “Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
    \n

    Al\u00e9m de pesquisar por informa\u00e7\u00f5es que contestavam a ida do homem \u00e0 Lua, tamb\u00e9m pesquisei sobre o que a NASA dizia a respeito das contesta\u00e7\u00f5es. Tem respostas da NASA que, mesmo sendo um pouco absurdas, poderiam ser aceit\u00e1veis. Mas, a maioria n\u00e3o d\u00e1 para engolir!<\/p>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

    Qualquer pessoa que realize uma investiga\u00e7\u00e3o s\u00e9ria e imparcial sobre o tema tem certeza que o pouso ocorreu. Isso \u00e9 fato. Quando se faz uma pesquisa tendenciosa, e desprovida dos conhecimentos necess\u00e1rios continuar\u00e1 iludido por estes pseudo-pesquisadores.<\/p>\n

    <\/div>\n
    <\/div>\n
    \n\n\n\n
    “Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
    \n

    Vamos ver agora, outras evid\u00eancias da falcatrua:<\/p>\n

    Segundo a NASA, as c\u00e2meras utilizadas para tirar as fotografias foram de modelo HASSELBLAD 500EL munidas de filme Kodak especial (vide www.hq.nasa.gov\/alsj\/a11\/a11-hass.html) e de um revestimento de prata que foi colocado nas c\u00e2meras para deix\u00e1-las mais resistentes \u00e0s varia\u00e7\u00f5es t\u00e9rmicas, mas creio eu que n\u00e3o o suficiente para suportar as extremas varia\u00e7\u00f5es de temperatura da Lua. A temperatura na Lua varia tanto, que seria imposs\u00edvel trazer de l\u00e1 uma \u00fanica fotografia para ser exibida na Terra. S\u00f3 para se ter id\u00e9ia, a temperatura na Lua varia de -153\u00baC \u00e0 noite a +107\u00baC durante o dia, conforme dados obtidos na NASA no endere\u00e7o http:\/\/solarsystem.nasa.gov\/features\/planets\/moon\/moon.html. Como \u00e9 que hoje, mais de tr\u00eas d\u00e9cadas ap\u00f3s este grande sucesso norte-americano, ainda n\u00e3o existe um \u00fanico filme de m\u00e1quina fotogr\u00e1fica capaz de suportar sequer a pequenas varia\u00e7\u00f5es de temperatura? Ou ser\u00e1 que eles j\u00e1 possu\u00edam as t\u00e3o cobi\u00e7adas c\u00e2meras digitais existentes atualmente, que gravam as fotos em chips? Ser\u00e1 que a IBM, que patrocinou o filme de Stanley Kubrick, tamb\u00e9m patrocinou a suposta ida do homem \u00e0 Lua criando m\u00e1quinas fotogr\u00e1ficas digitais e mantendo esta tecnologia sob sigilo por d\u00e9cadas? Por falar nisso, voc\u00ea sabia que o computador HAL do filme 2001 \u2013 Uma Odiss\u00e9ia no Espa\u00e7o \u00e9 uma alus\u00e3o ao nome IBM? Note que cada letra posterior \u00e0s letras que comp\u00f5e o nome HAL forma o nome da fabricante IBM.<\/p>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

    Aqui temos uma confirma\u00e7\u00e3o clara da profundidade da pesquisa efetuada pelo autor do artigo: absolutamente superficial. Aos olhos do leigo uma afirma\u00e7\u00e3o deste tipo \u00e9 absolutamente convincente. O leitor com conhecimentos na \u00e1rea de F\u00edsica e Astronomia n\u00e3o se deixa enganar.<\/p>\n

    Primeiro devemos esclarecer que realmente existe uma varia\u00e7\u00e3o de temperatura enorme entre o dia a a noite lunar. No entanto o processo de aquecimento e resfriamento ocorre de forma diferente na Lua. A rota\u00e7\u00e3o e a transla\u00e7\u00e3o do nosso sat\u00e9lite tem uma dura\u00e7\u00e3o aproximada de 28 dias. Explicando melhor \u00e9 como se na Lua o sol permanecesse por 14 dias vis\u00edvel no c\u00e9u, seguido por mais 14 dias abaixo do horizonte, caracterizando o per\u00edodo noturno. Como n\u00e3o existe atmosfera o que aquece realmente \u00e9 a superf\u00edcie dos materiais. Na terra tanto a superf\u00edcie dos materiais quanto a atmosfera s\u00e3o aquecidas pela radia\u00e7\u00e3o solar. Al\u00e9m disso a rota\u00e7\u00e3o permite que cada lado do planeta seja iluminado com freq\u00fc\u00eancia mantendo a temperatura mais ou menos dentro de um padr\u00e3o espec\u00edfico de acordo com a posi\u00e7\u00e3o geogr\u00e1fica. Na Lua, onde existe aus\u00eancia de atmosfera e rota\u00e7\u00e3o bem mais lenta esse aquecimento e resfriamento \u00e9 mais lento, no entanto mais intenso do que na Terra. Para que uma superf\u00edcie atinja 107\u00ba C durante o dia ser\u00e3o necess\u00e1rias v\u00e1rias horas de exposi\u00e7\u00e3o \u00e0 luz solar. Apenas o que estiver exposto ao Sol ser\u00e1 aquecido. Uma rocha que estiver \u00e0 sombra de outra rocha n\u00e3o estar\u00e1 aquecida como o resto do ambiente. Seguindo esse princ\u00edpio devemos ter em mente que o filme n\u00e3o estava exposto ao Sol, e sim protegido dentro da c\u00e2mera. Como n\u00e3o estava envolto em atmosfera a varia\u00e7\u00e3o t\u00e9rmica foi bem lenta do que o normal.<\/p>\n

    <\/div>\n
    <\/div>\n
    \n\n\n\n
    “Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
    \n

    Mas, segundo a NASA, e conforme pode ser comprovado acessando os links acima, n\u00e3o foram utilizadas c\u00e2meras fotogr\u00e1ficas digitais para tirar essas fotos. Foram utilizadas c\u00e2meras fotogr\u00e1ficas convencionais com filmes Kodak. Entrando em contato com o suporte da Kodak do Brasil, pela Internet, fiz a seguinte pergunta:<\/p>\n

    Prezados(as) Senhores(as),<\/p>\n

    eu gostaria de saber qual \u00e9 a temperatura m\u00e1xima e m\u00ednima que um filme normal com as fotos j\u00e1 batidas e ainda n\u00e3o revelado pode ser exposto. Gostaria de saber tamb\u00e9m se existe atualmente algum filme especial que resista a grandes varia\u00e7\u00f5es de temperatura. Caso exista, gostaria que me informassem qual \u00e9 o m\u00e1ximo e m\u00ednimo de temperatura suport\u00e1vel pelo filme.
    \nMuito obrigado pela aten\u00e7\u00e3o!<\/p>\n

    Cordialmente,<\/p>\n

    Andr\u00e9 Bas\u00edlio.<\/p>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

    Perceba que ele n\u00e3o cita em qualquer momento os filmes utilizados na Lua. Quem respondeu a mensagem o fez ingenuamente pensando que o autor se referia \u00e0 condi\u00e7\u00f5es terrestres e em situa\u00e7\u00f5es comuns.<\/p>\n

    <\/div>\n
    <\/div>\n
    \n\n\n\n
    “Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
    \n

    A resposta que obtive foi esta abaixo:<\/p>\n

    Sr. Andr\u00e9,
    \nAgradecemos o contato mantido conosco e o interesse demonstrado pelos produtos e servi\u00e7os Kodak. Informamos que um filme j\u00e1 exposto e ainda n\u00e3o processado n\u00e3o deve ser submetido a altas e\/ou baixas temperaturas. O ideal \u00e9 mant\u00ea-lo em local fresco e arejado com temperatura ambiente. N\u00e3o dispomos de filmes especiais que suportem varia\u00e7\u00f5es de temperatura.
    \nAtenciosamente,
    \nCentro de Informa\u00e7\u00f5es ao Consumidor
    \nKodak Brasileira Com. Ind. Ltda
    \n0800 15 0000
    \nwww.kodak.com.br<\/p>\n

    O c\u00f3digo do atendimento que me retornou a resposta acima \u00e9 KMM5745727C0KM. Quem quiser fazer como eu, o link e o telefone da Kodak est\u00e3o logo acima para que cada um possa fazer seus questionamentos e conferir a informa\u00e7\u00e3o.<\/p>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

    O autor usou a resposta da KODAK como fundamenta\u00e7\u00e3o ao seu ponto de vista. Com certeza se ele tivesse feito a pergunta corretamente, perguntando especificamente sobre os filmes usados na LUa a resposta seria bem diferente. A julgar pela forma como a pergunta foi feita e o uso de uma resposta condicionada que fundamentam erradamente o ponto de vista do autor nos fazem pensar se isso n\u00e3o foi proposital.<\/p>\n

    <\/div>\n
    <\/div>\n
    \n\n\n\n
    “Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
    \n

    Verifique, nas fotos abaixo, como as m\u00e1quinas fotogr\u00e1ficas est\u00e3o expostas \u00e0s enormes varia\u00e7\u00f5es de temperatura:<\/p>\n<\/div>\n

    \"\"<\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    Astronautas utilizando as c\u00e2meras HASSELBLAD 500EL “na Lua” onde a extrema varia\u00e7\u00e3o de temperatura prejudicaria os negativos n\u00e3o permitindo que fotos t\u00e3o n\u00edtidas chegassem \u00e0 Terra.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

    Nas duas primeiras imagens n\u00e3o \u00e9 poss\u00edvel deduzir nada em rela\u00e7\u00e3o \u00e0 altas temperaturas no ambiente. O tempo total da miss\u00e3o na superf\u00edcie da Lua n\u00e3o foi suficiente para aquecer a m\u00e1quina fotogr\u00e1fica de modo a transferir calor ao interior desta a ponto de danificar o filme.<\/p>\n

    <\/div>\n
    <\/div>\n
    \n\n\n\n
    “Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
    \n

    Mais um detalhe que n\u00e3o podemos deixar passar despercebido: compare a primeira foto desta s\u00e9rie acima com a do astronauta na NASA, na frente do suposto Stanley Kubrick. Note a extrema similaridade da posi\u00e7\u00e3o do astronauta em ambas as fotos, segurando a c\u00e2mera!<\/p>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

    Afirma\u00e7\u00e3o j\u00e1 discutida e j\u00e1 provada como falaciosa. O personagem n\u00e3o era o Stanley Kubrick. E n\u00e3o existe nada demais na posi\u00e7\u00e3o do astronauta, visto que ele treinou v\u00e1rias e v\u00e1rias vezes o que fazer, com fazer, como agir, como manipular equipamento, como se posicionar, etc. Estranho seria se a posi\u00e7\u00e3o fosse diferente entre uma e outra.<\/p>\n

    <\/div>\n
    <\/div>\n
    \n\n\n\n
    “Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
    \n

    Outro fato contestado por in\u00fameros pesquisadores \u00e9 a falta de estrelas no fundo das fotografias. J\u00e1 que n\u00e3o h\u00e1 atmosfera na Lua e a atmosfera atrapalha, de certa forma, a nossa vis\u00e3o, o brilho das estrelas deveria ficar bem mais reluzente visto da Lua, devendo ser muito n\u00edtido nas fotografias. A desculpa que a NASA d\u00e1 para este fato \u00e9 que, na Lua, a luz do Sol \u00e9 t\u00e3o intensa que ofusca o brilho das estrelas. Acredite, Se Quiser!<\/p>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

    Aqui temos outro ponto muito citado pelo autor e seus seguidores quando criticam as miss\u00f5es do Programa Apollo. Ali temos um exemplo muito claro da superficialidade da “pesquisa” realizada por quem defende esta teoria conspirat\u00f3ria. Em primeiro lugar podemos fazer o seguinte questionamento: Na Terra, quando temos o Sol acima do horizonte, estamos no per\u00edodo denominado noite ou no per\u00edodo denominado dia? A resposta \u00f3bvia \u00e9 dia. Ok! Quando \u00e9 dia, podemos observar estrelas a olho n\u00fa, a partir do solo do planeta? A resposta, mais uma vez \u00f3bvia, \u00e9 n\u00e3o. Analisando agora as imagens tomadas na Lua. Temos um c\u00e9u escuro e a presen\u00e7a do Sol em todas as miss\u00f5es. Ent\u00e3o conclui-se que os astronautas pousaram em locais onde era dia, na Lua. Mas e o c\u00e9u escuro? Na Terra, durante o dia temos um c\u00e9u azulado devido \u00e0 um fen\u00f4meno chamado espalhamento Rayleigh. Quando um raio de luz chega \u00e0 atmosfera, as mol\u00e9culas agem como um prisma, decompondo as cores. O azul \u00e9 a cor que \u00e9 espalhada de maneira mais eficiente dando esta tonalidade ao c\u00e9u. Na Lua, com a aus\u00eancia de atmosfera a luz chega praticamente inteira \u00e0 superf\u00edcie, sem ser decomposta. Por isso que o c\u00e9u lunar \u00e9 escuro. N\u00e3o \u00e9 porque seja noite e sim por causa da aus\u00eancia do espalhamento Rayleigh. E sendo dia h\u00e1 muita energia luminosa impedindo a observa\u00e7\u00e3o de estrelas. Outro fator ignorado pelos conspiracionistas \u00e9 o fato de que as c\u00e2meras al\u00e9m de n\u00e3o serem as mais indicadas para fotografar pequenos corpos celestes tamb\u00e9m possu\u00edam sistemas de prote\u00e7\u00e3o de modo a diminuir a entrada de energia luminosa dentro da c\u00e2mera. Ent\u00e3o assim explica-se os motivos de n\u00e3o haverem fotografias de corpos celestes a partir da superf\u00edcie lunar. Algo bem simples e absolutamente erroneamente utilizado como prova de uma farsa que n\u00e3o existe.<\/p>\n

    \n\n\n\n
    “Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
    \n

    Veja os filmes que foram transmitidos para todo o planeta, da suposta conquista da Lua. Perceba que os astronautas transmitiam, em tempo real, v\u00eddeo e som para a base nos Estados Unidos. A conversa entre a base e os astronautas ocorria em tempo real naquela \u00e9poca! Como era poss\u00edvel isso h\u00e1 mais de 3 d\u00e9cadas atr\u00e1s sendo que, hoje, para uma rede de televis\u00e3o transmitir uma imagem para o outro lado do planeta s\u00e3o gastos 2 segundos para a imagem chegar l\u00e1 e mais 2 segundos para a imagem voltar, gastando, ao todo, 4 segundos utilizando a mais alta tecnologia existente atualmente!?<\/p>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

    Para entender esta quest\u00e3o basta conhecer um pouco de telecomunica\u00e7\u00f5es, um pouco de F\u00edsica e um pouco de Astronomia. Uma comunica\u00e7\u00e3o entre Terra e Lua leva em torno de um segundo que \u00e9 o tempo que a energia eletromagn\u00e9tica levaria para percorrer a dist\u00e2ncia entre um e outro. Um astronauta diria “oi” na Lua e um segundo depois seria recebido aqui na Terra e vice-versa. Ent\u00e3o realmente existe uma comunica\u00e7\u00e3o mais r\u00e1pida sim. Ao astronauta vai haver um intervalo de apouco mais de 2 segundos at\u00e9 ele receber a resposta do controlador na Terra. Se o astronauta responder a mensagem o controlador vai receber a mensagem dois segundos depois. A imagem ao lado foi elaborada pelo pessoal do Projeto Ockhan e explica bem esse delay.<\/p>\n

    Outro detalhe question\u00e1vel \u00e9 referente \u00e0 qual \u00e1udio ou v\u00eddeo os conspiracionistas utilizaram para garimpar uma poss\u00edvel evid\u00eancia. Atualmente existem in\u00fameros programas e meios para edi\u00e7\u00e3o de som e imagem. Assim \u00e9 poss\u00edvel diminuir ou aumentar intervalos entre comunica\u00e7\u00f5es de modo que se torna f\u00e1cil criar uma evid\u00eancia de fraude, a partir de outra fraude. O ideal seria usar os v\u00eddeos originais ( e curiosamente os conspiracionistas n\u00e3o o utilizaram) e verificar se existem incongru\u00eancias na comunica\u00e7\u00e3o neste material. Eu pergunto: Por que os defensores da teoria de fraude n\u00e3o fizeram isso ainda?<\/p>\n

    \"\"

    Infogr\u00e1fico provando que n\u00e3o existem problemas com o delay nas comunica\u00e7\u00f5es.<\/p><\/div>\n

    \n

     <\/p>\n\n\n\n
    “Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
    \n

    Outro dado conflitante \u00e9 o de que o Sol emite uma radia\u00e7\u00e3o, na Terra, de cerca de 0,36 rem\/ano. REM \u00e9 abreviatura de Roentgen Equivalent for Man. Wilhelm Konrad Roentgen \u00e9 o nome do f\u00edsico alem\u00e3o inventor dos raios X. Dentro de esta\u00e7\u00f5es espaciais, astronautas costumam receber radia\u00e7\u00f5es de cerca de 6 rem\/ano. E, na Lua, esta radia\u00e7\u00e3o pode chegar a at\u00e9 7000 rem\/minuto! Tendo em vista que a popula\u00e7\u00e3o do nosso planeta est\u00e1 acostumada a receber entre 0,1 e 2 rem\/ano, e o ser humano consegue resistir a um m\u00e1ximo de 4,5 rem\/m\u00eas, a radia\u00e7\u00e3o de 7000 rem\/minuto torna-se letal para qualquer indiv\u00edduo! Esses dados podem ser conferidos em estudos realizados pela Universidade Federal do Rio Grande do Sul, publicados no site http:\/\/astro.if.ufrgs.br\/esol\/esol.htm, no subt\u00edtulo Tempestades de 1999 a 2003; e tamb\u00e9m em estudos realizados pela Universidade Estadual Paulista no endere\u00e7o http:\/\/inorgan221.iq.unesp.br\/quimgeral\/nuclear\/nuclear8.html. Al\u00e9m das refer\u00eancias brasileiras, no \u00faltimo par\u00e1grafo do endere\u00e7o http:\/\/www.nas.nasa.gov\/About\/Education\/SpaceSettlement\/75SummerStudy\/Chapt.2.html, que cont\u00e9m um estudo feito pela pr\u00f3pria NASA sobre as propriedades f\u00edsicas do espa\u00e7o, conseguimos encontrar uma informa\u00e7\u00e3o de que, normalmente, um ser adulto consegue suportar at\u00e9 5 rem\/ano, embora hajam casos de exposi\u00e7\u00e3o a 50 rem\/ano, que se aproxima bem dos 4,5 rem\/m\u00eas especificados acima.<\/p>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

    Aqui o autor tenta demonstrar conhecimento como forma de fundamentar tudo aquilo que j\u00e1 foi dito. Aqui, pela primeira vez podemos dizer que ele usou informa\u00e7\u00f5es corretas sem distorc\u00ea-las.<\/p>\n

    <\/div>\n
    <\/div>\n
    \n\n\n\n
    “Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
    \n

    Que roupas eram aquelas utilizadas pelos astronautas que resistiam a uma radia\u00e7\u00e3o solar t\u00e3o absurda? Resistia tamb\u00e9m a alt\u00edssimas e baix\u00edssimas temperaturas? E ainda suportavam a extrema falta da press\u00e3o atmosf\u00e9rica? Quanto mais pr\u00f3ximo um corpo est\u00e1 do nosso planeta (no fundo do mar, por exemplo) maior \u00e9 a press\u00e3o, que tende a comprimir o corpo humano. Com a aus\u00eancia da press\u00e3o, o corpo humano tende a dilatar e a explodir! Fato semelhante pode acontecer at\u00e9 mesmo dentro do nosso pr\u00f3prio planeta. Imagine a seguinte situa\u00e7\u00e3o: voc\u00ea est\u00e1 numa cidade litor\u00e2nea, no n\u00edvel do mar, e o grau de ebuli\u00e7\u00e3o da \u00e1gua \u00e9 cerca de 100\u00ba Celsius. Ent\u00e3o, voc\u00ea resolve fazer uma viagem de avi\u00e3o, que est\u00e1, agora, a 30 mil metros de altitude. Tendo em vista que a temperatura do nosso corpo fica em cerca de 36\u00baC, se alguma parte da fuselagem da aeronave rompesse e anulasse a pressuriza\u00e7\u00e3o na aeronave, o seu sangue ferveria dentro do seu pr\u00f3prio corpo! Lembre-se que a \u00e1gua ferve a 100\u00baC no n\u00edvel do mar porque, numa altitude 0, a press\u00e3o atmosf\u00e9rica \u00e9 de 100.000 Pascal. Quando a altitude atinge os 18.900 metros, a press\u00e3o atmosf\u00e9rica reduz para apenas 6.180 Pascal e a temperatura necess\u00e1ria para ebuli\u00e7\u00e3o da \u00e1gua passa a ser a mesma temperatura no nosso corpo humano. \u00c9 morte, na certa! E, mesmo se o sangue n\u00e3o fervesse, voc\u00ea morreria congelado, sendo que, em m\u00e9dia, a cada acr\u00e9scimo de mil metros de altitude, a temperatura cai cerca de 2 graus Celsius. Portanto, se a temperatura na tal cidade litor\u00e2nea estivesse em 20\u00baC, a 30 mil metros de altitude, estariam fazendo cerca de 40\u00baC negativos! Com a redu\u00e7\u00e3o dr\u00e1stica da press\u00e3o, seu corpo tamb\u00e9m tenderia a dilatar ou at\u00e9 mesmo explodir!<\/p>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

    Aqui o autor volta ao velho h\u00e1bito de discutir sobre o que n\u00e3o sabe. Os astronautas ficaram mais expostos quando sa\u00edram da \u00f3rbita terrestre. Durante toda a viajem at\u00e9 a Lua, durante toda as atividades de explora\u00e7\u00e3o ao sat\u00e9lite e durante a viagem de volta ele ficaram expostos \u00e0 radia\u00e7\u00e3o. Entretanto o n\u00edvel de radia\u00e7\u00e3o ainda estava nos n\u00edveis tolerados pelo corpo humano. Devido \u00e0 dura\u00e7\u00e3o da viagem n\u00e3o houve exposi\u00e7\u00e3o \u00e0 radia\u00e7\u00e3o suficiente para causar danos ao organismo.<\/p>\n

    Logo em seguida o autor discorre sobre press\u00e3o atmosf\u00e9rica, ebuli\u00e7\u00e3o do sangue, entre outras coisas. Ele s\u00f3 esqueceu de citar a composi\u00e7\u00e3o do traje lunar, suas camadas, seu sistema de resfriamento interno, al\u00e9m de toda a instrumenta\u00e7\u00e3o ligada ao traje. Basta pegar estas informa\u00e7\u00f5es diretamente do site da NASA e checar um a um todos os pontos relativos \u00e0 prote\u00e7\u00e3o e suporte de vida destes trajes.<\/p>\n

    <\/div>\n
    <\/div>\n
    \n\n\n\n
    “Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
    \n

    Pra mim, o que realmente aconteceu nessa est\u00f3ria do homem \u00e0 Lua foi o seguinte: os Estados Unidos levaram os astronautas e alguns auxiliares a uma miss\u00e3o secreta no Deserto de Nevada, Estados Unidos, que, em v\u00e1rios locais, tem uma enorme similaridade com a apar\u00eancia das fotos que teriam sido tiradas na Lua. Ent\u00e3o, alegando a todos os participantes que aquilo tratava-se apenas de um treinamento. Montaram tudo, tiraram as fotos, e fizeram as filmagens do local. Quando tudo terminou e todos os equipamentos foram colocados de volta num caminh\u00e3o ba\u00fa, os astronautas voltaram de helic\u00f3ptero para a NASA e todos os auxiliares t\u00e9cnicos foram mortos e enterrados l\u00e1 mesmo, no Deserto de Nevada. Por volta de duas pessoas de alta patente da CIA ficaram encarregadas de fazer o servi\u00e7o sujo e levar o caminh\u00e3o de volta \u00e0 NASA. Ap\u00f3s a viagem de volta com os astronautas, o piloto do helic\u00f3ptero tamb\u00e9m teria sido morto. Com exce\u00e7\u00e3o das duas pessoas de alta patente da CIA, todos os envolvidos teriam sido mortos sem que os astronautas soubessem. Todo o material teria sido levado a est\u00fadios, onde teriam sido realizados efeitos especiais nos filmes e fotos tiradas. Fora os diretamente envolvidos, apenas mais uma pessoa sabia da trama, sendo este o principal mentor da falcatrua: o presidente Richard Nixon. Perceba que ele foi o \u00fanico presidente dos Estados Unidos que vivenciou, em apenas tr\u00eas anos, todas as seis supostas viagens do homem \u00e0 Lua, entre 1969 e 1972. Ap\u00f3s a sa\u00edda de Nixon do poder, nunca mais astronauta algum fora enviado \u00e0 Lua. Una-se a isto o fato de o ent\u00e3o presidente John Kennedy ter dito, num discurso ocorrido no in\u00edcio da d\u00e9cada de 1960, logo ap\u00f3s a extinta Uni\u00e3o Sovi\u00e9tica ter enviado Yuri Gagarin ao espa\u00e7o, que os Estados Unidos mandariam o homem \u00e0 Lua antes mesmo do final da d\u00e9cada, acirrando a corrida espacial.<\/p>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

    Ao ler o trecho acima fica dif\u00edcil conter o riso e lan\u00e7ar os seguintes questionamentos:<\/p>\n

    – Se isso foi filmado no Deserto do Nevada porque at\u00e9 agora n\u00e3o temos fotos precisas destes locais?
    \n– Se todos foram mortos cad\u00ea os familiares reivindicando os corpos?
    \n– Se houve uma farsa deste porte porque a URSS e a China que teriam motivos e capacidade para denunciar a “fraude” admitem e confirmam o pouso na Lua?<\/p>\n

    A outra afirma\u00e7\u00e3o envolvendo o ex-presidente Richard Nixon \u00e9 apenas uma tentativa de encher a cabe\u00e7a do leitor. Quem lan\u00e7ou o Programa Apollo foi John Kennedy, em 1961. Com a morte de Kennedy em 1963 assumiu seu vice, Lyndon Jonhson que governou at\u00e9 1969. Richard Nixon assumiu apenas em 20 de janeiro de 1969, quando o programa Apollo j\u00e1 havia efetuado lan\u00e7amentos da Apollo 7 e 8 que realizou a primeira viagem de circunavega\u00e7\u00e3o da Lua. Em poucos meses Nixon n\u00e3o teria condi\u00e7\u00f5es de mobilizar uma fraude deste porte. E se a fraude veio de governos anteriores o que ele teria feito seria denunci\u00e1-la.<\/p>\n

    \n

     <\/p>\n\n\n\n
    “Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
    \n

    \"\"<\/p>\n

    Presidente Richard Nixon cumprimentando os astronautas da Apollo 11 na van onde eles ficaram em quarentena
    \n(amplie a primeira foto para ver se eles est\u00e3o felizes ou apreensivos com o feito hist\u00f3rico)<\/div>\n

    Continuando o meu racioc\u00ednio, com as fotos e filmes prontos, os Estados Unidos fizeram aquele mega marketing mundial, atra\u00edram todos os holofotes para si, combinaram tudo com os astronautas, dizendo-lhes que eles seriam her\u00f3is e teriam tratamentos dignos de reis pro resto da vida e que nunca pessoa alguma provaria que eles n\u00e3o estiveram na Lua. Com tudo pronto, mandaram o foguete pro espa\u00e7o. Mas, este, ficou apenas em \u00f3rbita da Terra. A partir da\u00ed, a NASA come\u00e7ou a transmitir, “ao vivo”, o filme que j\u00e1 estava pronto cheio de efeitos especiais. Da\u00ed pra frente foi f\u00e1cil. Foi s\u00f3 os astronautas ficarem na \u00f3rbita terrestre esperando o espet\u00e1culo terminar antes de retornarem para casa.<\/p>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

    Aqui temos uma boa dose de achismo do autor, que colocou opini\u00f5es pessoais acima do racioc\u00ednio dos leitores. Como mostramos aqui, seria invi\u00e1vel uma fraude deste porte. Seria mais f\u00e1cil colocar miss\u00f5es tripuladas no solo lunar do que ter \u00eaxito em uma fraude deste n\u00edvel.<\/p>\n

    <\/div>\n
    <\/div>\n
    \n\n\n\n
    “Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
    \n

    \"\"<\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    \"\"<\/p>\n

    Astronautas de volta \u00e0 Terra no m\u00f3dulo da Apollo 11 que caiu no oceano<\/div>\n

    Richard Nixon n\u00e3o teria se envolvido apenas no esc\u00e2ndalo da farsa do homem na Lua. Ele foi tamb\u00e9m o mentor intelectual e principal articulador do Caso Watergate, que ocorreu em 1972, quando a sede do Partido Democrata sofreu uma espionagem com escuta ilegal. Nixon, que era do Partido Republicano, queria a CIA e o FBI juntos para grampearem telefones, invadirem casas, violarem correspond\u00eancias, al\u00e9m de outras pr\u00e1ticas inadmiss\u00edveis num pa\u00eds democr\u00e1tico. Por\u00e9m, Richard Nixon n\u00e3o conseguiu o apoio do ent\u00e3o diretor do FBI J. Edigard Hoover, que morreu logo em seguida, em maio de 1972. Apenas seis semanas ap\u00f3s a morte de Hoover, o plano de Nixon j\u00e1 entrava em a\u00e7\u00e3o, em 17 de junho de 1972, sendo comprovado ap\u00f3s investiga\u00e7\u00e3o independente do jornal The Washington Post. Mesmo com a pris\u00e3o e a senten\u00e7a dada aos invasores, Nixon foi reeleito em novembro de 1972. No dia 17 de maio de 1973, Nixon sofre um processo de impeachment, acusado por abuso de poder, entrave \u00e0 justi\u00e7a e falso testemunho, e acaba renunciando ao cargo no dia 8 de agosto de 1974 antes de ser deposto.<\/p>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

    O Caso Watergate \u00e9 um exemplo claro do que um governante pode ser capaz quando est\u00e1 no poder. Mas tamb\u00e9m \u00e9 um exemplo claro de que a verdade aparece fundamentada em provas convincentes e irrefut\u00e1veis. Foi assim com o Caso Watergate, foi assim com a quest\u00e3o das armas qu\u00edmicas no Iraque que serviram de pretexto para a 2\u00aa Guerra do Iraque e foi assim tamb\u00e9m com o caso Collor-PC Farias, aqui no Brasil. Na quest\u00e3o da ida \u00e0 Lua mostramos aqui que todas as alegadas evid\u00eancias surgem a partir de m\u00e1s interpreta\u00e7\u00f5es, erros, distor\u00e7\u00f5es, fraudes e falta de conhecimento cient\u00edfico de quem as divulga. Nenhuma delas se sustenta. Absolutamente nenhuma.<\/p>\n

    <\/div>\n
    <\/div>\n
    \n\n\n\n
    “Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
    \n

    Para conhecer um pouco mais da vida de Richard Nixon, o homem que manchou a hist\u00f3ria dos Estados Unidos sendo o primeiro presidente que passou por um processo de impeachment, acesse o endere\u00e7o www1.folha.uol.com.br\/folha\/almanaque\/mundo_09ago1974.htm, onde h\u00e1 uma mat\u00e9ria criada pelo jornal Folha de S\u00e3o Paulo. E para saber mais sobre o Caso Watergate, acesse o endere\u00e7o www.canaldaimprensa.com.br\/nostalgia\/dquintedicao\/nostalgia1.htm do site Canal da Imprensa.<\/p>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

    Finalmente mais uma declara\u00e7\u00e3o acertada entre tantas sofr\u00edveis.<\/p>\n

    <\/div>\n
    <\/div>\n
    \n\n\n\n
    “Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
    \n

    Jogo dos 7 erros<\/h2>\n

    Considero a foto abaixo, tirada durante a viagem da nave Apollo 12, mais que rid\u00edcula! Ela \u00e9 simplesmente um menosprezo ao nosso racioc\u00ednio, um insulto \u00e0 nossa intelig\u00eancia e capacidade de pensar! Mas, para n\u00e3o passarmos tanta raiva, vamos cham\u00e1-la de Jogo dos 7 Erros e nos distrair um pouco. Olhe atentamente para esta foto e tente encontrar os 7 erros antes de ler as respostas abaixo:<\/p>\n<\/div>\n

    \"\"<\/p>\n

    1 – A sombra da antena parab\u00f3lica est\u00e1 para um lado, a do astronauta para outro e a da bandeira para outro!
    \n2 – A bandeira deveria estar totalmente ca\u00edda no mastro, devido \u00e0 aus\u00eancia de vento na Lua.
    \n3 – H\u00e1 diversas penumbras na foto, imposs\u00edveis de existirem num ambiente sem atmosfera.
    \n4 – H\u00e1 pegadas por toda a parte, imposs\u00edveis de existir num ambiente sem umidade.
    \n5 – N\u00e3o h\u00e1 estrelas no c\u00e9u, que deveriam ser melhores vis\u00edveis na Lua.
    \n6 – No ch\u00e3o, embaixo do M\u00f3dulo Lunar, n\u00e3o h\u00e1 ind\u00edcios dele ter pousado ali.
    \n7 – Um astronauta nunca pousaria uma espa\u00e7onave bem ao lado de uma cratera!<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

    Aqui mais uma vez cometendo o erro de fazer an\u00e1lise em uma foto panor\u00e2mica sem tomar as precau\u00e7\u00f5es necess\u00e1rias. O alegado primeiro erro est\u00e1 na interpreta\u00e7\u00e3o do autor e n\u00e3o na fotografia. Conforme j\u00e1 discutimos o efeito de sombras em dire\u00e7\u00f5es contr\u00e1rias ocorre pela uni\u00e3o de imagens tomadas em dire\u00e7\u00f5es diferentes.<\/p>\n

    O chamado segundo erro discute sobre a quest\u00e3o da bandeira novamente. Agora ele afirma que ela deveria estar ca\u00edda. A bandeira jamais cairia pois estava presa \u00e0 uma haste que a mantinha permanentemente suspensa, conforme se v\u00ea na fotografia abaixo que consta na pr\u00f3pria mat\u00e9ria do “afraudedoseculo”.<\/p>\n

    \"\"<\/div>\n
    \"\"<\/div>\n
    <\/div>\n
    Depois ele cita a quest\u00e3o das sombras como 3\u00ba erro. Provamos aqui que ela existe em qualquer ambiente. Logo ap\u00f3s ele comenta sobre a quest\u00e3o das pegadas que, ao contr\u00e1rio do que ele fala, podem sim se formar sem aux\u00edlio de umidade. Em seguida comenta sobre a aus\u00eancia de estrelas. Mostramos facilmente o qu\u00e3o errado \u00e9 este questionamento. Depois afirma que n\u00e3o existem vest\u00edgios de pouso no solo lunar abaixo do m\u00f3dulo. J\u00e1 provamos que essa \u00e9 uma afirma\u00e7\u00e3o falaciosa. E pra terminar lan\u00e7a um novo argumento: “Um astronauta n\u00e3o pousaria uma espa\u00e7onave ao lado de uma cratera”. Basta acessar o quadro de objetivos da miss\u00e3o e encontrar a resposta para este questionamento. Na borda desta cratera pousou uma sonda lan\u00e7ada anos antes pelos americanos. Esta sonda ficou exposta durante muito tempo no local e era interesse cient\u00edfico observar os efeito da exposi\u00e7\u00e3o de equipamentos \u00e0 artefatos instalados no solo lunar. Por isso a sonda pousou no referido local.<\/div>\n
    <\/div>\n
    \n\n\n\n
    “Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
    \n

    Por incr\u00edvel que pare\u00e7a, depois que este site j\u00e1 estava no ar, ainda encontrei mais um erro nesta foto! Isso mesmo. Agora s\u00e3o 8 erros! Ampliando cada foto tirada pela NASA voc\u00ea pode verificar que, na lente interna das c\u00e2meras fotogr\u00e1ficas utilizadas, h\u00e1 t\u00eanues cruzes utilizadas como marcadores para que as imagens a serem fotografadas sejam melhor focalizadas. Estas cruzes ficam na parte interna da c\u00e2mera, entre o filme e o obturador. Na foto acima, poderia ter sido utilizada uma lente objetiva para distorcer um pouco a imagem, conforme pode ser comprovado ampliando a pr\u00f3pria foto, mas tal lente objetiva estaria do lado de fora da c\u00e2mera e nunca poderia distorcer as cruzes constantes na foto, feitas pela lente interna da c\u00e2mera! Veja que as cruzes est\u00e3o distorcidas! Portanto, s\u00f3 me resta concluir que esta foto foi manipulada em est\u00fadio!<\/p>\n<\/div>\n

    \"\"<\/p>\n

    1 – Clique na imagem acima para abrir a foto completa diretamente do site da NASA.
    \n2 – Clique com o bot\u00e3o da direita do mouse sobre a imagem e selecione a op\u00e7\u00e3o Copiar.
    \n3 – Abra um editor gr\u00e1fico qualquer, como o Paint, por exemplo.
    \n4 – Acesse o menu Editar e a op\u00e7\u00e3o Colar.
    \n5 – Analise cada detalhe da foto.<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

    Se o autor tivesse bons conhecimentos na \u00e1rea de fotografia saberia que existe um fen\u00f4meno \u00f3tico neste tipo de imagem em que a luz expande-se e borra linhas t\u00eanues e escuras. Isso ocorreu in\u00fameras vezes nas fotografias obtidas na Lua e ocorre com muita freq\u00fc\u00eancia em fotografias terrestres. Algo absolutamente normal que n\u00e3o tem nada a ver com fraudes fotogr\u00e1ficas.<\/p>\n

    <\/div>\n
    <\/div>\n
    \n\n\n\n
    “Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
    \n

    Resumo das Evid\u00eancias da Falcatrua<\/h2>\n

    1 – Existem diversas fotos com sombras em v\u00e1rias dire\u00e7\u00f5es, sendo que a \u00fanica fonte de luz deveria vir do Sol.<\/p>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

    ARGUMENTO REFUTADO.<\/b><\/p>\n

    <\/div>\n
    <\/div>\n
    \n\n\n\n
    “Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
    \n

    2 – Fotos com diferentes tamanhos da Terra, vista da Lua, evidenciando montagens desproporcionais.<\/p>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

     <\/p>\n

    <\/div>\n
    <\/div>\n
    \n\n\n\n
    “Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
    \n

    3 – Existem milhares de fotos com penumbra, sendo que \u00e9 imposs\u00edvel haver penumbra na Lua pela aus\u00eancia da atmosfera.<\/p>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

     <\/p>\n

    <\/div>\n
    <\/div>\n
    \n\n\n\n
    “Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
    \n

    4 – Faltam as estrelas no fundo de todas as fotos. Com a aus\u00eancia da atmosfera, as estrelas tornam-se ainda mais reluzentes.<\/p>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

     <\/p>\n

    <\/div>\n
    <\/div>\n
    \n\n\n\n
    “Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
    \n

    5 – Nas fotos e v\u00eddeos, a bandeira dos EUA fica tremulando ao vento. S\u00f3 que, n\u00e3o existe vento na Lua porque l\u00e1 n\u00e3o h\u00e1 atmosfera.<\/p>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

     <\/p>\n

    <\/div>\n
    <\/div>\n
    \n\n\n\n
    “Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
    \n

    6 – Em centenas de fotos, v\u00ea-se as pegadas dos astronautas na Lua. Mas, sem oxig\u00eanio e umidade, \u00e9 complicado que haja a forma\u00e7\u00e3o de pegadas.<\/p>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

     <\/p>\n

    <\/div>\n
    <\/div>\n
    \n\n\n\n
    “Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
    \n

    7 – Embaixo de um dos p\u00e9s do M\u00f3dulo Lunar, h\u00e1 ind\u00edcios de algu\u00e9m ter levado um montinho de terra para o p\u00e9 n\u00e3o ficar no ar.<\/p>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

     <\/p>\n

    <\/div>\n
    <\/div>\n
    \n\n\n\n
    “Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
    \n

    8 – Pelo que se v\u00ea nas fotos, n\u00e3o houve pouso do M\u00f3dulo Lunar. Ele teria sido colocado delicadamente l\u00e1. N\u00e3o h\u00e1 marcas dos propulsores da nave.<\/p>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

     <\/p>\n

    <\/div>\n
    <\/div>\n
    \n\n\n\n
    “Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
    \n

    9 – No mesmo lugar onde o p\u00e9 do astronauta cria uma profunda pegada na superf\u00edcie lunar, o p\u00e9 do m\u00f3dulo lunar se mostra muito delicado na superf\u00edcie da Lua, sem causar qualquer estrago.<\/p>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

     <\/p>\n

    <\/div>\n
    <\/div>\n
    \n\n\n\n
    “Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
    \n

    10 – Pelo tamanho do M\u00f3dulo Lunar, dificilmente existiria nele combust\u00edvel suficiente para coloc\u00e1-lo em \u00f3rbita.<\/p>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

     <\/p>\n

    <\/div>\n
    <\/div>\n
    \n\n\n\n
    “Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
    \n

    11 – N\u00e3o existem, at\u00e9 hoje, filmes fotogr\u00e1ficos que resistam \u00e0 enorme varia\u00e7\u00e3o de temperatura na Lua.<\/p>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

     <\/p>\n

    <\/div>\n
    <\/div>\n
    \n\n\n\n
    “Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
    \n

    12 – Em 1969, os astronautas conversavam, da Lua, com a NASA, na Terra, em tempo real. Esta tecnologia n\u00e3o existe at\u00e9 hoje.<\/p>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

     <\/p>\n

    <\/div>\n
    <\/div>\n
    \n\n\n\n
    “Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
    \n

    13 – A radia\u00e7\u00e3o solar incidente na Lua, sem atmosfera, \u00e9 mortal para qualquer ser humano.<\/p>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

     <\/p>\n

    <\/div>\n
    <\/div>\n
    \n\n\n\n
    “Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
    \n

    14 – Dificilmente existiriam roupas espaciais, na \u00e9poca, que resistissem \u00e0s enormes varia\u00e7\u00f5es de temperaturas da Lua (-153\u00baC a +107\u00baC).<\/p>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

     <\/p>\n

    <\/div>\n
    <\/div>\n
    \n\n\n\n
    “Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
    \n

    15 – Dificilmente existiriam roupas espaciais, na \u00e9poca, que resistissem \u00e0 aus\u00eancia da press\u00e3o atmosf\u00e9rica na Lua.<\/p>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

     <\/p>\n

    <\/div>\n
    <\/div>\n
    \n\n\n\n
    “Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
    \n

    16 – Extrema semelhan\u00e7a do ambiente das fotos “da Lua” com o Deserto de Nevada, nos Estados Unidos.<\/p>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

     <\/p>\n

    <\/div>\n
    <\/div>\n
    \n\n\n\n
    “Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
    \n

    17 – Evid\u00eancia de Stanley Kubrick na NASA, que teria a auxiliado na cria\u00e7\u00e3o dos efeitos especiais utilizados na fraude.<\/p>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

     <\/p>\n

    <\/div>\n
    <\/div>\n
    \n\n\n\n
    “Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
    \n

    18 – O homem s\u00f3 teria ido \u00e0 Lua por seis vezes, exatamente durante a gest\u00e3o de Richard Nixon, num prazo de tr\u00eas anos. Ap\u00f3s isso, nunca mais o homem teria voltado \u00e0 Lua.<\/p>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

     <\/p>\n

    <\/div>\n
    <\/div>\n
    \n\n\n\n
    “Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
    \n

    19 – Richard Nixon, envolvido em falcatruas que mancharam a imagem dos Estados Unidos, foi o principal articulador do escandaloso Caso Watergate, o qual culminou em sua ren\u00fancia durante o primeiro processo de impeachment estadunidense. Sua hist\u00f3ria o condena.<\/p>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

     <\/p>\n

    <\/div>\n
    <\/div>\n
    \n\n\n\n
    “Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
    \n

    20 – Evid\u00eancia de manipula\u00e7\u00e3o na foto do “Jogo dos 7 erros” mostra v\u00e1rias cruzes distorcidas, mas tais cruzes n\u00e3o poderiam estar distorcidas nem mesmo por lentes objetivas, que ficam do lado externo da c\u00e2mera, j\u00e1 que essas cruzes fazem parte de um recurso interno do equipamento.<\/p>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

     <\/p>\n

    <\/div>\n
    <\/div>\n
    \n\n\n\n
    “Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
    \n

    Finaliza\u00e7\u00e3o<\/h2>\n

    \u00c9 claro que este \u00e9 apenas o meu pensamento. \u00c9 o que eu, pessoalmente, acho que aconteceu. N\u00e3o quer dizer que isto seja o que realmente tenha acontecido de verdade. E, por falar em verdade, parece que esta palavra ficou faltando na real hist\u00f3ria da viagem do homem \u00e0 Lua…<\/p>\n

    Duvide de tudo. Tal como estou contestando a NASA, h\u00e1 muitos que tamb\u00e9m me contestam. Procure voc\u00ea mesmo(a) o caminho da verdade.<\/p>\n

    “N\u00e3o acredite no que eu digo, pois \u00e9 a minha experi\u00eancia e n\u00e3o a sua. Experimente, indague e busque.” Osho Rajneesh<\/p>\n<\/div>\n<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

    Aqui o autor usa palavras bonitas para encerrar o texto dando a impress\u00e3o de ser o mensageiro da verdade denunciando uma grande falcatrua. Conforme expomos aqui tudo o que ele apresentou n\u00e3o passa de uma mistura de alguns fatos e dados verdadeiros, misturados com muitos fatos mal interpretados, distorcidos ou inventados. Infelizmente poucos leitores tem motiva\u00e7\u00e3o suficiente para checar cada uma das afirma\u00e7\u00f5es contidas em “afraudedoseculo”. Quase sempre acessam o site, l\u00eaem tudo e saem com um sentimento de ter sido enganado e com a miss\u00e3o de divulgar a “novidade”. Realmente eles foram enganados, mas n\u00e3o da forma como eles imaginam.<\/p>\n

    <\/div>\n
    <\/div>\n
    \n\n\n\n
    “Afraudedoseculo.com.br”<\/b><\/p>\n
    \n

    E ent\u00e3o? Voc\u00ea ainda acredita que o homem foi \u00e0 Lua?<\/p>\n<\/div>\n

    \"\"<\/p>\n

    Andr\u00e9 Bas\u00edlio \u00e9 empres\u00e1rio no ramo de inform\u00e1tica,
    \nescreve mat\u00e9rias de inform\u00e1tica para v\u00e1rios jornais do Estado de Minas Gerais
    \ne \u00e9 estudante de Administra\u00e7\u00e3o na Faculdade de Par\u00e1 de Minas – MG – Brasil<\/td>\n<\/tr>\n<\/tbody>\n<\/table>\n<\/div>\n

    Por fim o autor se apresenta deixando a cl\u00e1ssica perguntar no ar. Para finalizar n\u00f3s tamb\u00e9m apresentaremos perguntas. V\u00e1rias perguntas:<\/p>\n

    \u10fb Por que a URSS e a China n\u00e3o denunciaram esta farsa?
    \n\u10fb Por que cientistas n\u00e3o encontraram evid\u00eancias de fraudes?
    \n\u10fb Como a NASA consegue silenciar milhares de pessoas sendo que at\u00e9 hoje n\u00e3o apareceu ningu\u00e9m dizendo ter participado dela?
    \n\u10fb Quem colocou os equipamentos cient\u00edficos instalados na Lua entre 1969 e 1972?
    \n\u10fb Como a NASA conseguiu produzir milhares de fotografias e milhares de horas de filmagens da miss\u00e3o em t\u00e3o pouco tempo se tudo foi feito em est\u00fadio?
    \n\u10fb Por que at\u00e9 hoje ningu\u00e9m mostrou o local onde tais grava\u00e7\u00f5es teriam ocorrido?
    \n\u10fb Como se explica os testemunhos de milhares de pessoas n\u00e3o ligadas diretamente ao projeto?
    \n\u10fb Como se explica a miss\u00e3o Apollo 13 que quase resultou na morte de 3 astronautas?
    \n\u10fb Como se explica a tecnologia derivada do Programa Apollo que at\u00e9 hoje traz benef\u00edcios \u00e0 humanidade?
    \n\u10fb Por que nenhum conspiracionista consegue responder objetivamente qualquer uma destas quest\u00f5es?<\/p>\n

    Agora a principal pergunta e a mais importante:<\/p>\n

    Voc\u00ea acredita no www.afraudedoseculo.com.br ?<\/h2>\n
    \n

    Notas:
    \n[1] Programa\u00e7\u00e3o Neurolinguistica (PNL) \u00e9 uma express\u00e3o um tanto obscura que na verdade compreende tr\u00eas id\u00e9ias simples. A parte “Neuro” da PNL reconhece a id\u00e9ia fundamental de que todos os comportamentos nascem dos processos neurol\u00f3gicos da vis\u00e3o, audi\u00e7\u00e3o, olfato, paladar, tato e sensa\u00e7\u00e3o. Percebemos o mundo atrav\u00e9s dos cinco sentidos. “Compreendemos” a informa\u00e7\u00e3o e depois agimos. Nossa neurologia inclui n\u00e3o apenas os processos mentais invis\u00edveis, mas tamb\u00e9m as rea\u00e7\u00f5es fisiol\u00f3gicas a id\u00e9ias e acontecimentos. Uns refletem os outros no n\u00edvel f\u00edsico. Corpo e mente formam uma unidade insepar\u00e1vel, um ser humano. A parte “Ling\u00fc\u00edstica” do t\u00edtulo indica que usamos a linguagem para ordenar nossos pensamentos e comportamentos e nos comunicarmos com os outros. A “Programa\u00e7\u00e3o” refere-se \u00e0 maneira como organizamos nossas id\u00e9ias e a\u00e7\u00f5es \u00e0 fim de produzir resultados. A PNL trata da estrutura da experi\u00eancia humana subjetiva, de como organizamos o que vemos atrav\u00e9s dos nossos sentidos. Tamb\u00e9m examina a forma como descrevemos isso atrav\u00e9s da linguagem e como agimos, intencionalmente ou n\u00e3o, para produzir resultados. Do livro: Introdu\u00e7\u00e3o \u00e0 Programa\u00e7\u00e3o Neuroling\u00fc\u00edstica – J.O’Connor\/J.Seymour
    \nPNL \u00e9 uma maneira de modelar outros comportamentos, mas \u00fanica no sentido que permite algu\u00e9m a come\u00e7ar a compreender a estrutura da experi\u00eancia interna. O que isso quer dizer \u00e9 que nossa experi\u00eancia \u00e9 feita de visualiza\u00e7\u00e3o (imagens), experi\u00eancias auditivas e sensa\u00e7\u00f5es. A PNL \u00e9 o primeiro modelo capaz de observar o relacionamento entre como n\u00f3s neurologicamente processamos informa\u00e7\u00f5es e o efeito disto no nosso comportamento e sentimento.
    \nA PNL estuda a estrutura da experi\u00eancia subjetiva. Por estrutura queremos dizer imagens, sons ou di\u00e1logo interno e sensa\u00e7\u00f5es com que a pessoa cria suas experi\u00eancias internas e influencia seu comportamento externo.<\/p>\n

     <\/p>\n

    <\/div>\n
    <\/div>\n

    Refer\u00eancias:<\/h2>\n
    \n
    \n<\/div>\n
    \n
      \n
    1. http:\/\/www.silvestre.eng.br\/astronomia\/polemicas\/sombras\/<\/a>\u00a0 (explicativo)<\/li>\n
    2. http:\/\/www.projetoockham.org\/historia_lua_1.html<\/a>\u00a0 (explicativo)<\/li>\n
    3. A Fraude do S\u00e9culo<\/a>\u00a0(conspiracionista)<\/li>\n
    4. HowStuffWorks<\/a>\u00a0– Evid\u00eancias de fraude no pouso na Lua (explicativo)<\/li>\n
    5. http:\/\/www.portalbrasil.net\/reportagem_nasa.htm<\/a>\u00a0(conspiracionista)<\/li>\n
    6. http:\/\/ciencia.hsw.uol.com.br\/pouso-na-lua-boatos2.htm<\/a>\u00a0(explicativo)<\/li>\n
    7. http:\/\/scienceblogs.com.br\/100nexos\/2007\/10\/a-fraude-da-viagem-lua-prova-fotogrfica.php<\/a>\u00a0 (conspiracionista)<\/li>\n
    8. http:\/\/www.silvestre.eng.br\/astronomia\/polemicas\/sombras2\/<\/a>\u00a0(explicativo)<\/li>\n
    9. http:\/\/www.sobrenatural.org\/materia\/detalhar\/4128\/por_que_foram_feitas_as_fraudes_das_fotos_da_lua\/<\/a>\u00a0 (conspiracionista)<\/li>\n
    10. http:\/\/www.lpi.usra.edu\/resources\/apollo\/<\/a>\u00a0mais de 25 mil fotografias do Programa Apollo (apenas fotografias obtidas pelos astronautas)<\/li>\n
    11. http:\/\/www.lucasvm.eng.br\/index.php?page=astronomia\/farsa<\/a>\u00a0 (explicativo)<\/li>\n<\/ol>\n<\/div>\n
      <\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

      Em Junho de 1969, pessoas de todo o planeta acompanhavam, extasiados, o desenrolar da miss\u00e3o Apollo 11, que seria a primeira miss\u00e3o tripulada a pousar em outro corpo celeste. Com o passar dos anos, surgiram informa\u00e7\u00f5es controversas questionando a realidade das miss\u00f5es tripuladas enviadas \u00e0 Lua. A Internet \u00e9 um dos principais, sen\u00e3o o principal […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":5517,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false},"categories":[112,113,1],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5461"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5461"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5461\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7124,"href":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5461\/revisions\/7124"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5517"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5461"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5461"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5461"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}