{"id":5527,"date":"2022-04-07T15:29:10","date_gmt":"2022-04-07T18:29:10","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/?p=5527"},"modified":"2025-04-22T13:12:09","modified_gmt":"2025-04-22T16:12:09","slug":"documentos-da-aeronautica-revelam-numerosos-casos-na-regiao-sul","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/documentos-da-aeronautica-revelam-numerosos-casos-na-regiao-sul\/","title":{"rendered":"Documentos da Aeron\u00e1utica Revelam Numerosos Casos na Regi\u00e3o Sul"},"content":{"rendered":"<p style=\"padding-left: 40px;\"><strong>Os arquivos secretos da For\u00e7a A\u00e9rea Brasileira (FAB) cobrindo os anos 90 e 2000, recentemente liberados, indicam que a unidade do Cindacta em Curitiba teve acesso a v\u00e1rias ocorr\u00eancias no per\u00edodo, investigando algumas e apenas registrando outras.<\/strong><\/p>\n<hr \/>\n<p>Por Jackson Luiz Camargo, em artigo para a Revista UFO, edi\u00e7\u00e3o 174, de fevereiro de 2011<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<p>Em agosto e setembro de 2010, o Governo Brasileiro liberou mais um novo lote de documentos sobre atividades ufol\u00f3gicas em nosso territ\u00f3rio, como conseq\u00fc\u00eancia direta da campanha UFOs: Liberdade de Informa\u00e7\u00e3o J\u00e1, implantada pela Comiss\u00e3o Brasileira de Uf\u00f3logos (CBU) em 2004, atrav\u00e9s da Revista UFO [Veja edi\u00e7\u00f5es UFO 098, 099 e 111]. Desta vez, tornaram-se p\u00fablicos os arquivos referentes a avistamentos ocorridos na d\u00e9cada de 90 e nos anos 2000, que foram relatados \u00e0 For\u00e7a A\u00e9rea Brasileira (FAB), e ent\u00e3o mantidos ocultos pelo \u00f3rg\u00e3o. Entre estes relat\u00f3rios h\u00e1 in\u00fameros registros de casos na Regi\u00e3o Sul do pa\u00eds remetidos ao 2\u00ba Centro Integrado de Defesa A\u00e9rea e Controle de Tr\u00e1fego A\u00e9reo (Cindacta II), em Curitiba. Alguns destes epis\u00f3dios t\u00eam especial import\u00e2ncia, principalmente pelas testemunhas envolvidas e por terem ocorrido em \u00e1reas de incid\u00eancia conhecidas dos uf\u00f3logos.<\/p>\n<p>Um evento impressionante ocorreu na noite de 23 de abril de 1991, envolvendo uma aeronave que decolou de Curitiba com seis pessoas a bordo. Quando o avi\u00e3o encontrava-se a sudoeste de Sorocaba, os pilotos observaram um objeto voador luminoso com cores vermelha, azul, branca e amarela acompanhando-o do lado esquerdo e a uma dist\u00e2ncia estimada entre 50 e 100 km. O UFO, que foi testemunhado por todos a bordo, seguiu a aeronave por aproximadamente 25 minutos. Aparentemente houve algum tipo de interfer\u00eancia do objeto voador n\u00e3o identificado com o aparelho, pois em dado momento sua altitude variou sem que qualquer instrumento tenha sido acionado pelos pilotos. No documento, agora liberado oficialmente pelo Governo, n\u00e3o consta se a varia\u00e7\u00e3o foi detectada apenas pelos equipamentos de bordo, que talvez tenham informado incorretamente a altitude devido \u00e0 interfer\u00eancia do UFO, ou se ela foi sentida pelos pilotos. O relat\u00f3rio deste caso, composto por apenas duas p\u00e1ginas, evidencia muito bem o que se observa em quase todos os documentos rec\u00e9m liberados pela Aeron\u00e1utica: a superficialidade das informa\u00e7\u00f5es.<\/p>\n<p><a name=\"diretriz\"><\/a><\/p>\n<h2>Diretriz espec\u00edfica registra UFOs<\/h2>\n<p>Em lotes disponibilizados anteriormente, referentes \u00e0s d\u00e9cadas de 70 e 80, por exemplo, havia a transcri\u00e7\u00e3o completa das comunica\u00e7\u00f5es trocadas entre aeronaves perseguidas por UFOs e os centros de controle envolvidos em cada epis\u00f3dio. No in\u00edcio da d\u00e9cada de 90 a situa\u00e7\u00e3o mudou com a implanta\u00e7\u00e3o das normas definidas pela Diretriz Espec\u00edfica 04\/89, da Diretoria de Eletr\u00f4nica e Prote\u00e7\u00e3o ao V\u00f4o (DEPV). Este documento determina os procedimentos a serem adotados em caso de avistamento ou registro de artefatos voadores n\u00e3o identificados em Territ\u00f3rio Brasileiro. Entre os mais importantes est\u00e3o a determina\u00e7\u00e3o da grava\u00e7\u00e3o em v\u00eddeo da detec\u00e7\u00e3o no radar, as anota\u00e7\u00f5es da identidade da aeronave, da freq\u00fc\u00eancia utilizada nas comunica\u00e7\u00f5es e o preenchimento de um question\u00e1rio espec\u00edfico e padronizado com detalhes da ocorr\u00eancia [Veja edi\u00e7\u00e3o UFO 068].<\/p>\n<p>O formul\u00e1rio foi, anos depois, substitu\u00eddo por outro modelo, mais detalhado, intitulado como Ocorr\u00eancia de Tr\u00e1fego Hotel, que vigora at\u00e9 hoje. Mas, independente do relat\u00f3rio utilizado, sempre h\u00e1 a aus\u00eancia de informa\u00e7\u00f5es importantes na descri\u00e7\u00e3o dos fatos observados sobre nosso espa\u00e7o a\u00e9reo, tais como transcri\u00e7\u00f5es completas das comunica\u00e7\u00f5es entre pilotos e controladores de v\u00f4o, v\u00eddeos ou imagens das telas de radar em cada evento, desenhos e croquis descrevendo cada fato, e mesmo an\u00e1lises posteriores \u2014 eventualmente levadas a cabo pela For\u00e7a A\u00e9rea Brasileira (FAB). No caso de 23 de abril de 1991, por exemplo, n\u00e3o temos informa\u00e7\u00f5es sobre a detec\u00e7\u00e3o do UFO por radar e nem a transcri\u00e7\u00e3o das comunica\u00e7\u00f5es, que seriam fundamentais na investiga\u00e7\u00e3o do incidente.<\/p>\n<p>Outro epis\u00f3dio interessante, e que agora v\u00eam a p\u00fablico como resultado da campanha UFOs: Liberdade de Informa\u00e7\u00e3o J\u00e1, ocorreu na noite de 14 de janeiro de 1994, ao sul de Curitiba. Na ocasi\u00e3o, mais de 20 pessoas observaram por mais de uma hora um objeto voador luminoso, que foi filmado por uma das testemunhas. O documento rec\u00e9m liberado pela Aeron\u00e1utica n\u00e3o informa o destino do filme obtido ou mesmo se chegou a ser analisado pelos militares. Entre as testemunhas estava um professor e chefe de gabinete da Prefeitura Municipal de Nova Terra (PR), na \u00e9poca do caso.<\/p>\n<p><a name=\"curitiba1\"><\/a><\/p>\n<h2>Objetos luminosos sobre Curitiba<\/h2>\n<p>Outro fato constante nos recentes documentos e digno de nota aconteceu na noite de 16 de mar\u00e7o de 1994, tamb\u00e9m em Curitiba. Oito pessoas observaram com o aux\u00edlio de um bin\u00f3culo e uma luneta dois objetos luminosos semelhantes, posicionados em pontos distintos da cidade. O primeiro pairou sobre a regi\u00e3o do Aeroporto Internacional Afonso Pena e, o outro, nas proximidades do Aeroporto do Bacacheri, o aer\u00f3dromo secund\u00e1rio da capital paranaense \u2014 justamente onde est\u00e1 a sede do Cindacta II, que faz todo o controle de v\u00f4os e a defesa do espa\u00e7o a\u00e9reo da Regi\u00e3o Sul, integrado ao sistema nacional de monitora\u00e7\u00e3o. Os objetos eram luminosos e de cor prateada, tendo tr\u00eas pontos brilhantes vermelhos ao redor. Em dado momento, segundo os arquivos liberados, um avi\u00e3o de grande porte desviou-se momentaneamente de sua rota, aproximando-se do objeto. Assim, a testemunha do fato p\u00f4de constatar que o UFO tinha tamanho maior que o do avi\u00e3o.<\/p>\n<p>Um aspecto que chama a aten\u00e7\u00e3o na nova documenta\u00e7\u00e3o agora disponibilizada pelos militares diz respeito \u00e0 aus\u00eancia de qualquer men\u00e7\u00e3o, neles, quanto \u00e0 realiza\u00e7\u00e3o de buscas visuais por objetos voadores n\u00e3o identificados, que se esperaria dos militares do Cindacta II \u2014 com o fen\u00f4meno acontecendo praticamente acima de suas cabe\u00e7as, eles se limitaram a apenas verificar no radar se havia \u201calgo estranho\u201d sendo registrado. N\u00e3o procuraram documentar o fato e aparentemente n\u00e3o solicitaram o v\u00eddeo que teria sido feito pela testemunha.<\/p>\n<p>Em 13 de janeiro de 1998, tamb\u00e9m em Curitiba, ocorreu um novo fato relevante envolvendo in\u00fameros observadores, agora espalhados pela cidade. H\u00e1 nos documentos referentes a este epis\u00f3dio relat\u00f3rios de duas testemunhas distintas descrevendo o mesmo fen\u00f4meno. Uma delas estava no bairro Cabral quando observou, por aproximadamente 20 minutos, um artefato voador esf\u00e9rico e luminoso, de cor vermelha, sobrevoando a regi\u00e3o norte da cidade, incluindo a sede do Cindacta II, no citado bairro Bacacheri. J\u00e1 nas imedia\u00e7\u00f5es do bairro Alto da XV, uma jornalista observou o mesmo acontecimento por aproximadamente 50 minutos. Ela tamb\u00e9m descreveu o objeto como sendo esf\u00e9rico, luminoso e vermelho. A testemunha ligou para o Comando de Opera\u00e7\u00f5es Militares (COE), de Curitiba, questionando se o aparelho desconhecido havia sido captado por radar. De acordo com o documento liberado pela Aeron\u00e1utica, nenhuma informa\u00e7\u00e3o foi passada \u00e0 jornalista, que apenas recebeu a garantia de que a resposta para tal questionamento seria enviada para seu endere\u00e7o.<\/p>\n<p><a name=\"incidencia\"><\/a><\/p>\n<h2>\u00c1reas de incid\u00eancia registradas<\/h2>\n<p>Alguns casos investigados pelos militares e dispon\u00edveis na documenta\u00e7\u00e3o rec\u00e9m liberada t\u00eam especial import\u00e2ncia para os uf\u00f3logos brasileiros, em especial os paranaenses, pois ocorreram dentro de \u00e1reas de elevada incid\u00eancia ufol\u00f3gica j\u00e1 mapeadas pelos pesquisadores. Duas delas est\u00e3o pr\u00f3ximas da resid\u00eancia de dois abduzidos, tamb\u00e9m na regi\u00e3o metropolitana de Curitiba. Esses casos, agora finalmente conhecidos, somam-se aos v\u00e1rios j\u00e1 ocorridos na cidade, podendo ou n\u00e3o ter rela\u00e7\u00e3o direta com a hist\u00f3ria pessoal dos referidos abduzidos. Um deles \u00e9 Walter Correa, que teve uma experi\u00eancia direta com ETs ao lado do quartel do 5\u00ba Grupo de Artilharia de Campanha Autopropulsado, no bairro Boqueir\u00e3o da capital paranaense.<\/p>\n<p>No come\u00e7o de uma noite de domingo, em julho de 1988, Correa foi levado de sua resid\u00eancia, situada muito pr\u00f3xima ao quartel. Um m\u00eas e quinze dias depois a v\u00edtima e sua esposa observaram um aparelho que tinha a forma de um charuto, como um avi\u00e3o, mas sem asas, sobrevoar o local. Ele permanecia est\u00e1tico no ar e a alguns metros do ch\u00e3o sobre um terreno baldio, onde mais tarde foi constru\u00eddo o Clube de Oficiais do Ex\u00e9rcito. N\u00e3o produzia qualquer esp\u00e9cie de ru\u00eddo mesmo depois de as testemunhas abaixarem o som da televis\u00e3o e do r\u00e1dio, que estavam ligados. O casal permaneceu 20 minutos observando o artefato, que possu\u00eda janelas coloridas nas cores laranja e verde. Correa tamb\u00e9m relatou que o UFO tinha luzes inferiores nas mesmas cores, que piscavam.<\/p>\n<p>No dia seguinte, foi descoberta uma marca circular de capim queimado no local exato onde o objeto havia pairado. O Ex\u00e9rcito vasculhou toda a regi\u00e3o e os militares reviraram a terra, inclusive com o uso de um trator, para apagar as pistas. Em seguida, o \u00f3rg\u00e3o cercou a \u00e1rea e um jipe militar que nunca estivera por ali passou a rondar a localidade dia e noite, n\u00e3o permitindo a aproxima\u00e7\u00e3o de ningu\u00e9m ao ponto sobrevoado pelo objeto voador n\u00e3o identificado.<\/p>\n<p><a name=\"artefato\"><\/a><\/p>\n<h2>Artefato brilhante sobre as casas<\/h2>\n<p>Nas pastas agora disponibilizadas pelo Governo, j\u00e1 entregues \u00e0 Comiss\u00e3o Brasileira de Uf\u00f3logos (CBU) e mantidas no Arquivo Nacional, em Bras\u00edlia, embora n\u00e3o existam relat\u00f3rios do Ex\u00e9rcito sobre qualquer incidente an\u00f4malo na regi\u00e3o do quartel do Boqueir\u00e3o, h\u00e1 um relat\u00f3rio do Cindacta II contendo detalhes de um avistamento ocorrido na noite de 12 de dezembro de 1998, na mesma localidade. Quatro objetos luminosos foram observados durante 15 minutos por seis pessoas nas proximidades de uma instala\u00e7\u00e3o militar. Um novo avistamento ocorreu na noite de 01 de julho de 2010, confirmando a regi\u00e3o como uma nova \u00e1rea de incid\u00eancia do Fen\u00f4meno UFO. Uma senhora filmou um artefato luminoso evoluindo sobre as casas da regi\u00e3o. O Centro de Investiga\u00e7\u00e3o e Pesquisa Exobiol\u00f3gica (CIPEX), uma das mais antigas entidades de pesquisa ufol\u00f3gica do Paran\u00e1, tem dado especial aten\u00e7\u00e3o \u00e0 casu\u00edstica e investiga cada nova ocorr\u00eancia.<\/p>\n<p>Nas proximidades da resid\u00eancia de outra abduzida, a senhora \u201cMaria\u201d \u2014 cujo nome verdadeiro \u00e9 omitido a seu pedido \u2014, tamb\u00e9m h\u00e1 grande incid\u00eancia ufol\u00f3gica, como agora se constata pela documenta\u00e7\u00e3o liberada. Maria foi abduzida em Praia de Leste, no litoral paranaense, em uma noite do m\u00eas de abril de 1997. Na ocasi\u00e3o, ela e mais 12 pessoas testemunharam a passagem de um objeto voador met\u00e1lico e luminoso sobre a regi\u00e3o. A v\u00edtima sentiu-se compelida a sair dali e dirigir-se \u00e0 praia, em um local mais deserto. V\u00e1rias pessoas viram o momento em que ela saiu do local, mas estranhamente n\u00e3o reagiram ao fato.<\/p>\n<p>Ao chegar \u00e0 praia, Maria viu o mesmo artefato, que agora pousava alguns metros \u00e0 sua frente. Tem a lembran\u00e7a consciente de ter observado os tripulantes do aparelho dirigindo-se at\u00e9 ela e pedindo que mantivesse a calma, pois nada de mal lhe aconteceria. Ap\u00f3s isso, a abduzida perdeu a consci\u00eancia, s\u00f3 voltando a si na manh\u00e3 seguinte, deitada na areia ainda no mesmo local. Alguns dias depois, Maria e seus familiares voltaram para sua resid\u00eancia, em Colombo, na regi\u00e3o metropolitana de Curitiba. Menos de um m\u00eas depois do epis\u00f3dio, um pequeno objeto voador de cor vermelha deixou marcas no gramado de um vizinho. As duas testemunhas desta nova apari\u00e7\u00e3o, na \u00e9poca com 10 e 14 anos de idade, aproximaram-se da marca deixada pelo objeto, que ainda ardia em chamas \u2014 pouco tempo depois elas passaram mal, apresentando sinais caracter\u00edsticos de intoxica\u00e7\u00e3o radioativa ou eletromagn\u00e9tica.<\/p>\n<p><a name=\"prateado\"><\/a><\/p>\n<h2>Objeto voador prateado<\/h2>\n<p>A pele do rosto de ambos os jovens ficou vermelha, os olhos se incharam e tamb\u00e9m se tornaram bem avermelhados, e eles passaram a sofrer intensas dores de cabe\u00e7a, tontura e n\u00e1useas. A resid\u00eancia de Maria situa-se nos limites do Clube de Campo Santa M\u00f4nica, em Colombo, e foi precisamente neste local que um novo avistamento ocorreu em julho do mesmo ano. Desta vez, um objeto muito luminoso sobrevoou lentamente a \u00e1rea, em sentido norte-sul. O epis\u00f3dio, inclusive, foi noticiado no jornal da institui\u00e7\u00e3o meses depois. Com a publica\u00e7\u00e3o dos novos documentos da Aeron\u00e1utica, um caso in\u00e9dito de observa\u00e7\u00e3o ufol\u00f3gica p\u00f4de ser descoberto, agora ocorrido no limite sul do referido clube. Neste acontecimento, um objeto voador prateado e de formato oval sobrevoou lentamente a regi\u00e3o, em movimentos circulares.<\/p>\n<p><a name=\"curitiba1\"><\/a><\/p>\n<h2>Luzes no centro de Curitiba<\/h2>\n<p>Como noticiado pela Revista UFO, o Governo Federal considera encerrado seu processo de abertura ufol\u00f3gica ao ter liberado, de d\u00e9cada em d\u00e9cada, os documentos que foram produzidos pelos militares da For\u00e7a A\u00e9rea Brasileira (FAB) entre 1950 a 2009 [Veja edi\u00e7\u00e3o UFO 171]. Os arquivos mais recentes, liberados em 13 de agosto e em 06 de setembro do ano passado, s\u00e3o os referentes aos anos 90 e 2000. Nestas \u00faltimas libera\u00e7\u00f5es \u2014 as mais superficiais entre tudo o que veio a p\u00fablico at\u00e9 ent\u00e3o \u2014 h\u00e1 alguns casos dignos de nota. \u00c9 justamente nestes recentes lotes de pap\u00e9is que s\u00e3o apresentados com espantosa superficialidade relat\u00f3rios de fatos ocorridos de norte a sul do Brasil, embora existam algumas exce\u00e7\u00f5es, como veremos.<\/p>\n<p>Entre os casos mais interessantes registrados h\u00e1 um avistamento ocorrido em 02 de julho de 2000 na Rodovia PR-508, que liga os munic\u00edpios litor\u00e2neos de Alexandra e Matinhos, h\u00e1 menos de 100 km de Curitiba. A testemunha, um m\u00e9dico dermatologista, voltava de um plant\u00e3o no Hospital de Caiob\u00e1, outra cidade praiana mais ao sul, quando observou um enorme objeto voador que, a princ\u00edpio, permaneceu est\u00e1tico no c\u00e9u por aproximadamente 20 minutos, desaparecendo em alta velocidade em dire\u00e7\u00e3o ao mar. Na parte inferior do aparelho havia um foco de luz vermelha e ap\u00eandices ou garras, lembrando vagamente um caranguejo, segundo o depoimento do observador.<\/p>\n<p>N\u00e3o h\u00e1 nos arquivos oficiais, infelizmente, muito mais detalhes sobre este importante acontecimento, que une a alta credibilidade da testemunha com a proximidade do objeto observado. Mas h\u00e1 outros tr\u00eas relat\u00f3rios sobre dois casos ocorridos no mesmo ano em Curitiba, em um per\u00edodo de duas semanas. O primeiro deu-se no centro da cidade, por volta das 11h00 de 22 de outubro de 2000. Na ocasi\u00e3o, dois militares observaram durante 15 minutos um par de objetos voadores prateados e de formato arredondado deslocando-se rapidamente sobre o munic\u00edpio \u2014 al\u00e9m deles, um antrop\u00f3logo presente nas proximidades tamb\u00e9m viu os estranhos artefatos.<\/p>\n<p>Dias depois, em 05 de novembro de 2000, a For\u00e7a A\u00e9rea Brasileira (FAB) recebeu novos relatos sobre a presen\u00e7a de UFOs na capital paranaense. Desta vez, v\u00e1rias pessoas viram dois pequenos objetos voadores luminosos evoluindo por entre pr\u00e9dios do bairro Juvev\u00ea. Os aparelhos, que surgiram logo ap\u00f3s a meia noite, foram observados por mais de uma hora pelos moradores de um edif\u00edcio residencial. Em dado momento, um deles mergulhou em v\u00f4o rasante, passando t\u00e3o pr\u00f3ximo das testemunhas que foi confundido com as luzes do pr\u00e9dio. Tr\u00eas testemunhas s\u00e3o citadas nos documentos: uma dentista, um m\u00e9dico e professor universit\u00e1rio e uma dona de casa \u2014 esta \u00faltima reclamou aos militares do Cindacta II sobre o descaso da FAB para com estes fatos, avisando que no dia seguinte iria procurar o jornal A Gazeta do Povo para relatar o incidente. Os militares deixaram o protesto registrado na \u00e1rea de observa\u00e7\u00f5es do documento.<\/p>\n<p>Grande parte dos casos da Regi\u00e3o Sul do pa\u00eds registrados pelo Cindacta II ap\u00f3s o ano 2000, agora conhecidos gra\u00e7as \u00e0 abertura ufol\u00f3gica oficial, ocorreu nas imedia\u00e7\u00f5es do Aeroporto Internacional Afonso Pena ou envolveu aeronaves comerciais em manobras de pouso ou decolagem \u2014 o aeroporto tem uma das maiores atividades a\u00e9reas do Brasil. Um deles se deu \u00e0s 19h43 de 23 de abril de 2000, quando um objeto voador esf\u00e9rico e luminoso, de cor laranja, foi observado por mais de 30 minutos, inicialmente deslocando-se na dire\u00e7\u00e3o da Serra do Mar, situada a leste de Curitiba e do Afonso Pena. Ap\u00f3s dado momento, o artefato parou e permaneceu est\u00e1tico no c\u00e9u por 20 minutos, acelerando abruptamente em seguida, at\u00e9 desaparecer de vista.<\/p>\n<p><a name=\"radares\"><\/a><\/p>\n<h2>Objeto an\u00f4malo nos radares<\/h2>\n<p>Outro epis\u00f3dio importante aconteceu em 07 de agosto de 2003 e envolveu uma aeronave de cargas da empresa Varig Log, subsidi\u00e1ria da companhia a\u00e9rea Varig, que seguia rumo a S\u00e3o Paulo. Por volta das 22h20, os pilotos do Boeing viram um objeto luminoso \u00e0 direita do avi\u00e3o e pediram informa\u00e7\u00f5es ao centro de controle de Curitiba, que n\u00e3o registrava qualquer objeto an\u00f4malo nos radares. Neste caso espec\u00edfico, h\u00e1 sete p\u00e1ginas de transcri\u00e7\u00e3o das comunica\u00e7\u00f5es entre a aeronave envolvida e o controle de v\u00f4o \u2014 caso raro de acontecimento tratado com mais profundidade nos documentos ufol\u00f3gicos oficiais dos anos 90 e 2000.<\/p>\n<p>Na noite de 16 de janeiro de 2005 um novo fato ocorreu envolvendo aeronaves comerciais, desta vez a sudoeste de Curitiba. Por volta das 21h00, os pilotos do v\u00f4o 8638, da Varig, viram tr\u00eas objetos voadores luminosos e de colora\u00e7\u00e3o branca pairando no c\u00e9u. Durante a observa\u00e7\u00e3o, que durou cinco minutos, os artefatos piscavam a cada 10 segundos, emitindo intensa luminosidade. Nos documentos oficiais referentes ao epis\u00f3dio, no entanto, mais uma vez n\u00e3o est\u00e3o dispon\u00edveis as transcri\u00e7\u00f5es das conversas mantidas entre a torre de controle e a aeronave.<\/p>\n<p>Por fim, uma busca cuidadosa nos referidos arquivos revelaria mais um epis\u00f3dio interessante. O caso, mais recente, ocorreu em 18 de abril de 2009 e envolveu uma aeronave da companhia a\u00e9rea TAM que passava na regi\u00e3o de Paranagu\u00e1, no litoral paranaense. Por volta das 13h45, o piloto viu um objeto voador met\u00e1lico de formato triangular e com aproximadamente tr\u00eas metros de envergadura, que se posicionou 10 a 20 m acima da aeronave, onde permaneceu por alguns segundos. Este certamente deve ter sido um caso bastante interessante, pois o avi\u00e3o, naquela situa\u00e7\u00e3o, desenvolve uma velocidade entre 800 e 900 km\/h, tornando o posicionamento de qualquer artefato a 10 ou 20 m dele, em qualquer dire\u00e7\u00e3o, uma manobra arriscad\u00edssima e de grande compet\u00eancia para os tripulantes do misterioso triangular voador.<\/p>\n<p>Embora os documentos disponibilizados tenham informa\u00e7\u00f5es mais limitadas do que esper\u00e1vamos sobre os relevantes casos ufol\u00f3gicos de conhecimento oficial, s\u00e3o importantes subs\u00eddios para a pesquisa ufol\u00f3gica civil. Atrav\u00e9s deles \u00e9 poss\u00edvel, pelo menos, buscar as testemunhas de cada caso, que poder\u00e3o acrescentar maiores detalhes. Ali\u00e1s, essa \u00e9 a atribui\u00e7\u00e3o do uf\u00f3logo: buscar o m\u00e1ximo de informa\u00e7\u00f5es, por vias diferentes e cruzando os dados, sempre comparando, identificando padr\u00f5es e discrep\u00e2ncias. \u00c9 assim que se mostra seriedade e se obt\u00e9m respeito para a Ufologia. Com trabalho \u00e1rduo e com as ferramentas que temos \u00e0 disposi\u00e7\u00e3o, al\u00e9m de persist\u00eancia e paci\u00eancia, compondo o grande quebra-cabe\u00e7as que tanto nos intriga.<\/p>\n<div id=\"attachment_5528\" style=\"width: 390px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img aria-describedby=\"caption-attachment-5528\" loading=\"lazy\" class=\"wp-image-5528 size-full\" src=\"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/dnot_6939.jpg\" alt=\"\" width=\"380\" height=\"280\" \/><p id=\"caption-attachment-5528\" class=\"wp-caption-text\">O Aeroporto Afonso Pena, em Curitiba, e a torre de controle do CINDACTA II, no Aeroporto do Bacacheri: pontos de avistamentos.<\/p><\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<div id=\"attachment_5529\" style=\"width: 340px\" class=\"wp-caption aligncenter\"><img aria-describedby=\"caption-attachment-5529\" loading=\"lazy\" class=\"wp-image-5529 size-full\" src=\"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/wp-content\/uploads\/2022\/04\/t102898774.jpg\" alt=\"\" width=\"330\" height=\"425\" \/><p id=\"caption-attachment-5529\" class=\"wp-caption-text\">O Coronel Le\u00f4nidas Medeiros, comandante do CINDACTA II, em Curitiba, estaria ciente das ocorr\u00eancias documentadas.<\/p><\/div>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<h2>Refer\u00eancias:<\/h2>\n<hr \/>\n<ol>\n<li>Documentos Oficiais da For\u00e7a A\u00e9rea Brasileira<\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Os arquivos secretos da For\u00e7a A\u00e9rea Brasileira (FAB) cobrindo os anos 90 e 2000, recentemente liberados, indicam que a unidade do Cindacta em Curitiba teve acesso a v\u00e1rias ocorr\u00eancias no per\u00edodo, investigando algumas e apenas registrando outras. Por Jackson Luiz Camargo, em artigo para a Revista UFO, edi\u00e7\u00e3o 174, de fevereiro de 2011 &nbsp; Em [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":5530,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false},"categories":[108,112,113,107],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5527"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5527"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5527\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7125,"href":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5527\/revisions\/7125"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/5530"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5527"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5527"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5527"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}