{"id":6139,"date":"2022-04-15T09:52:01","date_gmt":"2022-04-15T12:52:01","guid":{"rendered":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/?p=6139"},"modified":"2025-04-22T12:58:55","modified_gmt":"2025-04-22T15:58:55","slug":"neurocientista-explica-porque-aliens-inteligentes-sao-quase-uma-certeza","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/neurocientista-explica-porque-aliens-inteligentes-sao-quase-uma-certeza\/","title":{"rendered":"Neurocientista explica porque aliens inteligentes s\u00e3o quase uma certeza"},"content":{"rendered":"

Interessante an\u00e1lise do f\u00edsico e neurocientista, Christof Koch, para o site Raw Story.<\/strong><\/p>\n

\n

Por Bobby Azarian, Raw Story.<\/p>\n

Estamos vivendo tempos totalmente loucos, e se voc\u00ea n\u00e3o pensa assim, voc\u00ea n\u00e3o est\u00e1 prestando aten\u00e7\u00e3o. Pela primeira vez na hist\u00f3ria moderna, n\u00e3o \u00e9 mais marginal acreditar em OVNIs. Objetos Voadores N\u00e3o Identificados que se movem de maneiras que parecem estar al\u00e9m da tecnologia de hoje foram capturados em v\u00eddeo por ag\u00eancias militares e divulgados pelo governo dos EUA. Se esses OVNIs s\u00e3o naves espaciais tripuladas com extraterrestres ou apenas tecnologia militar chocantemente avan\u00e7ada \u00e9 uma quest\u00e3o em aberto. H\u00e1 tamb\u00e9m a possibilidade de que os v\u00eddeos n\u00e3o sejam o que parecem \u2013 que estejam capturando algo de alguma forma que cria uma ilus\u00e3o visual. Qualquer que seja a explica\u00e7\u00e3o que voc\u00ea defenda, \u00e9 seguro dizer que voc\u00ea n\u00e3o est\u00e1 em posi\u00e7\u00e3o de reivindicar qualquer certeza sobre o assunto. E se voc\u00ea est\u00e1 apostando em alien\u00edgenas, voc\u00ea n\u00e3o \u00e9 tolo.<\/p>\n

Neste artigo, n\u00e3o pretendo convencer ningu\u00e9m de que os v\u00eddeos mostram alien\u00edgenas. Vou argumentar que posso me apoiar em uma ci\u00eancia bem estabelecida, que sugere que a vida inteligente n\u00e3o \u00e9 t\u00e3o rara no universo e, a partir desse fato, deixe o leitor decidir se deve ou n\u00e3o acho que os ETs est\u00e3o entre n\u00f3s. O que quer que voc\u00ea decida, voc\u00ea sair\u00e1 com uma nova compreens\u00e3o do universo e nosso lugar nele. A saga da evolu\u00e7\u00e3o c\u00f3smica \u00e9 uma hist\u00f3ria de seres inteligentes que inevitavelmente se tornam deuses, ou pelo menos agentes sencientes com poderes divinos. Essa trajet\u00f3ria evolutiva n\u00e3o tem nada a ver com nada sobrenatural \u2013 \u00e9 um produto de processos naturais que criam uma tend\u00eancia \u00e0 maior complexidade.<\/p>\n

Richard Dawkins, um deus entre os te\u00f3ricos evolucionistas, ateus e c\u00e9ticos \u2013 mais famoso por seu cl\u00e1ssico de 1976 The Selfish Gene, que revolucionou a biologia evolutiva \u2013 foi perguntado recentemente: \u201cVoc\u00ea acha que existe vida inteligente no universo?\u201d pelo apresentador de podcast do MIT Lex Friedman. A resposta dele pode surpreend\u00ea-lo.<\/p>\n

\u201cBem, se aceitarmos que h\u00e1 vida inteligente aqui, e aceitarmos que o n\u00famero de planetas no universo \u00e9 gigantesco \u2013 10^22 estrelas foram estimadas \u2013 parece-me altamente prov\u00e1vel que n\u00e3o haja apenas vida no universo em outros lugares, mas tamb\u00e9m vida inteligente. Se voc\u00ea negar isso, ent\u00e3o voc\u00ea est\u00e1 comprometido com a vis\u00e3o de que as coisas que aconteceram neste planeta s\u00e3o incrivelmente improv\u00e1veis; Quero dizer ridiculamente, fora das cartas, improv\u00e1vel. E n\u00e3o acho t\u00e3o improv\u00e1vel assim.\u201d<\/em><\/p>\n

Em outras palavras, existem cerca de 100 bilh\u00f5es de estrelas apenas em nossa gal\u00e1xia e cerca de 2 trilh\u00f5es de gal\u00e1xias no universo observ\u00e1vel, pelas estimativas aproximadas de hoje. Ou n\u00e3o estamos sozinhos, ou temos uma sorte indescrit\u00edvel de estar aqui. Mas e se a vida n\u00e3o fosse um feliz acidente, e sim uma regularidade da natureza que inevitavelmente decorre das leis da f\u00edsica em todos aqueles planetas com os ingredientes qu\u00edmicos certos? N\u00e3o \u00e9 uma anomalia, mas uma manifesta\u00e7\u00e3o natural de um universo que se organiza para criar complexidade e consci\u00eancia?<\/p>\n

Vamos voltar ao argumento de Richard Dawkins de que a vida inteligente est\u00e1 quase certamente l\u00e1 fora:<\/p>\n

\u201c\u2026 h\u00e1 realmente duas etapas: a origem da vida, o que provavelmente \u00e9 bastante improv\u00e1vel, e depois a evolu\u00e7\u00e3o subsequente para a vida inteligente, que tamb\u00e9m \u00e9 provavelmente bastante improv\u00e1vel. Ent\u00e3o, a justaposi\u00e7\u00e3o desses dois, voc\u00ea poderia dizer, \u00e9 bastante improv\u00e1vel, mas n\u00e3o 10^22-improv\u00e1vel.\u201d<\/em><\/p>\n

De acordo com Dawkins, existem tantos planetas por a\u00ed que o improv\u00e1vel se torna prov\u00e1vel. Mas neste artigo vamos explicar por que o surgimento da vida e a subsequente evolu\u00e7\u00e3o em dire\u00e7\u00e3o \u00e0 intelig\u00eancia foram inevit\u00e1veis \u200b\u200be n\u00e3o improv\u00e1veis, n\u00e3o apenas aqui na Terra, mas em todos os planetas com as condi\u00e7\u00f5es planet\u00e1rias corretas. Basicamente, se o planeta for suficientemente parecido com a Terra, produzir\u00e1 sistemas adaptativos complexos (ie, organismos), que formar\u00e3o uma biosfera que produzir\u00e1 agentes cada vez mais complexos e inteligentes. Por qu\u00ea?<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Porque uma vez que voc\u00ea tem um sistema reprodutor que pode evoluir atrav\u00e9s da evolu\u00e7\u00e3o darwiniana, \u00e9 apenas uma quest\u00e3o de tempo at\u00e9 que a biosfera gere uma esp\u00e9cie inteligente com uma intelig\u00eancia coletiva capaz de produzir ci\u00eancia e tecnologia. Em resposta \u00e0 pergunta de Lex Friedman: \u201cVoc\u00ea acha que a evolu\u00e7\u00e3o tamb\u00e9m seria uma for\u00e7a no planeta alien\u00edgena?\u201d Dawkins comentou:<\/p>\n

\u201cEu arrisquei meu pesco\u00e7o e disse que sempre que descobrirmos vida em outro lugar, ser\u00e1 a vida darwiniana, no sentido de que funcionar\u00e1 por algum tipo de sele\u00e7\u00e3o natural; a sobreviv\u00eancia n\u00e3o aleat\u00f3ria de c\u00f3digos gerados aleatoriamente.\u201d<\/em><\/p>\n

Em um artigo intitulado Darwin’s Aliens, publicado no International Journal of Astrobiology, os autores argumentam que os extraterrestres provavelmente evoluiriam atrav\u00e9s da sele\u00e7\u00e3o natural para serem altamente complexos e inteligentes, como Dawkins sugere. Agora vamos aprender por que novos trabalhos te\u00f3ricos est\u00e3o fornecendo suporte para essa ideia.<\/p>\n

Para explicar por que a vida e a intelig\u00eancia surgem inevitavelmente em condi\u00e7\u00f5es semelhantes \u00e0s da Terra, devemos entender o papel que os fluxos de energia desempenham na organiza\u00e7\u00e3o da mat\u00e9ria n\u00e3o viva em m\u00e1quinas de computa\u00e7\u00e3o org\u00e2nica com senci\u00eancia. Em outras palavras, a evolu\u00e7\u00e3o para criaturas conscientes de intelig\u00eancia crescente estava destinada a emergir em um universo que est\u00e1 sempre aumentando em complexidade.<\/p>\n

Vida inevit\u00e1vel<\/h3>\n

At\u00e9 recentemente, a maioria dos cientistas acreditava que a origem da vida era um evento t\u00e3o improv\u00e1vel, exigindo a \u201cmontagem casual\u201d de tantas mol\u00e9culas, que seria improv\u00e1vel que tivesse ocorrido em qualquer outro lugar do universo. O bi\u00f3logo franc\u00eas Jacques Monod, ganhador do Pr\u00eamio Nobel, resumiu poeticamente essa vis\u00e3o em seu influente livro Chance e Necessidade, publicado em 1970, quando disse: \u201cA antiga alian\u00e7a est\u00e1 em peda\u00e7os; o homem sabe finalmente que est\u00e1 sozinho na imensid\u00e3o insens\u00edvel do universo, do qual emergiu apenas por acaso. Seu destino n\u00e3o \u00e9 explicado em nenhum lugar, nem seu dever.\u201d Era sua cren\u00e7a apaixonada e intransigente de que \u201co universo n\u00e3o estava gr\u00e1vido de vida<\/em>\u201d.<\/p>\n

No entanto, outro ganhador do Pr\u00eamio Nobel do s\u00e9culo 20, o bi\u00f3logo Christian de Duve, desafiou essa vis\u00e3o, argumentando que o universo estava realmente gr\u00e1vido de vida, chegando a dizer que a biologia parece ter sido \u201cinscrita no tecido do universo.<\/em> \u201d<\/p>\n

De Duve estava em boa companhia. Carl Sagan, o astr\u00f4nomo mais famoso do s\u00e9culo 20, tamb\u00e9m pensou que a vida era um fen\u00f4meno prov\u00e1vel naqueles lugares onde as condi\u00e7\u00f5es est\u00e3o maduras para a vida, escrevendo:<\/p>\n

\u201cA origem da vida deve ser um assunto altamente prov\u00e1vel. Assim que as condi\u00e7\u00f5es permitirem, ele aparece!\u201d<\/em><\/p>\n

De fato, o planeta Terra tem 4,5 bilh\u00f5es de anos, e a vida \u00e9 agora estimada em cerca de 4 bilh\u00f5es de anos. Surgiu apenas 100 milh\u00f5es de anos ou mais depois que a superf\u00edcie da Terra esfriou o suficiente para suportar a vida. Isso \u00e9 um piscar de olhos no tempo c\u00f3smico.<\/p>\n

Ent\u00e3o, o que significa exatamente dizer que a vida era inevit\u00e1vel e n\u00e3o improv\u00e1vel? Isso significa que quando voc\u00ea tem as condi\u00e7\u00f5es termodin\u00e2micas certas \u2013 termodin\u00e2mica \u00e9 a ci\u00eancia do fluxo de energia \u2013 a energia que se move atrav\u00e9s de um sistema organizar\u00e1 a mat\u00e9ria inanimada com os ingredientes da qu\u00edmica org\u00e2nica em mat\u00e9ria animada, ou biologia.<\/p>\n

\u201cA energia que flui atrav\u00e9s de um sistema age para organizar esse sistema\u201d<\/em>, \u00e9 a frase memor\u00e1vel que Harold Morowitz, editor fundador da revista Complexity, escreveu em 1968 em seu livro presciente Energy Flow in Biology. D\u00e9cadas depois, ele se juntaria ao f\u00edsico Eric Smith no Santa Fe Institute, e a colabora\u00e7\u00e3o acabaria produzindo o livro The Origin and Nature of Life on Earth, que estabeleceria uma nova teoria da abiog\u00eanese \u2013 em outras palavras, o surgimento da vida da n\u00e3o-vida.<\/p>\n

De acordo com Smith e Morowitz, a vida surgiu porque a geoqu\u00edmica da Terra criou um excesso de energia qu\u00edmica que se acumulou perto de vulc\u00f5es submarinos chamados fontes hidrotermais. O fluxo de calor que sai dessas aberturas organizou \u00e1tomos de carbono, hidrog\u00eanio e oxig\u00eanio em m\u00e1quinas biomoleculares por meio de uma via de rea\u00e7\u00e3o metab\u00f3lica chamada ciclo reverso do \u00e1cido c\u00edtrico, e a vida nasceu.<\/p>\n

Como exatamente a energia que flui atrav\u00e9s das mol\u00e9culas organiza esses \u00e1tomos em um sistema adaptativo complexo que pode se reproduzir? Sempre que h\u00e1 um processo que transforma um sistema simples em algo complexo, podemos suspeitar que alguma forma de evolu\u00e7\u00e3o darwiniana est\u00e1 em jogo. A adapta\u00e7\u00e3o dissipativa \u00e9 o processo rec\u00e9m-descoberto pelo qual as mol\u00e9culas se montam quando s\u00e3o levadas a interagir por um fluxo de energia. Embora esse mecanismo tenha sido descrito conceitualmente por Harold Morowitz muitas d\u00e9cadas antes, Jeremy England, do MIT, deu a ele uma descri\u00e7\u00e3o matem\u00e1tica e concebeu estudos de simula\u00e7\u00e3o que serviriam como prova de conceito. Em outras palavras, as mol\u00e9culas da qu\u00edmica org\u00e2nica se auto-organizamquando energia suficiente est\u00e1 fluindo atrav\u00e9s do sistema. Com tempo suficiente, surge um sistema qu\u00edmico autossustent\u00e1vel que pode se copiar. Embora existam muitos detalhes que permanecem um mist\u00e9rio, os mecanismos b\u00e1sicos subjacentes \u00e0 origem da vida foram esclarecidos por pesquisadores da origem da vida.<\/p>\n

De acordo com as teorias da Inglaterra, Morowitz e Smith, o surgimento da vida nas condi\u00e7\u00f5es energ\u00e9ticas da Terra primitiva deveria ser t\u00e3o surpreendente quanto a \u00e1gua fluindo morro abaixo. Se voc\u00ea tiver os ingredientes certos, o surgimento da vida n\u00e3o \u00e9 improv\u00e1vel, mas inevit\u00e1vel. Ent\u00e3o, quando perguntamos qu\u00e3o comum \u00e9 a vida b\u00e1sica no universo, devemos perguntar quantos planetas semelhantes \u00e0 Terra existem por a\u00ed. Dependendo de quais fatores exatos s\u00e3o cr\u00edticos \u2013 como tamanho, dist\u00e2ncia de uma estrela e composi\u00e7\u00e3o molecular \u2013 existem bilh\u00f5es a trilh\u00f5es deles.<\/p>\n

Portanto, \u00e9 quase certo que a vida alien\u00edgena est\u00e1 l\u00e1 fora e, embora obviamente n\u00e3o esteja presente na maioria dos planetas – pelo menos n\u00e3o em qualquer lugar perto de n\u00f3s – presumivelmente tamb\u00e9m n\u00e3o \u00e9 rara. Embora possa estar longe demais para vermos com a tecnologia atual, o cosmos pode estar repleto de vida. Dada a sua inevitabilidade, pode-se dizer que vivemos em um \u201c universo pr\u00f3-vida<\/em>\u201d.<\/p>\n

\u201cSe a vida em sua abund\u00e2ncia estivesse destinada a surgir, n\u00e3o como um acidente incalculavelmente improv\u00e1vel, mas como um cumprimento esperado da ordem natural<\/em>\u201d, escreve o pioneiro da origem da vida Stuart Kauffman, do Santa Fe Institute, \u201cent\u00e3o realmente estamos em lar no universo.<\/em>\u201d<\/p>\n

Embora isso mude a maneira como pensamos sobre a vida \u2013 n\u00e3o \u00e9 acidental, mas uma manifesta\u00e7\u00e3o natural do \u201cc\u00f3digo c\u00f3smico<\/em>\u201d \u2013 seria bastante decepcionante se apenas a vida unicelular estivesse l\u00e1 fora. As bact\u00e9rias n\u00e3o v\u00e3o produzir nada de interessante, como cultura e tecnologia. Portanto, a verdadeira quest\u00e3o de interesse \u00e9 se existe vida inteligente l\u00e1 fora.<\/p>\n

Bem, os entusiastas extraterrestres est\u00e3o com sorte, porque h\u00e1 boas raz\u00f5es para acreditar que com biosferas como a que habitamos, o eventual surgimento da intelig\u00eancia geral pode ser t\u00e3o inevit\u00e1vel quanto a biologia b\u00e1sica.<\/p>\n

Intelig\u00eancia inevit\u00e1vel<\/h3>\n

Se a intelig\u00eancia n\u00e3o \u00e9 um fen\u00f4meno improv\u00e1vel, mas uma manifesta\u00e7\u00e3o natural de uma tend\u00eancia universal para a complexidade surgir e crescer sem limites onde as condi\u00e7\u00f5es permitirem, ent\u00e3o podemos esperar intelig\u00eancia em outras partes do cosmos.<\/p>\n

Aqueles que fizeram um curso de evolu\u00e7\u00e3o no ensino m\u00e9dio ou na faculdade sabem que nem todas as esp\u00e9cies est\u00e3o evoluindo para uma maior complexidade ou intelig\u00eancia. Tubar\u00f5es e crocodilos s\u00e3o exemplos bem conhecidos de esp\u00e9cies que n\u00e3o mudaram de forma significativa ao longo de muitos milh\u00f5es de anos de evolu\u00e7\u00e3o pela sele\u00e7\u00e3o natural. De fato, sabe-se que os peixes que migraram para as cavernas perderam os olhos ao longo do tempo evolutivo, tornando-se mais simples. Este fato ilustra claramente que nem todos os organismos, ou mesmo a maioria, est\u00e3o se tornando mais complexos atrav\u00e9s da evolu\u00e7\u00e3o. Se uma muta\u00e7\u00e3o gen\u00e9tica simplifica o design de uma criatura, e esse design simplificado aumenta sua capacidade de sobreviv\u00eancia – sua ‘aptid\u00e3o’ – ent\u00e3o essa forma mais simples ser\u00e1 ‘selecionada’ pela natureza. Em outras palavras, eles v\u00e3o viver e se reproduzir.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Parece que a evolu\u00e7\u00e3o n\u00e3o torna as esp\u00e9cies cada vez mais complexas ou inteligentes em si, mas simplesmente bem adaptadas a qualquer ambiente que habitem. Alguns ‘nichos’ ecol\u00f3gicos apresentam uma grande variedade de desafios aos quais devem ser adaptados, enquanto outros quase n\u00e3o apresentam. Como resultado, alguns organismos se tornam mais complexos, enquanto alguns mal evoluem.<\/p>\n

Alguns cientistas, como o famoso bi\u00f3logo evolucionista do s\u00e9culo 20 Stephen Jay Gould, interpretaram isso como significando que a evolu\u00e7\u00e3o n\u00e3o cria nenhum impulso inerente em dire\u00e7\u00e3o \u00e0 maior complexidade e intelig\u00eancia, mas isso \u00e9 um erro. Embora a evolu\u00e7\u00e3o certamente n\u00e3o leve todas as esp\u00e9cies a se tornarem cada vez mais complexas, ela cria continuamente novas esp\u00e9cies e, ao longo do tempo evolutivo, produzir\u00e1 esp\u00e9cies cada vez mais complexas. Como o grande sociobi\u00f3logo EO Wilson explicou em seu livro de 1992 The Diversity of Life, h\u00e1 uma tend\u00eancia auto-refor\u00e7adora dos ecossistemas para criar novos nichos e novas esp\u00e9cies.<\/p>\n

Al\u00e9m disso, a necessidade de adapta\u00e7\u00e3o a um ambiente cada vez mais complexo aumentar\u00e1 sistematicamente a complexidade das esp\u00e9cies mais complexas por meio do que \u00e9 conhecido como \u201ccorrida armamentista evolutiva<\/em>\u201d, que \u00e9 um nome para uma luta competitiva que aumenta a intelig\u00eancia. Por exemplo, humanos em sociedades urbanas complexas, como o centro de tecnologia no Vale do Sil\u00edcio, est\u00e3o competindo entre si por empregos que exigem alta intelig\u00eancia e pensamento flex\u00edvel ou adaptativo. Essa press\u00e3o de sele\u00e7\u00e3o existe at\u00e9 certo ponto desde o surgimento do homo sapiens e, quando a civiliza\u00e7\u00e3o surgiu, a necessidade de solucionadores de problemas complexos explodiu.<\/p>\n

Uma ideia semelhante \u00e9 a \u201cHip\u00f3tese da Rainha Vermelha<\/em>\u201d, que diz que para as esp\u00e9cies mais inteligentes em uma biosfera, simplesmente persistir requer um aumento cont\u00ednuo de intelig\u00eancia. Os membros de tal esp\u00e9cie devem se adaptar, evoluir e se reproduzir constantemente apenas para manter sua exist\u00eancia, devido a um ambiente competitivo e em constante evolu\u00e7\u00e3o. O nome, proposto pelo bi\u00f3logo evolucionista Leigh Van Valen em 1973, vem de Alice no Pa\u00eds das Maravilhas, de Lewis Carroll. Depois que Alice reclama de correr por muito tempo e n\u00e3o ir a lugar nenhum, a Rainha responde: Em outras palavras, algumas esp\u00e9cies devem evoluir para se tornar cada vez mais complexas apenas para permanecer no jogo da exist\u00eancia. Com corridas armamentistas evolutivas acontecendo constantemente, n\u00e3o deveria ser surpresa que esp\u00e9cies cada vez mais inteligentes surjam ao longo do tempo como resultado de processos evolutivos cegos e mec\u00e2nicos.<\/p>\n

Expans\u00e3o inevit\u00e1vel<\/h3>\n

O outro grande mecanismo de aumento de complexidade e intelig\u00eancia \u00e9 conhecido como \u201ctransi\u00e7\u00e3o evolutiva\u201d, que tamb\u00e9m tem sido chamada de \u201ctransi\u00e7\u00e3o de metassistema<\/em>\u201d. Esses termos geralmente se referem a eventos em que os organismos se re\u00fanem, por meio da evolu\u00e7\u00e3o cooperativa, para formar um organismo maior \u2013 um superorganismo que possui uma intelig\u00eancia coletiva maior que a intelig\u00eancia de qualquer um de seus membros.<\/p>\n

Uma dessas transi\u00e7\u00f5es ocorreu quando organismos unicelulares formaram um organismo multicelular. Outra ocorreu quando organismos multicelulares se juntaram para formar sociedades. Col\u00f4nias de formigas s\u00e3o um exemplo popular, mas a civiliza\u00e7\u00e3o humana \u00e9 outro, embora normalmente n\u00e3o pensemos na popula\u00e7\u00e3o global de humanos como formando um superorganismo. Mas o que somos coletivamente \u00e9 um c\u00e9rebro global, no qual humanos e seus dispositivos e IAs formam algo como uma rede neural que abrange o planeta. O corpo do superorganismo que sustenta o c\u00e9rebro global \u00e9 toda a biosfera, e os processos da vida comp\u00f5em sua fisiologia.<\/p>\n

Qual \u00e9 o pr\u00f3ximo est\u00e1gio na evolu\u00e7\u00e3o do superorganismo global? Bem, dependendo de at\u00e9 que ponto a met\u00e1fora do organismo se aplica, o pr\u00f3ximo passo da biosfera seria a auto-replica\u00e7\u00e3o. Como seria isso no n\u00edvel de uma biosfera? Se colonizarmos Marte, essa seria a reprodu\u00e7\u00e3o da biosfera! Quando a vida inteligente terraforma um novo planeta, ela cria uma c\u00f3pia de sua biosfera e, como o novo planeta ter\u00e1 propriedades diferentes do planeta de origem, haver\u00e1 replica\u00e7\u00e3o com varia\u00e7\u00e3o. Esses planetas podem competir economicamente e por novos territ\u00f3rios no espa\u00e7o, ou podem cooperar para formar um novo superorganismo \u2013 talvez um de propor\u00e7\u00f5es gal\u00e1cticas, com tempo suficiente.<\/p>\n

\u201cAcredito que as leis da f\u00edsica favoreceram esmagadoramente o surgimento da consci\u00eancia<\/em>\u201d, diz um dos principais neurocientistas do mundo, Christof Koch, que foi formado como f\u00edsico.<\/p>\n

\u201cA ascens\u00e3o da vida senciente dentro do amplo circuito do tempo era inevit\u00e1vel. Teilhard de Chardin est\u00e1 correto em sua vis\u00e3o de que as ilhas dentro do universo \u2013 se n\u00e3o todo o cosmos \u2013 est\u00e3o evoluindo para uma complexidade e autoconhecimento cada vez maiores.<\/em>\u201d<\/p>\n

Pierre Teilhard de Chardin foi um padre e paleont\u00f3logo jesu\u00edta franc\u00eas que escreveu um livro verdadeiramente prof\u00e9tico sobre a natureza progressiva da evolu\u00e7\u00e3o biol\u00f3gica e tecnol\u00f3gica chamado O fen\u00f4meno do homem, publicado ap\u00f3s sua morte em 1955 porque a Igreja Cat\u00f3lica considerou heresia. Este livro, escrito duas d\u00e9cadas antes, previu o surgimento do que Teilhard de Chardin chamou de \u201cnoosfera<\/em>\u201d \u2013 uma palavra que ele usou para descrever um estado no qual os humanos formam uma mente global como resultado da tecnologia de comunica\u00e7\u00e3o (\u201cnoos<\/em>\u201d \u00e9 grego para mente). Devido ao poder preditivo de sua teoria da evolu\u00e7\u00e3o progressiva, chamada de teoria do Ponto \u00d4mega, Teilhard foi capaz de prever a cria\u00e7\u00e3o da Internet antes mesmo da inven\u00e7\u00e3o do computador digital. Um ponto \u00f4mega \u00e9 um estado de complexidade ideal para o qual uma biosfera em evolu\u00e7\u00e3o tende a se mover na dire\u00e7\u00e3o, devido ao que os f\u00edsicos chamam de \u201c atrator<\/em> \u201d.
\nO grande inventor Nikola Tesla tamb\u00e9m previu detalhes estranhamente espec\u00edficos sobre o futuro com base em sua ideia de que os humanos na Terra est\u00e3o formando um c\u00e9rebro global:<\/p>\n

\u201cQuando o wireless for aplicado perfeitamente, toda a Terra ser\u00e1 convertida em um enorme c\u00e9rebro, o que de fato \u00e9\u2026. Seremos capazes de nos comunicar uns com os outros instantaneamente, independentemente da dist\u00e2ncia. N\u00e3o apenas isso, mas atrav\u00e9s da televis\u00e3o e da telefonia, veremos e ouviremos uns aos outros t\u00e3o perfeitamente como se estiv\u00e9ssemos face a face, apesar de dist\u00e2ncias intermedi\u00e1rias de milhares de quil\u00f4metros; e os instrumentos atrav\u00e9s dos quais poderemos fazer isso ser\u00e3o surpreendentemente simples em compara\u00e7\u00e3o com o nosso telefone atual. Um homem poder\u00e1 carregar um no bolso do colete.<\/em>\u201d<\/p>\n

Apesar da apar\u00eancia de ter algum tipo de habilidade ps\u00edquica para ver o futuro, esses homens simplesmente entendiam o aumento cont\u00ednuo e acelerado de complexidade e intelig\u00eancia que resulta da cont\u00ednua evolu\u00e7\u00e3o biol\u00f3gica, cultural e tecnol\u00f3gica.<\/p>\n

Embora o sucesso de nossa civiliza\u00e7\u00e3o espec\u00edfica n\u00e3o seja de forma alguma garantido, parece que h\u00e1 uma tend\u00eancia natural para as biosferas serem empurradas por fluxos de energia solar em dire\u00e7\u00e3o a uma maior organiza\u00e7\u00e3o para se tornarem cada vez mais complexas e inteligentes. A complexidade adaptativa \u2013 que \u00e9 o que a vida realmente \u00e9 \u2013 n\u00e3o apenas cresce computacionalmente mais poderosamente ao longo do tempo, mas tamb\u00e9m se torna mais dif\u00edcil de eliminar ou restringir. Essa \u00e9 a magia de uma biosfera autocorretiva \u2014 aprendendo com seus erros, um sistema adaptativo complexo na verdade se torna mais poderoso com tudo o que n\u00e3o o elimina completamente. Assim, o crescimento inevit\u00e1vel da complexidade e a propaga\u00e7\u00e3o da vida no cosmos n\u00e3o s\u00e3o impulsionados por alguma for\u00e7a c\u00f3smica sobrenatural ou consciente.<\/p>\n

\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

David Deutsch, pai do campo da computa\u00e7\u00e3o qu\u00e2ntica e principal defensor da interpreta\u00e7\u00e3o de \u201cmuitos mundos<\/em>\u201d da mec\u00e2nica qu\u00e2ntica, \u00e9 muito claro sobre a natureza aberta da evolu\u00e7\u00e3o: \u201cEsse processo nunca precisa chegar ao fim. N\u00e3o h\u00e1 limites inerentes ao crescimento do conhecimento e do progresso.<\/em>\u201d<\/p>\n

Enquanto houver energia utiliz\u00e1vel para extrair em algum lugar do universo, a intelig\u00eancia pode continuar a se espalhar pelo cosmos, convertendo a mat\u00e9ria inanimada do universo na rede viva. Atrav\u00e9s do processo de aumento da complexidade, o universo inanimado come\u00e7a a despertar e a experimentar os frutos de sua pr\u00f3pria cria\u00e7\u00e3o. Carl Sagan disse: \u201cSomos uma maneira de o cosmos conhecer a si mesmo<\/em>\u201d, e essa afirma\u00e7\u00e3o po\u00e9tica agora se baseia em uma base cient\u00edfica s\u00f3lida.<\/p>\n

Voltando \u00e0 nossa pergunta original: o que aprendemos sobre a probabilidade de alien\u00edgenas no universo? Eles quase certamente existem, e alguns desses alien\u00edgenas s\u00e3o quase certamente inteligentes. Claro, o paradoxo de Fermi permanece: se existe vida inteligente, por que n\u00e3o vimos nenhum vest\u00edgio dela? Bem, o espa\u00e7o \u00e9 um lugar grande, e pode levar muito tempo para chegar aqui. Nossas ferramentas para detect\u00e1-los tamb\u00e9m podem ser muito primitivas. Ent\u00e3o, podemos estar no in\u00edcio do jogo – os ETs podem estar a caminho aqui agora, vindo de uma gal\u00e1xia distante perto da velocidade da vida. Claro, isto \u00e9, se eles j\u00e1 n\u00e3o estiverem entre n\u00f3s, mantendo-se indetect\u00e1veis \u200b\u200benquanto estudam nossa sociedade estranha e aparentemente autodestrutiva na tentativa de entender melhor a natureza da vida.<\/p>\n

O t\u00f3pico deste artigo \u00e9 discutido com mais detalhes em meu pr\u00f3ximo livro, The Romance of Reality: How the Universe Organizes Itself to Create Life, Consciousness, and Cosmic Complexity, que voc\u00ea pode encomendar aqui. Para um breve resumo do livro, confira o v\u00eddeo abaixo, \u201cUma breve introdu\u00e7\u00e3o a uma teoria darwiniana da realidade\u201d.<\/p>\n

 <\/p>\n

Texto original em:<\/h2>\n
\n
    \n
  1. https:\/\/www.rawstory.com\/darwin-2657159969\/<\/a><\/li>\n<\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Interessante an\u00e1lise do f\u00edsico e neurocientista, Christof Koch, para o site Raw Story. Por Bobby Azarian, Raw Story. Estamos vivendo tempos totalmente loucos, e se voc\u00ea n\u00e3o pensa assim, voc\u00ea n\u00e3o est\u00e1 prestando aten\u00e7\u00e3o. Pela primeira vez na hist\u00f3ria moderna, n\u00e3o \u00e9 mais marginal acreditar em OVNIs. Objetos Voadores N\u00e3o Identificados que se movem de […]<\/p>\n","protected":false},"author":5,"featured_media":6140,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false},"categories":[112,114,102],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6139"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/users\/5"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6139"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6139\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":7131,"href":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6139\/revisions\/7131"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media\/6140"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6139"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6139"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.fenomenum.com.br\/novo\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6139"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}