Os relatórios sobre OVNIs no Capitólio foram disponibilizados publicamente, mas os legisladores não estão satisfeitos e afirmam que as agências precisam “levar essa questão muito mais a sério”, disse um assessor.
Por BRYAN BENDER
Os legisladores que receberam os últimos briefings secretos sobre OVNIs dizem que as agências de segurança nacional ainda não estão levando a sério os relatos de aeronaves altamente avançadas de origem desconhecida violando o espaço aéreo protegido.
Membros dos comitês de Inteligência e Serviços Armados do Senado receberam relatórios secretos de progresso nas últimas semanas sobre uma série de novos esforços de coleta de dados que o Pentágono e as agências de espionagem agora devem buscar para investigar mais rigorosamente os relatos de OVNIs, três pessoas com conhecimento direto confirmados.
Mas alguns dos principais patrocinadores da legislação recente querem mais analistas e sistemas de vigilância dedicados a determinar a origem das aeronaves – e não apenas mais relatórios de sua existência.
Um desses legisladores é a senadora Kirsten Gillibrand (DN.Y.), membro de ambos os comitês que chamou o fenômeno de “uma questão urgente” e pela primeira vez está expressando sua insatisfação pública com a resposta.
“A senadora Gillibrand acredita que o DoD precisa levar essa questão muito mais a sério e entrar em ação”, disse um de seus assessores, que pediu anonimato para discutir conversas privadas. “Eles tiveram tempo suficiente para implementar essas importantes disposições e precisam nos mostrar que estão preparados para resolver esse problema a longo prazo.”
Os relatórios para o Congresso acontecem quatro meses depois que o Congresso aprovou a Lei de Autorização de Defesa Nacional, exigindo que o Pentágono criasse o Escritório de Vigilância e Resolução de Anomalias.
O escritório, que deve estar totalmente operacional em Junho, recebeu autoridade para buscar “qualquer recurso, capacidade, ativo ou processo” para investigar “unidentified aerial phenomena (UAP)” – a nomenclatura agora amplamente aceita para OVNIs.
O escritório do Pentágono deve estar desenvolvendo um “plano de coleta e análise de inteligência para obter o máximo de conhecimento possível sobre as características técnicas e operacionais, origens e intenções de fenômenos aéreos não identificados”, de acordo com a legislação.
Isso significa identificar pessoas em todo o governo “para responder rapidamente a incidentes ou padrões de observações”.
O projeto de lei, assinado pelo presidente Joe Biden, também exigia um relatório anual e briefings semestrais para o Congresso, incluindo descrições de todos os incidentes de UAP, como aqueles “associados a ativos nucleares militares, incluindo armas nucleares estratégicas e navios e submarinos movidos a energia nuclear.”
Para responder à orientação do Congresso, a vice-secretária de Defesa Kathleen Hicks dirigiu a criação de um Grupo de Sincronização de Gerenciamento e Identificação de Objetos Aerotransportados para supervisionar o esforço intensificado e estabelecer o escritório permanente de OVNIs exigido pelo Congresso.
Entre suas tarefas está padronizar os relatórios de incidentes de UAP nas forças armadas e coletar e analisar mais informações.
“O Departamento continua a informar o Congresso sobre nossos esforços em relação a fenômenos aéreos não identificados, incluindo nosso progresso na criação do Grupo de Sincronização de Gerenciamento e Identificação de Objetos Aerotransportados, de acordo com a Lei de Autorização de Defesa Nacional de 2022”, disse Susan Gough, porta-voz do departamento. POLITICO em um comunicado.
“Não posso comentar sobre compromissos específicos”, acrescentou.
A expansão das investigações de UAPs exigirá a dedicação de muito mais recursos e pessoal à tarefa, dizem especialistas militares e de inteligência.
Mas alguns membros do Congresso e seus funcionários estão começando a expressar sua insatisfação com o progresso em fazer isso acontecer.
O senador da Flórida Marco Rubio, o principal republicano no painel de inteligência, também acredita que o Pentágono não está seguindo agressivamente a direção do Congresso.
“Rubio está definitivamente frustrado”, disse um dos assessores do senador, que não estava autorizado a falar publicamente. “Eles não estão se movendo rápido o suficiente, não estão fazendo o suficiente, não estão compartilhando o suficiente.”
“A administração está ciente das preocupações”, acrescentou. “Não está no nível que deveria estar.”
Outros são mais críticos, acusando o Pentágono de esconder informações do Congresso.
“Não confio no Departamento de Defesa para acertar isso, pois a liderança sempre foi parte de um encobrimento”, disse o deputado Tim Burchett (R-Tenn.), membro do Subcomitê de Aviação de Transporte da Câmara.
“Está claro pela evidência pública que não temos controle total de nosso espaço aéreo”, acrescentou Burchett, cujo distrito inclui o Oak Ridge National Laboratory, onde há vários relatos de avistamentos de OVNIs ao longo das décadas. “Essa é uma questão de segurança nacional e também é inaceitável.”
Cinco atuais e ex-oficiais militares e de inteligência e funcionários contratados a par das deliberações que não foram autorizados a falar publicamente disseram ao POLITICO que acreditam que um progresso real está sendo feito para obrigar as agências a adotar uma abordagem mais proativa – e também serem mais transparentes sobre o que podem saber sobre avistamentos e tecnologias de OVNIs.
O escrutínio do Capitólio se intensificou desde 2017, quando o ex-funcionário do Pentágono Luis Elizondo veio a público com suas preocupações. Desde então, os pilotos da Marinha apresentaram testemunhos credíveis de encontros com OVNIs, e o Pentágono começou a liberar imagens selecionadas retratando aeronaves misteriosas capturadas por câmeras de caças e radares de navios.
“Eles estão dedicando tempo, estão trabalhando”, disse um contratado do governo que se alistou no novo esforço. “Eles vão colocar alguns corpos nele. Acho que eles provavelmente enviarão os relatórios ao Congresso a tempo. E isso é uma grande vantagem.”
Outros disseram que, embora as autoridades estejam fazendo um trabalho melhor na coleta de relatórios de UAPs, ainda estão relutantes em dedicar mais recursos de inteligência para determinar se algumas das naves relatadas podem pertencer a uma nação estrangeira ou se são de natureza extraterrestre.
“Vi tudo o que temos [nos arquivos] e estou muito confiante de que não são nossos”, disse um ex-oficial sênior de inteligência que tinha autoridade sobre o portfólio de OVNIs, referindo-se a programas de aeronaves confidenciais dos EUA.
A incerteza contínua está levando os membros do Congresso a aumentar a pressão sobre o Pentágono e as agências de espionagem para fazer muito mais do que apenas coletar relatórios de OVNIs.
O empreiteiro teme que o novo painel do Pentágono “vai receber relatórios e colá-los, mas eles não vão liderar nenhum esforço organizado e sério para descobrir o que diabos está acontecendo, nem estarão em posição de pressionar qualquer outra pessoa para fazer isso.”
O Congresso quer que “alguém pegue o bastão e chegue ao fundo disso”, acrescentou o empreiteiro.
Isso também significa determinar onde os avistamentos são mais comumente relatados e, em seguida, orientar os sistemas técnicos para monitorar essas áreas com mais regularidade – por exemplo, para “fazer com que esses três satélites coletem X horas em X locais”.
“Quem tem todas as peças do quebra-cabeça, quem está fazendo uma análise séria e, em seguida, tomando decisões informadas e inteligentes sobre a coleta de [inteligência]?” ele perguntou.
Mas também significa que “você tem que competir com muitas outras coisas prioritárias que muitas vezes superarão isso”, acrescentou.
Elizondo também disse em uma entrevista que acredita que um problema persistente é que ainda existem “bolsões de informações” sobre UAPs dentro do governo que não estão sendo compartilhados com o novo órgão de supervisão do Pentágono ou o Congresso.
E quando alguns desses bolsos chegam aos comitês de supervisão por meio de outros canais, isso mina ainda mais sua confiança na capacidade do governo de buscar e fornecer respostas abrangentes.
“Quando eles são informados de informações e dados e vídeos e fotos que não estão sendo fornecidos pelo DoD, isso cria uma situação em que a mão esquerda não sabe o que a mão direita está fazendo”, disse Elizondo.
Gough, o porta-voz do Pentágono, se recusou a responder a essas críticas.
Elizondo também alertou que o Pentágono está agrupando os relatórios de OVNIs mais misteriosos com drones mais tradicionais ou outros objetos mais facilmente identificáveis comumente descobertos no espaço aéreo dos EUA, como balões meteorológicos ou componentes descartados de foguetes e satélites.
A intenção da nova lei “não é associar os UAPs como um problema de desordem de ar ou lixo espacial”, disse Elizondo. “Isso não deve ser confundido com tecnologias claramente separatistas que estão sendo empregadas e demonstradas em nosso espaço aéreo controlado dos EUA”.
O empreiteiro de OVNIs do governo vê sinais de impulso para dar ao “fenômeno” a atenção que merece, mas espera que o Congresso tenha que tomar mais medidas legislativas.
“Acho que há bolsões de pessoas em diferentes agências que estão entusiasmadas”, disse ele. “Mas é um esforço concentrado? Existe alguém de alto nível que é um defensor que possui esse problema e está montando um plano para obter as respostas que o Congresso deseja? Acho que a resposta para isso é não.”
Deixe um comentário